Gå til innhold

Full stans i russisk gass til Tyskland på grunn av vedlikehold


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
5 minutes ago, WiiBoy said:

Dette er vel noe som gjøres på denne tiden hvert eneste år. Alt må ikke være en konspirasjon..

Nå er det vel ingen som legger opp til noe insentiv heller da. Å forvente/kreve godvilje fra russerne virker LITT navit for å si det forsiktig. Men det er denne politikken Tyskland og EU har lagt opp til i årevis, til tross for Trumps sterke advarsel. Trump fikk rett nok en gang, dessverre. Mon tro om det norske folk evner å se forbi Fake News og propaganda? Hvorfor var amerikanerne så ivrig med å hjelpe Norge i etableringen av olje/gass mon tro? 

Her er en relativt ryddig rapport fra BBC. 

https://www.bbc.com/news/world-europe-50875935

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 2
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
19 minutes ago, Roger Dyrøy said:

Men det er denne politikken Tyskland og EU har lagt opp til i årevis, til tross for Trumps sterke advarsel. Trump fikk rett nok en gang, dessverre.

Samhandling og utveksling av personer, varer og ressurser mellom land er en absolutt forutsetning for å skape fred. Proteksjonisme skaper oss/dem holdninger og det fører ALLTID til konflikt. 
Trump, som den svært enkle personen han er, forstår ikke dette. Samhandling skaper avhengigheter, som kan være farlig, og når Russland får en allmektig diktator på toppen som ikke bryr seg om hva som er best for sitt folk kan det gå riktig galt.

  • Liker 5
Lenke til kommentar
WiiBoy skrev (2 timer siden):

Dette er vel noe som gjøres på denne tiden hvert eneste år. Alt må ikke være en konspirasjon..

det vil vise seg

Sitat

Rørledningen skal etter planen åpnes igjen tidlig på morgenen 21. juli.

er veldig fristende å sette en hundrelapp på at det ikke skjer :whistle:

Lenke til kommentar
Mr.M skrev (6 minutter siden):

det vil vise seg

er veldig fristende å sette en hundrelapp på at det ikke skjer :whistle:

Jeg gjetter på at det åpnes igjen som planlagt. Det er bedre timing å stenge de i desember når de har kulden der også om målet er å skape kaos.

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

Trenger de et påskudd for å skru igjen hvis det er det de ønsker? Hvorfor skylde på vedlikehold hvis de stenger ned med vilje som en reaksjon på sanksjoner? Ville det ikke gitt mer mening å gjort det klart at det er en protest, hvis det er det det er?

Endret av bo1e
Lenke til kommentar
15 minutes ago, bo1e said:

Trenger de et påskudd for å skru igjen hvis det er det de ønsker? Hvorfor skylde på vedlikehold hvis de stenger ned med vilje som en reaksjon på sanksjoner? Ville det ikke gitt mer mening å gjort det klart at det er en protest, hvis det er det det er?

Det er sikkert enklere å bryte inngåtte avtaler hvis man kan skylde på tekniske problemer.

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
TAC-2 skrev (1 time siden):

Det er sikkert enklere å bryte inngåtte avtaler hvis man kan skylde på tekniske problemer.

Det er jo ikke nødvendig å spekulere om motiver slik du gjør. Denne saken har vært kjent og omtalt i internasjonale media i månedsvis. Selvfølgelig ønsker russerne å selge gass, og like selvfølgelig ønsker Ukraina og Polen inntekter som transittland.https://www.washingtonpost.com/world/2022/07/11/ukraine-canada-nord-stream-1-gazprom-russia/

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar

Får håpe dette gir Tyskland og Italia ytterligere spark bak for å gjøre seg mindre avhengig av russisk gass. De bør f*en meg jobbe hardt for å slakke på Russlands kvelertak. Tiltak som selvsagt ikke skal reverseres i framtida.

Litt høye strømpriser i Sør-Norge - men sett sammenligning med Tyskland så skal vi ikke klage. Akkurat nå er spotprisen over 4 kr/kWh i Tyskland, Nederland, Belgia, Luxemburg, UK, Frankrike, Italia, Sveits, Østerrike, Tsjekkia, Slovakia, Ungarn, Balkan, Baltikum, Danmark og Finland. Pussig nok slipper Portugal og Spania unna de høye prisene selv om det er varmebølge der nå. Regner med AC-anleggene går på full guffe over hele landet nå. Store deler av Sverige (SE1, 2 og 3) slipper også billigere unna.

Endret av Simen1
Lenke til kommentar
Gjest Slettet-CkrM7QVpfE
bo1e skrev (1 time siden):

Trenger de et påskudd for å skru igjen hvis det er det de ønsker? Hvorfor skylde på vedlikehold hvis de stenger ned med vilje som en reaksjon på sanksjoner? Ville det ikke gitt mer mening å gjort det klart at det er en protest, hvis det er det det er?

På grunn av kontrakter om å levere. EU er avhengig av russisk energi, men Russland er også avhengig av EU som storkunde. Derfor ønsker ikke Russland å direkte bryte disse kontraktene.

Endret av Kron
Lenke til kommentar
Simen1 skrev (14 minutter siden):

Litt høye strømpriser i Sør-Norge - men sett sammenligning med Tyskland så skal vi ikke klage.

hvorfor ikke egentlig?

3 kroner i Norge midt på sommeren er uhørt. Hva er tradisjonelt snitt-pris siste ti åra?

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Roger Dyrøy skrev (4 timer siden):

Nå er det vel ingen som legger opp til noe insentiv heller da. Å forvente/kreve godvilje fra russerne virker LITT navit for å si det forsiktig. Men det er denne politikken Tyskland og EU har lagt opp til i årevis, til tross for Trumps sterke advarsel. Trump fikk rett nok en gang, dessverre. Mon tro om det norske folk evner å se forbi Fake News og propaganda? Hvorfor var amerikanerne så ivrig med å hjelpe Norge i etableringen av olje/gass mon tro? 

Her er en relativt ryddig rapport fra BBC. 

https://www.bbc.com/news/world-europe-50875935

Jeg tror man må ta høyde for at den internasjonale olje- og gassindustrien står foran en usikker fremtid, og at kontroverser om hvem som skal ha markedsadgang bare vil fortsette. Saudiarabia har gjennom SaudiAramco nasonal kontroll på samme måte som Norge og Russland. Russland har som USA bygget gigantiske LNG anlegg, men russerne kan i tillegg selge gass i rør til Europa, og da er ikke LNG fra andre kontinent konkurransedyktig. 

Så kan man spekulere i formålet med sanksjoner mot eksport og kriger i Irak, Iran, Venezuela, Libya osv. Alle kan bidra med olje eller gass til verdensmarkedet, i konkuranse med andre aktører. Hvem som er avhengig er et filosofisk spørsmål, er det kunden eller leverandøren. Det enkle svaret er at dette handler om noe langt større en ideologi eller krig og fred, det handler ganske enkelt om penger.https://www.washingtonpost.com/world/2022/07/11/ukraine-canada-nord-stream-1-gazprom-russia/

Endret av NERVI
Lenke til kommentar

Nordstream-1 og -2 er gassledninger gjennom Østersjøen mellom Russland og Tyskland med en samlet kapasitet på 110 mrd kbm/år, som tilsvarer samlet norsk gassproduksjon. Begge rørledningene er eid 50/50 av russiske Gazprom og europeiske energiselskaper. Nordstream-1 har vært i drift i 10 år, mens Nordstream-2, med en pris på 100 mrd nok, var klar for oppstart sist vår. Imidlertid nektet tyskerne å godkjenne ledningen, og derved er den ikke i bruk. Kompressorene til Nordstream-1 er levert av tyske Siemens, men bygget i  Canada. Som planlagt var deler av kompressorene tilbake i Canada for årlig vedlikehold. Men Canada har vedtatt boikott av Russland, og nektet derfor å returnere maskinene til Siemens/Russland. Resultat var ikke uventet redusert gassleveranse gjennom Nordstream-1.

Ingen kan ha sympati med russerne og deres meningsløse og brutale krig i Ukraina, men det tjener heller ingen fornuftig hensikt at vestlige media skylder russerne for å strupe gassleveransene til Europa, når det i det vesentlige skyldes tyskernes/EU`s egne handlinger.

  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...