Mens strømprisen stiger i sør, må småkraftverk i Midt- og Nord-Norge stoppe produksjonen

[Sara Engesvik]

Mens strømprisen stiger i sør, må småkraftverk i Midt- og Nord-Norge stoppe produksjonen

[PosteMonopolet]

Jøss så koselig strømprisen har blitt da. 3 øre/Kwh inkludert avgifter er gjennomsnittsprisen siste 7 dager i følge Tibber:)

Endret 9. juli 2022 av PosteMonopolet

[J-Å]

Kraftlinjer på land tar for lang tid. En sjøkabel langs kysten mellom Trøndelag og Vestland bør kunne realiseres i løpet av et par års tid, hvis viljen er der. Den kan også ta med seg en del havvindkraft på veien, så er finansieringen sikret.

[Mr.M]

J-Å skrev (59 minutter siden):

En sjøkabel langs kysten mellom Trøndelag og Vestland bør kunne realiseres i løpet av et par års tid, hvis viljen er der.

ok, men hva hadde det ført til i praksis? 3 øre billigere strøm i sør og 150 øre dyrere strøm i nord?

[The Very End]

1 hour ago, J-Å said:

Kraftlinjer på land tar for lang tid. En sjøkabel langs kysten mellom Trøndelag og Vestland bør kunne realiseres i løpet av et par års tid, hvis viljen er der. Den kan også ta med seg en del havvindkraft på veien, så er finansieringen sikret.

Av nysgjerrighet, er det noen konkrete og vedtatte planer for bedre kraftutveksling innenlands? 

[Aiven]

J-Å skrev (1 time siden):

Kraftlinjer på land tar for lang tid. En sjøkabel langs kysten mellom Trøndelag og Vestland bør kunne realiseres i løpet av et par års tid, hvis viljen er der. Den kan også ta med seg en del havvindkraft på veien, så er finansieringen sikret.

Skjønner ikke helt hvorfor en kraftlinje til havs skulle ta "mindre tid". Kan du utdype logikken din litt?

[Mr.M]

The Very End skrev (3 minutter siden):

Av nysgjerrighet, er det noen konkrete og vedtatte planer for bedre kraftutveksling innenlands? 

ja det skal vist være det, og selve prosjektet/intensjonen er selvsagt god, men kablene ut av landet til kontinentet og UK har ødelagt gleden ved å bygge infrastruktur i kongeriket synes jeg. Forbedringene det medfører bare forsvinner ut landet. slik politikken fungerer nå.

[Mr.M]

norske myndigheter burde kreve og etablere en ny "kraft-doktrine" før de går videre, slik at utbygging og forbedringer av mengden norsk strøm, i større utstrekning forbeholdes Norges forsyningsikkerhet. Rett og slett fordi EU-markedet er helt umettelig på norsk strøm.

Det eneste man oppnår ved å innlemme/koble til midt- og nord Norge i dette spillet (med nåværende regler) er at folk fra Trøndelag og videre nordover, mister møydommen sin til EU-halliken uten å få fem øre, -tvertimot må de betale for å bli besudlet.

og det vil de aldri glemme.

[J-Å]

28 minutes ago, Aiven said:

Skjønner ikke helt hvorfor en kraftlinje til havs skulle ta "mindre tid". Kan du utdype logikken din litt?

En slipper å forholde seg til en mengde kommuner, grunneiere, samer med beiterettigheter osv. . Dessuten kan kabelen spoles rett ut fra et skip, en slipper enormt med helikoptertimer. 

[geir__hk]

2 hours ago, J-Å said:

Dessuten kan kabelen spoles rett ut fra et skip, en slipper enormt med helikoptertimer.

Bør absolutt graves ned - det finnes utstyr for nedgraving av kabel på sjøbunn. Særlig nå når vi vet at russiske trålere plutselig har en merkelig tendens til å plutselig skulle kjøre bunnskraping med trål akkurat der som kablene pleier å ligge.

[EremittPåTur]

Håper befolkningen i midt og nordnorge er seg sin strømpris bevisst og forbyr tilknyttning til sør da det vil bety tre ting for deiras del hvor ingen av de har noen posetiv effekt. Langt høyere strømpriser, dårligere forsyningssikkerhet og massiv nedbygging av natur med vindturbiner.

De som sitter på rettighetene klager sselvsaktpå tapte inntekter, men folk flest er det som må betale det som andre kaller inntekter til kommunene. Og det i dyre dommer.

Endret 10. juli 2022 av EremittPåTur

[BadCat]

Det er viktig at prisen for elektrisk kraft er lavere i midtnorge og nord slik at det er attraktivt å bo der. Alle bør ikke bo i sør, øst eller vest.

[agvg]

The Very End skrev (3 timer siden):

Av nysgjerrighet, er det noen konkrete og vedtatte planer for bedre kraftutveksling innenlands? 

Oppstart var i vår

https://www.statnett.no/vare-prosjekter/region-vest/aurland-sogndal/

[likferd]

5 hours ago, J-Å said:

Kraftlinjer på land tar for lang tid. En sjøkabel langs kysten mellom Trøndelag og Vestland bør kunne realiseres i løpet av et par års tid, hvis viljen er der. Den kan også ta med seg en del havvindkraft på veien, så er finansieringen sikret.

Slik at all industri og næring nordenfor også skal gå konkurs, slik som sørfor? Jeg skal fint støtte kabler innenriks, men da utenrikskablene reguleres slik prisen innenriks ikke blir påvirket av europa først.

[likferd]

1 hour ago, geir__hk said:

Bør absolutt graves ned - det finnes utstyr for nedgraving av kabel på sjøbunn. Særlig nå når vi vet at russiske trålere plutselig har en merkelig tendens til å plutselig skulle kjøre bunnskraping med trål akkurat der som kablene pleier å ligge.

Det er jo best case scenario akkurat nå,  om de tar en av kablene ut av landet.

Endret 10. juli 2022 av likferd

[leifeinar]

Kjørte akkurat forbi Norges 3 største vannmagasin, Røssvatn i midt Norge. Og der er proppfullt. Med mye snø i fjellene rundt. 

[Windfarmer]

BadCat skrev (13 minutter siden):

Det er viktig at prisen for elektrisk kraft er lavere i midtnorge og nord slik at det er attraktivt å bo der. Alle bør ikke bo i sør, øst eller vest.

Å benytte kraftprisen som distriktspolitikk vil ikke hjelpe mye. Det er ikke gunstig for samfunnet at kraftprisene er så lave som de nå er i Midt og Nord. Slike priser på lang sikt vil gjøre det ulønnsomt å bygge ut ny kraft, noe som igjen kan medføre skyhøye kraftpriser i år med lav fyllingsgrad i områdene Midt og Nord.

Kraftprisen i Norge er - når en ser det i et lengre perspektiv - for lav. I de siste 10 årene har den lagt på rundt 30 - 40 øre kWt:

Historiske strømpriser - LOS - God energi. Helt enkelt.

Og dette gjør det lite attraktivt å bygge ny kapasitet. Og dagens strømpriser i Vest, Sør og Øst er en kombinasjon av lite nedbør det siste året og høye gass og energipriser i resten av Europa, de nyeste utenlandskablene betydning er sterkt overvurdert;

Strømpris, Utenlandskabel | Kabler får skylda for strømprisene: - Det er grunnleggende feil (nettavisen.no)

Vi er faktisk avhengige av utenlandskablene selv, selv om Norge år for år er en nettoeksportør av kraft, må vi i enkeltår importere. Men viktigere er det at den norske kraftproduksjonen varierer mellom årstidene, og at vi i deler av året også må importere strøm.

Dagens ekstrempriser - som er sterkt skadelig for deler av næringslivet - kan relativt enkelt forebygges. I stedet for å betale lave kraftpriser 90% av tiden, kan en heller innbetale litt mer 90% av tiden, og ta ut denne gevinsten i de korte perioder kraftprisen er svært høy. Dette er fullt mulig å få til, det er et spørsmål om politisk vilje.

[Gjest Slettet+6132]

Mye passe dritalt infrastruktur - opplegg i Norge generelt sett. Det er fordi de som styrer ikke er annet enn Ola Dunk de også. Vi er alle Ola Dunk.

[BadCat]

Har du sett de ferske prognosene til SSB? Nedgang av befolkning i en rekke kommuner og fødselsunderskudd.

[kremt]

37 minutes ago, BadCat said:

Har du sett de ferske prognosene til SSB? Nedgang av befolkning i en rekke kommuner og fødselsunderskudd.

Om 30-40 år vil storparten av befolkningen være 60+. Da trenger man å importere store mengder mennesker til å utføre de jobbene "ingen" nordmenn vil gjøre, som helsearbeider, renhold og butikkarbeider. Uten de folkene som er importert de siste 50 årene ville Norge hatt mindre befolkning i dag enn i 1970. Noe å tenke på.