Statnett ber Equinor om å beholde gasskraftverket på Mongstad

[Ketill Jacobsen]

Knutp skrev (58 minutter siden):

Selvfølgelig lønner d seg å tømme ned vann magasina om sommer’n ! Lite vann på høst/ vinter gir høye priser 😭

Der traff du spikeren på hodet!

[Proton1]

Det norske vannkraftproduksjonen er i offentlig eie, og hjemfallsretten sikrer at den forblir det. Poenget med dette er at landets innbyggere skal sikres tilgang på elektrisk strøm, og det er våre folkevalgte, representert med ansvarlig minister, som skal sikre at så skjer. Da er det uakseptabelt svakt av ministeren å kun henstille til landets kraftprodusenter om å begrense eksporten for å hindre mulig rasjonering og utkobling til vinteren. Han bør instruere dem i et språk som ikke kan misforståes. Landets innbyggere er mer avhengig av strøm for lys og varme enn noe annet land - utkobling vil for mange bety risiko for liv og helse. Vi har verdens beste og mest robuste kraftsystem i landet vårt. Vi kan ikke la kraftmeglere og bonussultne kraftprodusenter spille bort dette faktum. Stopp eksport av kraft nå, for å sikre at vi unngår rasjonering til vinteren!!!!

[Proton1]

On 7/8/2022 at 3:27 PM, Knutp said:

Selvfølgelig lønner d seg å tømme ned vann magasina om sommer’n ! Lite vann på høst/ vinter gir høye priser 😭

Her tar du nok feil. Det er ikke norsk kraftproduksjon, eller fyllingsgrad i norske vannmagasin som bestemmer strømprisen vår, det er strømprisen i EU vi importerer gjennom utenlandskablene som gjør det. Og den bestemmes av hvor mye det blåser i landene rundt Nordsjøen og prisen på gass. Så i fremtiden må vi venne oss til å sette termostaten etter værmelding og vindstyrke.

PS. Om du går inn på "UK Met Office Wind Chart" vil du finne at i dag og de neste 5 dagene er det null vind i UK. Deres vindkapasitet er 25 GW, mens vår eksportkapasitet til UK er 1,4 GW. Det forteller at vår evne til å påvirke UK-strømpris er ganske beskjeden.

 

Endret 11. juli 2022 av Proton1

[sk0yern]

Proton1 skrev (2 timer siden):

PS. Om du går inn på "UK Met Office Wind Chart" vil du finne at i dag og de neste 5 dagene er det null vind i UK. Deres vindkapasitet er 25 GW, mens vår eksportkapasitet til UK er 1,4 GW. Det forteller at vår evne til å påvirke UK-strømpris er ganske beskjeden.

 

I skrivende stund produserer vindkraften i Tyskland 3,78GW. 6% av installert kapsitet. 

Mens kjernekraft de nesten har faset ut produserer 4GW.

Hva skal man si. 

Endret 11. juli 2022 av sk0yern
Skriveleif

[Ketill Jacobsen]

sk0yern skrev (4 timer siden):

I skrivende stund produserer vindkraften i Tyskland 3,78GW. 6% av installert kapsitet. 

Mens kjernekraft de nesten har faset ut produserer 4GW.

Hva skal man si. 

Hva vil du si når Tyskland om et par år klarer strømbalansen med bravur uten atomkraft og stadig mindre kullkraft og uten de svære subsidiene de har nå til atomkraft (de har altså stadig mer råd til å bygge ut billig sol og vind)?

[neglesprett]

Ketill Jacobsen skrev (På 11.7.2022 den 19.41):

Hva vil du si når Tyskland om et par år klarer strømbalansen med bravur uten atomkraft og stadig mindre kullkraft og uten de svære subsidiene de har nå til atomkraft (de har altså stadig mer råd til å bygge ut billig sol og vind)?

det gjør de ikke. de kommer til å bygge eller gjenåpne kjernekraftverk og/eller lene seg til land som har kjernekraft og gass pluss suge ut enda mer strøm slik at vi alle sitter her i norge som noen idioter med gigantiske strømregninger.

hva heter energi u-sving på tysk forresten?

[Mannen med ljåen]

Ketill Jacobsen skrev (På 11.7.2022 den 19.41):

Hva vil du si når Tyskland om et par år klarer strømbalansen med bravur uten atomkraft og stadig mindre kullkraft og uten de svære subsidiene de har nå til atomkraft (de har altså stadig mer råd til å bygge ut billig sol og vind)?

Høyst hypotetisk problemstilling.

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/dny0mj/tyskland-gjenaapner-kullkraftverk-i-frykt-for-russisk-gass-stans

Tyskland gjenåpner kullkraftverk i frykt for russisk gass-stans

Men jeg vil spørre hvorfor de la ned alternativene før alt det fornybare var på plass?  Nord Stream 2 kostet milliarder, støtter diktaturet Russland og medfører  CO2. Og det var ment å være midlertidig. Kunne heller opprettholdt det man hadde midlertidig da. Politikere med økonomiske egeninteresser?

Endret 13. juli 2022 av Mannen med ljåen

[Ketill Jacobsen]

neglesprett skrev (4 timer siden):

det gjør de ikke. de kommer til å bygge eller gjenåpne kjernekraftverk og/eller lene seg til land som har kjernekraft og gass pluss suge ut enda mer strøm slik at vi alle sitter her i norge som noen idioter med gigantiske strømregninger.

hva heter energi u-sving på tysk forresten?

Tyskland har i mange år vært en stor nettoeksportør av strøm. Også i 2020 som er siste året jeg har tall for. Overskuddet var 19 TWh i 2020 og mange ganger større årene før det. Landet vil nok snart ha store overskudd igjen. Tyskerne liker å ha kontroll over sin energi i motsetning til Norge som selger sin strøm til høystbydende og styrer mot strømrasjonering til vinteren.

Når norske myndigheter nå snakker om rasjonering, så er det oppsiktsvekkende. På den ene siden er man for et vanvittig markedssystem for strøm og på den annen side tror en ikke en får kjøpt strømmen som behøves bare ved å betale høy nok pris (vår forsyningssikkerhet er i dag basert på at vi vil trumfe alle andre land på pris, ikke at vi har sikkerhet i egne vann/strømressurser). Våre ledende politikere og regjeringen viser stadig mer tendens til schizofreni (i tillegg underminerer de sitt markedssystem med strømstøtte til alle boliger og bøndene m.fl).