Obos vil ha nesten 100.000 kroner for en kvadratmeter i dette boretsslaget i Oslo

[Joachim Seehusen]

Obos vil ha nesten 100.000 kroner for en kvadratmeter i dette boretsslaget i Oslo

[Erling Storvik]

Veidekkes kostnad for å bygge 180 leiligheter tilsier en snittkostnad på 3 mill per leilighet.
Så skal det betales for prosjektutvikling, tomt, arkitekt osv men det kunne være interessant å se hele regnestykket, og ikke minst høre hva OBOS legger til på toppen. For det skal vel ikke være mer overskudd på dette enn det OBOS trenger for å drive sin organisasjon. Også var det de to hundre kronene i medlemsavgift vi betaler inn i året, det kommer vel godt med det også...

Selvaagbygg var idealister en gang i tiden og gikk en gang foran med å utvikle nye byggemetoder og å utfordre regelverket slik at de kunne tilby rimelige boliger til alle som trengte dette, men nå er det vel bunnlinjen som er den store guden der i gården også.

For en spennende utfordring det måtte være å bygge vakkert, solid og rimelig 🙂 og hvis ikke OBOS syns det er viktig, hvem skal gjøre det da?

[Student420]

OBOS er en ulv i fåreklær. Det vet jeg som tidligere ansatt.
OBOS spiller på å være en sosialboligbygger og medlemsorganisasjon, men alt OBOS foretar seg er for å maksimere utbytte.
Dette gjelder alt fra å bygge mindre leiligheter, høyere hus, kjøpe/leie modellen osv.
Ikke noe av dette er til fordel for medlemmer eller kjøpere. OBOS har til og med valgt å ikke bygge boliger, når de ikke kan gå med overskudd på et enkelt prosjekt.
Når det har vært stor etterspørsel etter leiligheter. I tillegg er det ingen reell medlemsdemokrati i OBOS. Ledelsen bestemmer mer eller mindre alt og ikke ser de i kortene.
Styret og andre organer som skal kontrollere ledelsen, er fraværende. Dette var ikke så ille tidligere, men med ny konsernsjef(Daniel Siraj) så har dette tatt helt av.
Nå er det bare pengene som rår, og mest mulig overskudd og deretter bonus til direktørene.
Og oppå det hele kjøper man kommunikasjonsrådgivere til å tåkelegge enhver debatt om OBOS sin rolle.

[Skavold]

29 minutes ago, Student420 said:

OBOS er en ulv i fåreklær. Det vet jeg som tidligere ansatt.
OBOS spiller på å være en sosialboligbygger og medlemsorganisasjon, men alt OBOS foretar seg er for å maksimere utbytte.
Dette gjelder alt fra å bygge mindre leiligheter, høyere hus, kjøpe/leie modellen osv.
Ikke noe av dette er til fordel for medlemmer eller kjøpere. OBOS har til og med valgt å ikke bygge boliger, når de ikke kan gå med overskudd på et enkelt prosjekt.
Når det har vært stor etterspørsel etter leiligheter. I tillegg er det ingen reell medlemsdemokrati i OBOS. Ledelsen bestemmer mer eller mindre alt og ikke ser de i kortene.
Styret og andre organer som skal kontrollere ledelsen, er fraværende. Dette var ikke så ille tidligere, men med ny konsernsjef(Daniel Siraj) så har dette tatt helt av.
Nå er det bare pengene som rår, og mest mulig overskudd og deretter bonus til direktørene.
Og oppå det hele kjøper man kommunikasjonsrådgivere til å tåkelegge enhver debatt om OBOS sin rolle.

Dette er vel ingen hemmelighet, akkurat. OBOS har utspilt sin rolle slik de opererer i dag. Leser med jevne mellomrom OBOS-bladet (er ikke selv medlem), og det er det samme oppgulpet i hvert blad. Dårlig kamuflert ordgyteri om hvor viktig de er (les: føler seg).