Statkraft-sjefen frykter at Tyskland ikke vil selge oss strøm til vinteren

[Mr.M]

farnol skrev (11 timer siden):

Det går ikke et elektron til Nederland, Tyskland eller UK om disse markedene ikke betaler en høyere pris enn det norske.

men det vet vi jo de er villig til å gjøre, omtrent uavhengig av pris.

så lenge det (pris) er eneste forutsetningen, kan vi med andre ord ikke stenge eksporten pga. vannmangel. Eivind Reiten har rett (ikke overraskende)

[Mr.M]

N8591NB4 skrev (8 timer siden):

Nå må ansvarlige politiker gripe inn her. Strømrasjonering til vinteren!!(?) dette er knefall for regimet i bransjen.

glem det, virker som de ikke vil høre.

så Olje- og Energiminister Terje Aasland på Dagsnytt, han mer eller mindre feide vekk spørsmål om magasinfylling, ville heller "forberede" oss på mulig strømrasjonering til vinteren.

med andre ord, så lenge statskassa håver inn uansett situasjonen, så kommer de til å gi oss noen smuler i ekstra strømstøtte (men vi sjøl må betale x3), stenge ned industri, og gå for strømrasjonering, fremfor å bygge opp en solid buffer i magasinene som føre-var til den varslede krisa som er spådd å ramme Europa kommende vinter.

[Mannen med ljåen]

Målet til de ansvarlige er å selge Norge til EU. Snart er vi medlem.

[KjeRogJør]

Sukk...

Problemet med vannkraften er at magasiner fylles i vår herres tempo, altså i et høyst usikkert tidsperspektiv.
Gass og kull har man større styring over. At vannkraft skal ofres uten begrensning betyr at eksistensen av vannkraftmagasiner slik vi er vant til er over. Regner med at det vil tappes unna etterhvert...
Det er for sent å rasjonere og spare på vann når magasinet er nedtappet, og det tar måneder å fylle opp igjen. Da kan vi ikke hjelpe oss selv heller. Man blir virkelig ikke imponert over dybden i planleggingen. Gjentar dette seg er magasinene max nedtappet før vintrene kommer, og ikke mye til nytte for oss selv.
Nå var jo også timingen optimal med krig og "politisk gassmangel",
og avvikling av kjernekraft.  
Dessuten utenlandskabler klare til å tømme landet for vannkraft.
Da får man jo mørnet folket med høye strømpriser også. Dette rakk man i god tid før de fornybare alternativene kunne  rekke å dempe smerten, hurra...
Det er bare å gratulere.......
Vi, folk flest, har vunnet i "joker nord."

Endelig ble det vanlige folk tur(?)

 

 

[Poor Old Gil]

KjeRogJør skrev (1 time siden):

 

Endelig ble det vanlige folk tur(?)
 

Til å bli rumpekjørt.

[big_glasses]

10 hours ago, Mr.M said:

men det vet vi jo de er villig til å gjøre, omtrent uavhengig av pris.

så lenge det (pris) er eneste forutsetningen, kan vi med andre ord ikke stenge eksporten pga. vannmangel. Eivind Reiten har rett (ikke overraskende)

Det som e så kjekt med vann(magasin)kraft er at det kan bare spares* på til det er høye priser

 

*forbehold unntak

[trikola]

Slik jeg forstår det:

Vi - og alle andre land som er med i systemet - kan ikke produsere til eget forbruk og samtidig nekte å gjøre den samme strømmen tilgjengelig for alle. Det er et felles marked. Men tekniske begrensninger finnes så som overføringsbegrensninger.

Men det betyr også at Statkraft-sjefens frykt - som uttrykt i tittelen - er ubegrunnet: sålenge Tyskland produserer strøm kan de ikke nekte å eksportere den til oss.

Men kriser kan jo frembringe rare unntak.

[big_glasses]

9 minutes ago, trikola said:

Slik jeg forstår det:

Vi - og alle andre land som er med i systemet - kan ikke produsere til eget forbruk og samtidig nekte å gjøre den samme strømmen tilgjengelig for alle. Det er et felles marked. Men tekniske begrensninger finnes så som overføringsbegrensninger.

Men det betyr også at Statkraft-sjefens frykt - som uttrykt i tittelen - er ubegrunnet: sålenge Tyskland produserer strøm kan de ikke nekte å eksportere den til oss.

Men kriser kan jo frembringe rare unntak.

Men Sverige stoppet salgt i vinter, så mulig Norge bare har ei skit-avtale eller ikke vilje...

 

https://e24.no/norsk-oekonomi/i/Kzaz75/svenskene-holder-igjen-paa-stroemmen-vi-er-bekymret

https://www.abcnyheter.no/nyheter/norge/2021/12/09/195807992/norge-og-sverige-i-stromkrangel

[trikola]

3 minutes ago, big_glasses said:

Men Sverige stoppet salgt i vinter, så mulig Norge bare har ei skit-avtale eller ikke vilje...

Men de hadde jo en teknisk begrensning.

[big_glasses]

3 minutes ago, trikola said:

Men de hadde jo en teknisk begrensning.

Kan umulig være det, når de kan gjøre en ny 'regnemetode' for å å "finne" nok til å eksportere igjen.

https://www.nrk.no/norge/svensk-_smutthull_-kan-gi-mer-strom-til-norge-1.15923560

Er ikke den artikkelen du linket om potensiell strømmangel i Stockholm + fremtidig overførings-kapasittets problemer?

[trikola]

Som skrevet: kriser kan jo frembringe rare unntak. Og unntak må kanskje tolkes vidt.

I nøden finner man kanskje tekniske begrensninger som egentlig ikke finnes. 🙄

[Mr.M]

trikola skrev (38 minutter siden):

Men det betyr også at Statkraft-sjefens frykt - som uttrykt i tittelen - er ubegrunnet: sålenge Tyskland produserer strøm kan de ikke nekte å eksportere den til oss.

bortsett fra at Norge gjerne opptrer som flinkeste gutten i klassen i EU-sammenheng (forholder seg lydig til ulike direktiv og er mer katolske enn paven, dvs. EU landene sjøl) og sjelden benytter reservasjonsrett og unntak etc.

[trikola]

2 minutes ago, Mr.M said:

bortsett fra at Norge gjerne opptrer som flinkeste gutten i klassen i EU-sammenheng (forholder seg lydig til ulike direktiv og er mer katolske enn paven, dvs. EU landene sjøl) og sjelden benytter reservasjonsrett og unntak etc.

Jepp, en typisk oppførsel når man ikke er med og ikke har noe å si.

[Mr.M]

KjeRogJør skrev (9 timer siden):

Endelig ble det vanlige folk tur(?)

 

Poor Old Gil skrev (7 timer siden):

Til å bli rumpekjørt.

[TorHansen]

trikola skrev (5 timer siden):

Slik jeg forstår det:

Vi - og alle andre land som er med i systemet - kan ikke produsere til eget forbruk og samtidig nekte å gjøre den samme strømmen tilgjengelig for alle. Det er et felles marked. Men tekniske begrensninger finnes så som overføringsbegrensninger.

Men det betyr også at Statkraft-sjefens frykt - som uttrykt i tittelen - er ubegrunnet: sålenge Tyskland produserer strøm kan de ikke nekte å eksportere den til oss.

Men kriser kan jo frembringe rare unntak.

Markeder fungerer ikke i kriser. Det burde Covid-19 pandemien ha lært oss. Og denne dukket akkurat opp på VG:

 

«India innfører restriksjoner på eksporten av hvetemel i et nytt grep for å isolere det hjemlige markedet fra en global hvetekrise.»

 

Når det er manko, stopper en å eksportere. Derfor hadde Norge knapt munnbind i en lenger periode. Og derfor er det viktig med en nasjonal tilgang på viktige varer. Som strøm.

At vi nå eksporterer strøm og tømmer magasinene for vann før en vinter, er mildt sagt spesielt. Kraftselskapene graver sin egen grav med grådighet som verktøy. Både eksportkablene og dagens marked kommer til å forsvinne. Markedsaktørene er nemlig ikke sitt ansvar bevist, og kan en ikke ha slike tilnærminger for et samfunnskritisk produkt.

Endret 7. juli 2022 av TorHansen

[Jarmo]

Russlands president Vladimir Putin har advart Europa om katastrofale prisøkninger i energimarkedet dersom sanksjonene som er pålagt landet fortsetter.

– Vi vet at europeerne prøver å erstatte russiske energikilder, sier Putin i et TV-sendt møte med høytstående tjenestemenn.

– Vi forventer likevel at som følge av operasjonen vil prisen på gass stige på det lokale markedet og for sluttforbrukere, fortsetter Putin.

– Alt dette viser nok en gang at sanksjonene som er pålagt Russland gjør mye mer skade for landene som innfører dem. Å bruke sanksjoner i fremtiden kan føre til de mest alvorlige, om ikke eskalerte, til og med katastrofale konsekvenser på det globale energimarkedet.

Saken ble rapportert av blant annet The Guardian .

[EremittPåTur]

On 7/4/2022 at 11:06 PM, KjeRogJør said:

Lurer på om magasinene kommer til å bli fylt opp særlig ofte i fremtiden når man er forpliktet til å produsere såfremt det er vann i dem.

Kanskje har vi stigende vannstand i vårflommen, men ellers tappes og selges etterhvert som det renner vann inn, man får ikke spart opp noe.

Da ender vel vannkraft med samme stabilitet som vindkraft, man har vannkraft akkurat når det regner.

Er det ikke genialt(?)

 

Nettopp! Det er akkurat hva vi vil se. Og om det skulle forekomme at det blir fylt opp slik at det "renner over" så kommer mafian med ett krav om tapt fortjeneste for vannet som rant forbi turbinene slik de gjorde for ett par år siden.  Det neste er vel vindkraft-mafian som krever tapt fortjeneste for vinden som ikke treffer.

Quote

"Gje 'rei juling", sa'n Gamle Bry'n, "papaguta ifrå by'n!
Kjøyre fin bil so blank som lyn
Dei tru 'rei eige alt. Forbannare papadalt!"