SIAN blir kjørt av veien (Video)

[_R2D2_]

Omnia vincit amor skrev (1 minutt siden):

Forstår ærlig talt hvorfor du mener jeg er "kokko-venstre" når jeg sier det jeg leser her. 

Jeg har ikke sett bevis for at noen skal ha vist både kniv og pistol. Om man faktisk har bilder av det så kan man bekrefte påstanden. Jeg vet at folkene i bilen til SIAN hadde med seg kamera og var utstyrt med det som ser ut som go-pro kameraer. 

Jeg håper jo det er bevis på det slik at vedkommende som gjorde dette eventuelt kan bli straffeforfulgt for det. 

Jeg tilhører venstresiden men er like forbannet som du er av det som har skjedd. Jeg har absolutt ingen sympati med vedkommende som utførte denne handlingen. 

Bra, da er vi enige om det. håper du forstår hvor jeg prøver å framprovosere litt fra deg. Slike handlinger er ikke akseptable,

[Snikpellik]

_R2D2_ skrev (14 minutter siden):

Forklar oss gjerne, mr pellik, hva som er årsaken til at en muslim tipper bilen til Thorsen rundt på E6 er.?

Et uhell? skal vi igjen leke idoter?

Ser ikke ut til at du helt vet hva som diskuteres nå. Kanskje en rask pust i bakken og å lese gjennom innleggene her en gang til kan være litt lurt. Det er ingen her som forsvarer disse handlingene, eller sagt at det var noe uhell.

Bakgrunnen for akllans spørsmål før du begynte kalle folk idioter er at SIAN mener at det ble viftet med pistol og kniver før denne hendelsen på veien. Navnet på eieren av bilen som kjørte på Thorsens bil forklarer ingenting om hvorvidt det var våpen involvert, hva som skjedde i forkant, eller hendelsesforløpet, og vi er ikke "idioter" eller "mangler hjerneceller" for ikke å på magisk vis kunne "tenke oss til" disse detaljene. Dersom det var pistol og kniver involvert er det jo høyst ønskelig å kunne finne ut av det, slik at det kan straffeforfølges.

Endret 2. juli 2022 av Snikpellik

[Gjest Slettet-x7D6du0Hjb]

_R2D2_ skrev (Akkurat nå):

Bra, da er vi enige om det. håper du forstår hvor jeg prøver å framprovosere litt fra deg. Slike handlinger er ikke akseptable,

Selvsagt er det ikke greit og bør straffeforfølges. Å brenne en koran er ikke imot norsk lov og selv om jeg er helt uenig i at SIAN driver på slik så betyr det ikke at jeg støtter vold eller forsøk på det som åpenbart er et drapsforsøk. 

[aklla]

Ser for meg ett herlig avhør hos politiet;
- Hun kjørte på og veltet bilen, tenk deg resten selv
Politiet; ja det har vi avklart og sett på filmen, du har nevnt noe om flere skytevåpen, kan du fortelle om de?
- Hun kjørte på og veltet bilen, tenk deg resten selv
Politiet; ja de vet vi, men vi trenger mer om forløpet, skjedde det noe før dere satt dere inn i bilen
- Hun kjørte på og veltet bilen, tenk deg resten selv
Politiet; jahaja, hva var hastigheten dere kjørte i?
- Hun kjørte på og veltet bilen, tenk deg resten selv

[jacobandersen]

Men ser noen av dere for dere en handlingsplan for at innvandrere skal akseptere ytringsfrihet og mot hatet som ulmer i ulike utenlandske grupperinger som er komt til Norge? Eller er det bare relaevant med handlingsplaner mot norske barn og voksne?

[_R2D2_]

aklla skrev (10 minutter siden):

Ser for meg ett herlig avhør hos politiet;
- Hun kjørte på og veltet bilen, tenk deg resten selv
Politiet; ja det har vi avklart og sett på filmen, du har nevnt noe om flere skytevåpen, kan du fortelle om de?
- Hun kjørte på og veltet bilen, tenk deg resten selv
Politiet; ja de vet vi, men vi trenger mer om forløpet, skjedde det noe før dere satt dere inn i bilen
- Hun kjørte på og veltet bilen, tenk deg resten selv
Politiet; jahaja, hva var hastigheten dere kjørte i?
- Hun kjørte på og veltet bilen, tenk deg resten selv

Usikker på hva du på en måte ønsker ut av dette.

En vits på en måte? "Ekke så farli" ? eller?

Greit nok at Thorsen er en klovn, men regner med at du ser problmenet her?

Endret 2. juli 2022 av _R2D2_

[aklla]

_R2D2_ skrev (Akkurat nå):

Usikker på hva du på en måte ønsker ut av dette.

En vits på en måte? "Ekke så farli" ? eller?

Greit nok at Thorsen er en klovn, men regner med at du ser problmenet her?

Det er nesten en kopi av diskusjonen vi to har hatt i det siste innleggene
Kall det hva du vil.

[Outlier616]

To terrorangrep på én uke.

Legg merke til hvor lite medieoppmerksomhet saken får.
Og legg også merke til hvor mange med muslimske navn på Facebook f.eks som hyller angrepet og synes det er hysterisk morsomt.

 

[:utakt]

Outlier616 skrev (1 minutt siden):

Legg merke til hvor lite medieoppmerksomhet saken får.

Hæ? Alle avisene dekker det jo, med artikler og film. Hva forventer du? 

[Uderzo]

Der forsvant noen innlegg, la oss ikke gå helt Græsvik her. Diskuter utifra hva folk faktisk sier og argumenter for/imot.
Dette innlegget skal ikke kommenteres. Tilbakemeldinger tas i de vanlige kanalene.

[Gjest Slettet-x7D6du0Hjb]

Det har vært dekket ganske bra overalt i media Norge så jeg vet heller ikke hvor mye man forventer. 

Og jeg har til gode å se noen komme med positive meninger om dette. 

[aswfg]

:utakt skrev (41 minutter siden):

Navnet i tråden her er vel eieren av bilen. Det var visstnok en annen som kjørte. 

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/Qy14Xq/politiet-tror-sian-lederen-ble-paakjoert-med-vilje

https://www.dagbladet.no/nyheter/her-krasjer-de-med-sian/76517175

Selvforsvar er det hvertfall ikke

[toro6]

En utsøkt pit-manøver. 

[Outlier616]

Avisene har stort sett én artikkel om saken hver. Ordet terror nevnes ikke. I tillegg velger mange av Norges muslimer og folk på venstresiden å respondere på hendelsen med hånlatter.

Litt av en kontrast fra reaksjonen på forrige lørdags terrorangrep.

Endret 2. juli 2022 av Outlier616

[_R2D2_]

toro6 skrev (1 minutt siden):

En utsøkt pit-manøver. 

Med andre ord, helt på sin plass?

[toro6]

Må innrømme at jeg ikke er like sint som mange her. Det gjør det selvfølgelig ikke mindre ulovlig. 

[_R2D2_]

toro6 skrev (1 minutt siden):

Må innrømme at jeg ikke er like sint som mange her. Det gjør det selvfølgelig ikke mindre ulovlig. 

Med andre ord er det helt greit at sinte muslimer begår hevn over brenning av en eventyrbok

For all del, dette hører jo hjemme i et moderne samfunnn.

 

Endret 2. juli 2022 av _R2D2_

[aklla]

Outlier616 skrev (1 minutt siden):

Avisene har stort sett én artikkel om saken hver. Ordet terror nevnes ikke. I tillegg velger mange av Norges muslimer og folk på venstresiden å respondere på hendelsen med hånlatter.

Men er det terror?
Terror har en ganske spesifik definisjon. Samme handling kan både være terror og ikke terror ut fra intensjonen, ikke hva som blir gjort alene. F.eks ville handlingene til breivik antagelig ikke vært terror om det bare var en psykisk ustabil person som gjorde en identisk handling men uten noen målsetting.

Ulovlig bruk av, eller trussel om bruk av, makt eller vold mot personer eller eiendom, i et forsøk på å legge press på landets myndigheter eller befolkning eller samfunnet forøvrig for å oppnå politiske, religiøse eller ideologiske mål.

[:utakt]

Outlier616 skrev (10 minutter siden):

Avisene har stort sett én artikkel om saken hver. Ordet terror nevnes ikke. I tillegg velger mange av Norges muslimer og folk på venstresiden å respondere på hendelsen med hånlatter.

Litt av en kontrast fra reaksjonen på forrige lørdags terrorangrep.

Kan du forklare hvorfor du mener dette burde omtales som terrorisme? 

Jeg har ikke definisjonene klart for meg, men jeg tenker hvertfall at terrorhandlinger er planlagt i forkant.

Dette var et spontant innfall av en dritforbanna kvinne. 

Endret 2. juli 2022 av :utakt

[Outlier616]

Just now, aklla said:

Ulovlig bruk av, eller trussel om bruk av, makt eller vold mot personer eller eiendom, i et forsøk på å legge press på landets myndigheter eller befolkning eller samfunnet forøvrig for å oppnå politiske, religiøse eller ideologiske mål.

Ordet terror kastes mye rundt, og ikke alle masseskytinger er terror, men det er heller ikke slik at psykisk sykdom eller hevnmotiv utbalanserer eller kansellerer et terrormotiv, som er et politisk angrep. Når du angriper politikere og aktivister for å straffe dem eller forhindre dem i å fremføre budskapet sitt, så er det soleklart terrorisme.