SIAN blir kjørt av veien (Video)

[_R2D2_]

aklla skrev (1 time siden):

Er personen som kjørte på sian regnet som helt oppegående?
 

Jeg søkte opp personen sitt skiltnr via biltilsynet sine sider;

Svaret er nei.

Endret 2. juli 2022 av _R2D2_

[Theo343]

5 minutes ago, plankeby said:

I noen kulturer/miljøer utløser det å bli krenket (selv om det ikke er en direkte krenkelse til personen) en rett til å drepe tilbake. 

Forøvrig så er det alltid grunn til kildekritikk når det er lagt ut en film på over to timer. Er alt troverdig av utsagn og annet i filmen? H a var intensjonen med filmen, hva er intensjonen med å legge alt ut. Hvilken rolle hadde den som filmet osv. 

Ikke uenig I kildekritikk. Men dessverre blir handlingen som begås likevel like uakseptabel. Uavhengig av om det er SIAN eller VG som filmet.

Endret 2. juli 2022 av Theo343

[plankeby]

Snikpellik skrev (7 minutter siden):

Nei, åpenbart ikke, det er en ganske spinnvill forklaring! 

Mener nok det å redde sin ære fra krenkelsen som har skjedd. Selvforsvar i form av å redde sin ære med hevn. Sjargong i kriminelle miljø og visse andre grupper.

Digresjon, bra vi ikke har så mye våpen i omløp ennå. I USA drepte jo en kunde nylig en ansatt, fordi det var for mye majones på bestilt mat.

I Sverige er det mer våpen i etniske miljøer. Derfor den triste utvikling der. 

Endret 2. juli 2022 av plankeby

[Memento scientiam (takk for meg)]

Snikpellik skrev (3 timer siden):

Jeg ønsker i utgangspunktet rasistene og nazistene i SIAN alt vondt og sur melk i kaffen, slik de fleste gjør.

Det jeg ikke ønsker, er at de blir utsatt for noe sånt som dette. Hverken SIAN eller noen andre. Dette er svært alvorlig og setter også andre i livsfare. Her vil jeg tro personen som kjørte på dem vil siktes for drapsforsøk.

Du, dette er en selvmotsigelse. 

[Snikpellik]

Memento scientiam skrev (8 minutter siden):

Du, dette er en selvmotsigelse. 

Niks. Med mindre du blir semantisk og later som du er skikkelig vrang og tolker alt i verste mening, selv om du forstår hva som menes. Men så nørd er det få som gidder å være!

Endret 2. juli 2022 av Snikpellik

[Memento scientiam (takk for meg)]

Snikpellik skrev (Akkurat nå):

Niks. Med mindre du blir semantisk og later som du er skikkelig vrang.

Du ønsket de jo alt vondt, men når det skjedde de noe vondt, så ønsket du det ikke likevel. 

[Serpentbane]

Uten at det skal være noe forsøk på å omfordele skyld, men når hun kjørte forbi og ble stående flere billengder forran burde de bare svingt til siden og stoppet, ikke kjørt opp i baken på henne, tutet og kjørt forbi.

Når hun først har gjort dette noen ganger så er jo dette nærmest en invitasjon for å fortsette, å eskalere situasjonen.

Hører jo på de som filmer at dette er show, dette er underholdning, helt til det går litt for langt. Man kunne ha avverget utfallet av denne situasjonen... 

[Snikpellik]

Memento scientiam skrev (Akkurat nå):

Du ønsket de jo alt vondt, men når det skjedde de noe vondt, så ønsket du det ikke likevel. 

Snodig tolkning. I utgangspunktet alt vondt og sur melk i kaffen ja. Du tolker det slik fordi du ønsker å misforstå, og krangle om semantikk. Alle forstår nok helt greit hva jeg mener i innlegget, så slutt å tulle.

[Memento scientiam (takk for meg)]

Snikpellik skrev (1 minutt siden):

Snodig tolkning. I utgangspunktet alt vondt og sur melk i kaffen ja. Du tolker det slik fordi du ønsker å misforstå, og krangle om semantikk. Alle forstår nok helt greit hva jeg mener i innlegget, så slutt å tulle.

Eh, okei, javel. 🤨

[Serpentbane]

Memento scientiam skrev (Akkurat nå):

Eh, okei, javel. 🤨

Alle ser det er selvmotsigende. Alle skjønner hva som er greia. Ingen bryr seg. Osv. Vel, nesten ingen... 

[Gjest Slettet-x7D6du0Hjb]

aklla skrev (53 minutter siden):

Hele filmen fra bilen er her:
https://www.facebook.com/watch/live/?ref=watch_permalink&v=1697250127275876

Ser ingen som sprayer noe, men man ser ikke alt på kamera heller.
Ellers sier fyren i følgebilen "nå er det sprayet inn i bilen her også ser jeg", uten at jeg klarer å se hva eller hvordan, det er heller ingen kontekst til utsagnet annet enn at de kjører etter.
Sier det ca 2:02:40 ut i filmen.

Uansett så klart ikke selvforsvar.

 

Lurer også litt på hva som skjedde med våpnene som var i bilen, og hvor de andre bilene med våpen var. Vistnok veivet noen med en diger kniv inni bilen, og det var andre som veivet med pistol(er) i andre biler involvert..
Håper sian har film av dette også, men jeg tviler, de filmet nok ikke akkurat da.

Så igjennom videoen, ikke minutt for minutt men hoppet litt fram og tilbake. 

Det som ble veldig åpenbart for meg er hvor provoserende det hele er. Jeg forstår at folk blir provosert, men jeg forstår meg ikke på vold av noe slag. 

aklla skrev (53 minutter siden):

Lurer også litt på hva som skjedde med våpnene som var i bilen, og hvor de andre bilene med våpen var. Vistnok veivet noen med en diger kniv inni bilen, og det var andre som veivet med pistol(er) i andre biler involvert..
Håper sian har film av dette også, men jeg tviler, de filmet nok ikke akkurat da.

Høres veldig merkelig ut men håper også de har bevis for det og ikke det bare er påstander de kommer med.. 

Endret 2. juli 2022 av Slettet-x7D6du0Hjb

[KalleKanin]

aklla skrev (48 minutter siden):

 

Hele filmen fra bilen er her:
https://www.facebook.com/watch/live/?ref=watch_permalink&v=1697250127275876

Ser ingen som sprayer noe, men man ser ikke alt på kamera heller.
Ellers sier fyren i følgebilen "nå er det sprayet inn i bilen her også ser jeg", uten at jeg klarer å se hva eller hvordan, det er heller ingen kontekst til utsagnet annet enn at de kjører etter.
Sier det ca 2:02:40 ut i filmen.

Uansett så klart ikke selvforsvar.

 

Lurer også litt på hva som skjedde med våpnene som var i bilen, og hvor de andre bilene med våpen var. Vistnok veivet noen med en diger kniv inni bilen, og det var andre som veivet med pistol(er) i andre biler involvert..
Håper sian har film av dette også, men jeg tviler, de filmet nok ikke akkurat da.

Mye interessant i den filmen. 

De får visstnok stadig drapstrusler og skadeverk på bil, men dette blir tydeligvis bare henlagt på tross av at det visstnok skal være godt dokumentert.

Jeg er ikke enig i SIAN sine synspunkter, men synes det er bra de står på sin ytringsfrihet på tross av trusler og at de opplever vold og skadeverk mot seg.
At noen angriper andre som ytrer sin mening om en religion er forkastelig. 

[fwj__]

Det er mange idioter som blir provosert av diverse ting, de med intelligens lar seg ikke provosere. Ingenting rettferdiggjør en slik idiot oppførsel i trafikken. 

[Juggel]

Theo343 skrev (51 minutter siden):

Det har ingenting med at de andre er skyldige å gjøre men det vil være det voksne å gjøre å si at man tar avstand fra hva et medlem av ens kirke har gjort på vegne av trosretningen. Å ta avstand fra handlinger gjør man stadig vekk.

Det er ikke verre enn

"Vi er i mot brenning av Koranen på det sterkeste. Men vi tar også avstand fra bruk av vold og kriminelle handlinger mot de som gjør dette."

Men dette gjør da muslimer HELE TIDEN. Det må begynne å bli slitsomt for den gjengse muslim å hele tiden unnskylde seg for andre sine gjerninger. Jeg forventer absolutt ingenting av muslimer bortsett fra at de er gode naboer, betaler skatt og inkluderer seg i samfunnet. Altså akkurat det samme som jeg forventer av min norske, kristne nabo. 

[aklla]

Noen som klarer å se en kniv i bilen til hun som krasjer inn i bilen?
sian snakker ofte om en kniv som ble veivet rundt i den bilen, de har vistnok også sett dette på filmen jeg postet i følge dem selv, men jeg klarer ikke å se noen..

[Serpentbane]

Juggel skrev (8 minutter siden):

Men dette gjør da muslimer HELE TIDEN. Det må begynne å bli slitsomt for den gjengse muslim å hele tiden unnskylde seg for andre sine gjerninger. Jeg forventer absolutt ingenting av muslimer bortsett fra at de er gode naboer, betaler skatt og inkluderer seg i samfunnet. Altså akkurat det samme som jeg forventer av min norske, kristne nabo. 

På en annen side er islam en religion, og ganske Grove handlinger gjøres i religionens navn. Selv om man ikke forventer at hver eneste mulim går på gata i tog eller poster på sosiale media at de tar avstand fra ditt og datt, så forventer jeg faktisk at ledere innenfor trossamfunnet og de forskjellige interesseorganisasjonene går ut og veldig tydelig fordømmer og tar avstand fra slike grove handlinger, og at dette resonerer ned i "systemet". 

Endret 2. juli 2022 av Serpentbane

[FrihetensRegn]

Hvorfor er det så vanskelig for muslimer å skjønne at ytringsfrihet er greit, vold er ikke?

[_R2D2_]

FrihetensRegn skrev (1 time siden):

Hvorfor er det så vanskelig for muslimer å skjønne at ytringsfrihet er greit, vold er ikke?

 

Problemet er at kokko-venstre støtter de.

Derfor har vi, og Europa problemer med slikt drit.

Endret 2. juli 2022 av _R2D2_

[Snikpellik]

FrihetensRegn skrev (12 minutter siden):

Hvorfor er det så vanskelig for muslimer å skjønne at ytringsfrihet er greit, vold er ikke?

Dersom vi skulle antatt at det var sant, hva mener du er årsaken?

[aklla]

Omnia vincit amor skrev (1 time siden):

Høres veldig merkelig ut men håper også de har bevis for det og ikke det bare er påstander de kommer med.. 

Jeg vil faktisk tro de prøver å spille opp hendelsen så mye de kan. Dette er jo en stor hendelse i seg selv, så jeg vet ikke helt hva de prøver å tjene på det, men igjen, de kjenner sitt publikum godt. Klarer de å få det til at de ble forfulgt av flere bevepnede biler i tillegg til den som kjørte på de så er det jo rent gull for dem.
Men ja, det med våpen og andre biler høres absolutt oppdiktet ut.

Forresten har det kommet frem i https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/Qy14Xq/politiet-tror-sian-lederen-ble-paakjoert-med-vilje at "På bilen kan man se noe rød spray på frontruten. Ifølge kvinnen skal sprayingen ha skjedd før hendelsen på E6."
Kvinnen hevder også at de ble kjørt på først, og joda, det er faktisk en bulk midt på bakluken på bilen.

Blir så klart ren spekulasjon om dette stammer fra MB`n som allerede har kjørt(dette er når de er i rundkjøringen, rett etter MB`n har kjørt) bort eller om den var der fra før, men muligheten er der.
 

Ikke at det har noe å si for det som skjedde senere, for det er veldig galt uansett hva som har skjedd før, men for min egen del er jeg nyskjerring på hva som faktisk skjedde..

Endret 2. juli 2022 av aklla