SIAN blir kjørt av veien (Video)

[Abigor]

Kan med fordel se litt hva som skjer i musikk-norge med tanke på diverse ekstrem musikk, så virker det som den jussen ikke har noen effekt.

Endret 22. september 2022 av Abigor

[:utakt]

Det er ingen som skjønner hva han skriker fra scenen uansett.

[KarvaBlad]

Hvordan gikk det med kvinnene som med vilje kjørte på SIAN-bilen? Jeg finner ingen nyheter om dette lenger, bare gamle saker.

[Mr.Duklain]

Finner ikke artikkelen nå, men leste ganske nylig at det snart ville tas ut tiltale. Den ene nekter å forklare seg for politiet, mens den andre er i tenkeboksen. Håper de begge får lang straff. 

[Mr.Duklain]

Sjåføren var både rusa, uten førerkort og etterforskes for storsvindel. 

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/mQgdX1/opplysninger-til-vg-om-sian-paakjoersel-siktet-sjaafoer-ruset-paa-sovemedisin

[debattklovn]

Man kan av og til begynne å gråte av norsk politi. Sjåføren er altså siktet for grov kroppsskade.
Bør hun ikke også siktes for å kjøre uten førerkort. For å kjøre med tilsvarende 1.2 i promille. For å utføre skadeverk på den andre bilen. Er det ikke også en hel rekke andre trafikklovbrudd å med vilje kjøre inn i en annen bil som hun bør siktes for? 

[Mr.Duklain]

debattklovn skrev (53 minutter siden):

Man kan av og til begynne å gråte av norsk politi. Sjåføren er altså siktet for grov kroppsskade.
Bør hun ikke også siktes for å kjøre uten førerkort. For å kjøre med tilsvarende 1.2 i promille. For å utføre skadeverk på den andre bilen. Er det ikke også en hel rekke andre trafikklovbrudd å med vilje kjøre inn i en annen bil som hun bør siktes for? 

Drapsforsøk bør også inkluderes her. Det er også sterkt skjerpende mener jeg at kvinnen tidligere har begått straffbare handlinger.  

[KarvaBlad]

Jeg skjønner ikke hvorfor det ikke er flere nyheter om denne saken. Det er ikke hver dag en bil med vilje blir presset av veien slik at den ruller rundt. Midt på lyse dagen, med eksepsjonelt gode videobevis. Hvorfor fortier mediene denne saken?

[Gjest Slettet-x7D6du0Hjb]

KarvaBlad skrev (Akkurat nå):

Jeg skjønner ikke hvorfor det ikke er flere nyheter om denne saken. Det er ikke hver dag en bil med vilje blir presset av veien slik at den ruller rundt. Midt på lyse dagen, med eksepsjonelt gode videobevis. Hvorfor fortier mediene denne saken?

Fordi saken er under etterforskning? Det meste av det som kan bli opplyst om saken er dekket av media? Vi får høre mer når rettsaken(e) starter. 

[aklla]

KarvaBlad skrev (6 minutter siden):

Jeg skjønner ikke hvorfor det ikke er flere nyheter om denne saken. Det er ikke hver dag en bil med vilje blir presset av veien slik at den ruller rundt. Midt på lyse dagen, med eksepsjonelt gode videobevis. Hvorfor fortier mediene denne saken?

Hvor mye har egentlig skjedd i saken som er nyhetsverdig som media ikke har dekket?

Vet f.eks sian nok ønsker at denne saken skulle vært klistret ut over alle aviser i månedsvis, men saken er tross alt ikke så stor og det er mye annet å skrive om for tiden.
Så, hva er det media fortier i saken?

[Crooked Cracker]

aklla skrev (På 19.9.2022 den 21.09):

Hvor mye har egentlig skjedd i saken som er nyhetsverdig som media ikke har dekket?

Vet f.eks sian nok ønsker at denne saken skulle vært klistret ut over alle aviser i månedsvis, men saken er tross alt ikke så stor og det er mye annet å skrive om for tiden.
Så, hva er det media fortier i saken?

Jeg drister meg til en vågal spekulasjon.

Om 2 agressive SIAN-medlemmer hadde gjort tilsvarende med noen muslimer kan det  muligens hende at det hadde blitt blåst en smule høyere opp i mediebildet og ellers, samt sterke vedvarende fomaninger om å ta avstand fra visse holdninger (altså all islam\innvandringskritikk) som kan føre til slike voldelige handlinger.

 

 

[scuderia]

5 minutes ago, Crooked Cracker said:

Jeg drister meg til en vågal spekulasjon.

Om 2 agressive SIAN-medlemmer hadde gjort tilsvarende med noen muslimer kan det  muligens hende at det hadde blitt blåst en smule høyere opp i mediebildet og ellers, samt sterke vedvarende fomaninger om å ta avstand fra visse holdninger (altså all islam\innvandringskritikk) som kan føre til slike voldelige handlinger.

 

 

Garantert fakkeltog

Endret 22. september 2022 av scuderia

[Abigor]

On 9/19/2022 at 8:54 PM, KarvaBlad said:

Jeg skjønner ikke hvorfor det ikke er flere nyheter om denne saken. Det er ikke hver dag en bil med vilje blir presset av veien slik at den ruller rundt. Midt på lyse dagen, med eksepsjonelt gode videobevis. Hvorfor fortier mediene denne saken?

Handler ikke dette også om ytringsfriheten? Det vil si at alt det du nevner er gjort for å få andre til å holde kjeft.

Endret 22. september 2022 av Abigor

[knutinh]

aklla skrev (På 19.9.2022 den 21.09):

saken er tross alt ikke så stor

Det er en ganske stor sak da. Drapsforsøk mot demonstranter midt på dagen med bil på motorveien.

Med video-opptak inni og utenpå bilen.

-k

Endret 23. september 2022 av knutinh

[frohmage]

knutinh skrev (3 timer siden):

Drapsforsøk

Vet vi at hensikten med kjøringa var at SIAN skulle dø?

[knutinh]

frohmage skrev (42 minutter siden):

Vet vi at hensikten med kjøringa var at SIAN skulle dø?

Når en bil kjører inn i en annen i stor fart på motorveien så bør tilregnelige mennesker vite at død er et sannsynlig utfall. Enten for SIAN-folka, de to damene eller uskyldige andre.

Det er vel opp til retten å gjøre den faktiske vurderingen, og mitt svar må sees på som en lekmannsvurdering.

Tenk deg samme handling, men en annen omstendighet. En mann ta kona på fersken med en elsker. Turtelduene rømmer i bilen og den forsmådde mannen henger seg på hjul. På E6 ved Mortensrud smeller han bilen inn i rompa på bilen til kona så den velter. Ville du da ha spurt om det var drapsforsøk? Eller gir du de to kvinnene her litt ekstra slakke fordi noen hadde trampet på de religiøse følelsene deres? (Eller enda verre: fordi du ubevisst legger til grunn at kvinner fra midt-østen ikke er like tilregnelige som sjalu ektemenn fra Trøndelag)? Ikke tenk på dette som beskyldninger eller retorikk, men grunn til intern-vurdering.

På samme måte kan man selvsagt spørre seg om de mest islam-kritiske av oss bevisst eller underbevisst godter seg litt over at det var (to av) muslimene som kom ut som skurker her, og være vel interessert i å hoppe direkte til mest mulig straff.

-k

Endret 23. september 2022 av knutinh

[debattklovn]

2 hours ago, knutinh said:

På samme måte kan man selvsagt spørre seg om de mest islam-kritiske av oss bevisst eller underbevisst godter seg litt over at det var (to av) muslimene som kom ut som skurker her, og være vel interessert i å hoppe direkte til mest mulig straff.

Tror mange vil ha størst mulig straff ikke fordi det er 2 muslimer, men fordi angrepet skjedde på grunn av bruk av ytringsfriheten.

Liten eller ingen straff = signal om at det er greit at man truer folk til stillhet. Dem som er forkjempere for ytringsfrihet ønsker hard straff for å avskrekke andrr til å følge i fotsporene. 

[The Avatar]

KarvaBlad skrev (På 19.9.2022 den 20.54):

Jeg skjønner ikke hvorfor det ikke er flere nyheter om denne saken. Det er ikke hver dag en bil med vilje blir presset av veien slik at den ruller rundt. Midt på lyse dagen, med eksepsjonelt gode videobevis. Hvorfor fortier mediene denne saken?

I tillegg til det som har blitt sagt så er det også eit element av presseetikk inne i bildet. I det denne saka gjekk frå å fyrst bli rapportert som ei ulykke og deretter eit angrep, og til slutt spekulasjonar om psykisk sjukdom, så skal pressen vurdere behovet for å opplyse offentlegheita opp mot individets behov for personvern. 

Når det i tillegg er lite handfast informasjon utover rykter og lekkasjer frå etterforskninga så gir det meining å redusere rapporteringa fram mot rettssaka når det blir frigjort meir informasjon. 

Kor viktig denne saka har er kjem veldig ann på om dette var eit målretta drapsforsøk på politisk/ideologisk grunnlag, eller om det var eit psykotisk anfall som endte opp i ei ulykke utan at gjerningspersonen er strafferettsleg tilrekneleg. 

[Baranladion]

Det var vel også rus inne i bildet, selvom det ikke skal ha noen formildende effekt på et skylds - eller straffespørsmål

[knutinh]

 

debattklovn skrev (På 23.9.2022 den 10.15):

Tror mange vil ha størst mulig straff ikke fordi det er 2 muslimer, men fordi angrepet skjedde på grunn av bruk av ytringsfriheten.

Liten eller ingen straff = signal om at det er greit at man truer folk til stillhet. Dem som er forkjempere for ytringsfrihet ønsker hard straff for å avskrekke andrr til å følge i fotsporene. 

Et liberalt ståsted er som du sier at ytringsfriheten skal finne sted, og at de som prøver å bruke vold til å true andre til å slutte å snakke, må straffes.

Et mindre liberal ståsted er at noen ser muslimer som en stor fare mot konge og fedreland, og gleder seg hver gang en muslim ligger an til straff eller ydmykelse.

Et progressivt ståsted synes å være at en person som er kvinne og muslim per def ikke kan gjøre noe galt. Og hvis hun gjør det så må det uansett være hvite kristne menn på 50 som har skylda. For en rekke fremtredende personer langt ute til venstre så sitter det veldig dypt inne å gi uforbeholden kritikk til en handling utført av noen fra en beskyttet identitet.

-k