SIAN blir kjørt av veien (Video)

[Theo343]

1 minute ago, bshagen said:

Det er nettopp det jeg mener, men man må forvente konsekvenser fra fler enn kun rettsstaten når man gjør noe som er dritt

Man kan forvente (fra enkelte ikke lovlydige individer), men det skal ikke gå ustraffet.

[Mr.M]

KarvaBlad skrev (1 time siden):

Kvinnene som torpederte SIAN-bilen er nå løslatt. Er det ikke litt spesielt at to personer som med vilje velter en bil i fart med fem personer i, går fritt rundt etter to dager? Vareteksfengsel hadde vel vært mer i harmoni med folks rettoppfatning her, eller?

det er jo fastlagte regler om varetektsfengsling, så hvis det ikke finnes grunn til å holde på noen lengre, skal de slippes ut inntil saken kommer for retten. Ikke noe særbehandling her, men standard prosedyre.

[Mr.M]

er det forresten startet noe kronerulling til dama? kunne tenkt meg å donere et beløp slik at hun får fikset bilen.

[:utakt]

Mr.M skrev (4 minutter siden):

er det forresten startet noe kronerulling til dama? kunne tenkt meg å donere et beløp slik at hun får fikset bilen.

Spleisen ble stoppet på 19 000 kr. 

[torbjornen]

Jarmo skrev (4 timer siden):

https://www.ao.no/stanset-pengeinnsamling-til-kvinnene-siktet-for-sian-pakjorsel/s/5-128-339783?fbclid=IwAR2h_8VwrnnKCF_kXvzsjZatbBhpSPOokHQFonTj9HVd_T0h7fEXmDWvzdI

Sitat

– Grunnen til dette er at vi opplever at formålet med spleisen er å dekke økonomiske utgifter knyttet til en straffbar handling, noe som strider mot Spleis’ vilkår.

Eg veit at dette er ei forferdeleg dårleg samanlikning, men lurer på om dette prinsippet også gjeld ulovlege demonstrasjonar og/eller sivil ulydigheit. F.eks. kunne ein tenkje seg at nokon prøvde å opprette ein spleis for å dekke bøtene til aksjonistane som demonstrerte mot gruveplanane i Vevring. Ville ein slik spleis ha blitt stansa?

[Mr.M]

hun trenger vel en privat-sjåfør også, regner med lappen er inndratt for mange år.

Hun ofret mye, men tjente ære.

[KarvaBlad]

Mr.M skrev (2 minutter siden):

hun trenger vel en privat-sjåfør også, regner med lappen er inndratt for mange år.

Hun ofret mye, men tjente ære.

Ironisk at "ære" i ditt hode er det diametralt motsatte av hva oppegående mennesker mener ære er. Og at du vil kronerulle for en nesten-morder er jo så langt ute på viddene at jeg avskriver deg som et nettroll, og avslutter videre diskusjon med deg her og nå.

[Mr.M]

ta standpunktet mitt som et bevis på hvor mye forakt jeg har mot SIAN og de usle handlingene deres.

[torbjornen]

Mr.M skrev (8 minutter siden):

hun trenger vel en privat-sjåfør også, regner med lappen er inndratt for mange år.

Hun ofret mye, men tjente ære.

Så ærefullt var vel dette ikkje. Det kan vere mogeleg å ha ei viss forståing for handlinga, men den er heilt uakseptabel i tillegg til å vere straffbar. Slik eg oppfattar det er motivet hevn, og det fører aldri noko godt med seg.

[torbjornen]

Mr.M skrev (26 minutter siden):

er det forresten startet noe kronerulling til dama? kunne tenkt meg å donere et beløp slik at hun får fikset bilen.

Du får prøve å finne skiltnummeret, søkje opp eigar og prøve å finne personen i telefonkatalogen 😉

Begge desse damene blir vel utan lappen ei stund. Gje heller beløpet du hadde tenkt å ofre til Leger uten grenser, pengane vil gjere betre nytte for seg der.

[Duriello]

Mr.M skrev (16 minutter siden):

 

Hun ofret mye, men tjente ære.

Tjente ære, ved å utsette X antall medtrafikanter for unødig fare? 

 

Greit nok at det ser ut til å være lite trafikk der på gitt tidspunkt, men det spiller liten rolle. 

[Crooked Cracker]

Mr.M skrev (28 minutter siden):

 

Hun ofret mye, men tjente ære.

Hun satte liv i fare med den vanvittig uansvarlige adferden og fortjener kun skam og fengsel.

Regner med at du vil se SIANister drepes, men det kunne oppstått en større ulykke som kunne rammet forbigående trafikanter.

At du støtter dette vitner om svekkede sjelsevner, moral og hensyn for menneskeliv.

Endret 4. juli 2022 av Crooked Cracker

[Mr.M]

torbjornen skrev (18 minutter siden):

heilt uakseptabel i tillegg til å vere straffbar.

ikke nødvendigvis, de kan ha handlet i berettiget harme, som er formidlende aspekt i straffeutmåling. Dommen er ikke falt ennå.

Dette var to damer som ble overmannet av følelser, etter å ha blitt ydmyket av SIAN.

Tiltross for det, kjempet de tilbake, og ofret seg. Sånt krever mot.

Jeg har respekt for dem.

Endret 4. juli 2022 av Mr.M

[Noxhaven]

Mr.M skrev (1 minutt siden):

ikke nødvendigvis, de kan ha handlet i berettiget harme, som er formidlende aspekt i straffeutmåling. Dommen er ikke falt ennå.

Dette var to damer som ble overmannet av følelser, etter å ha blitt ydmyket av SIAN.

Tiltross for det, kjempet de tilbake, og ofret seg. Sånt krever mot.

Jeg har respekt for dem.

Hånd på hjertet bror. Hånd på hjertet. Disse er houris. Dette er sånne damer du kan vente deg.

[torbjornen]

Mr.M skrev (7 minutter siden):

ikke nødvendigvis, de kan ha handlet i berettiget harme, som er formidlende aspekt i straffeutmåling. Dommen er ikke falt ennå.

Dette var to damer som ble overmannet av følelser, etter å ha blitt ydmyket av SIAN.

Tiltross for det, kjempet de tilbake, og ofret seg. Sånt krever mot.

Jeg har respekt for dem.

Greit det. Men handlinga er uansett både uakseptabel og straffbar, sjølv om det skulle finnast formildande omstende. Som andre nemner set dei ikkje berre sine eigne- og SIAN-folka sine liv i fare, men er også til fare for andre trafikantar som ikkje har noko med sirkuset å gjere.

Endret 4. juli 2022 av torbjornen

[Noxhaven]

torbjornen skrev (1 minutt siden):

Greit det. Men handlinga er uansett både uakseptabel og straffbar, sjølv om det skulle finnast formildande omstende. Som andre nemner set dei ikkje berre sine eigne- og SIAN-folka sine liv i fare, men er også til fare for andre trafikantar som ikkje har noko med koranbrenninga og det påfølgjande bråket å gjere.

Oppsøker man ting som man vil miste besindigheten over og faktisk risikerer eget liv, tilfeldig sitt liv samt de du prøver å skade eller drepe sitt liv istedenfor å gå til politiet om nødvendig, eller hjem for å roe seg ned så finnes det ingen unnskyldning.

[The Avatar]

torbjornen skrev (55 minutter siden):

Eg veit at dette er ei forferdeleg dårleg samanlikning, men lurer på om dette prinsippet også gjeld ulovlege demonstrasjonar og/eller sivil ulydigheit. F.eks. kunne ein tenkje seg at nokon prøvde å opprette ein spleis for å dekke bøtene til aksjonistane som demonstrerte mot gruveplanane i Vevring. Ville ein slik spleis ha blitt stansa?

Dette vil også bryte med vilkåra til Spleis. 

Sitat

Noen eksempler på hva Spleis ikke kan brukes til er:

• Innsamling knyttet til diskriminerende og/eller hatefulle ytringer.

• Innsamling til strafferettslige bøter.

• Å avholde lotteri uten tillatelse fra Lotteritilsynet.

• En spleis kan ikke omfatte lodd/trekning av gevinster til givere som bidrar til en innsamling, med mindre gevinsten er av ubetydelig økonomisk verdi (eksempelvis, en t-skjorte, en plakat eller lignende). Vårt produkt “Lotterispleis” tilfredsstiller disse kravene og er derfor tillatt på Spleis. For mer informasjon, se Lotteritilsynets nettsider.

• Innsamling til barnefordelingssaker eller andre typer tvistesaker som omfatter eksponering av barns personopplysninger og retten til privatliv.

• Eksponering av barn i en sammenheng der barnas rettigheter krenkes.

• Innsamling relatert til sex, pornografisk innhold og/eller seksuelle tjenester.

• Ulike former for pengespill.

• Aksje-/verdipapirhandel.

• Innsamling til rusmidler.

Generelt sett er det lovleg å samle inn pengar til å dekke bøter, men Spleis sikrer seg mot både ansvar og negativ omtale med å ikkje tillate innsamling til tvilsome formål på deira plattform. 

[Subara]

Egentlig en ganske uventet handling fra en kvinne vil jeg si, og ligner ikke på stereotypen muslimsk, tradisjonell, hjemmeværende husmor. En skikkelig - macho-type. Ofte er det menn som sliter med sinnemestring, og som liker å kjøre fort på veiene.

Hun satte ikke bare andres liv og helse i fare, men også sitt eget og medpassasjeren. 

Var det forsettelig og planlagt, eller mistet hun bare besinnelsen? Det har kanskje også noe å si for straffeutmålingen? Enda en person som sliter med psyken?

[aklla]

Subara skrev (2 minutter siden):

Var det forsettelig og planlagt, eller mistet hun bare besinnelsen? Det har kanskje også noe å si for straffeutmålingen? Enda en person som sliter med psyken?

Nå var vel dette en impuls-greie fra sian så vidt jeg vet, så jeg har vanskelig for å se at det kan ha vært planlagt fra hennes side.

[Subara]

aklla skrev (Akkurat nå):

Nå var vel dette en impuls-greie fra sian så vidt jeg vet, så jeg har vanskelig for å se at det kan ha vært planlagt fra hennes side.

Hun var altså bare på feil sted til feil tid? Og ble skikkelig sinna...