Tjenestenektangrep er en form for påvirkning

[Redaksjonen.]

Tjenestenektangrep er en form for påvirkning

[Tom Som]

Tjenestenektangrep er en form for påvirkning, men PST, politikere og media er de som gir angrepet ønsket effekt. La oss heller kalle dette et uheldig midlertidig utfall, rampestreker og hærverk. Norge hadde minimal skade.

[oppat]

Tjenestenektangrep kalles ihvertfall for et angrep.  Strategiske oppkjøp finansiert av den kinesiske staten kalles ikke engang for angrep.

[The Very End]

On 7/1/2022 at 9:04 AM, Tom Som said:

Tjenestenektangrep er en form for påvirkning, men PST, politikere og media er de som gir angrepet ønsket effekt. La oss heller kalle dette et uheldig midlertidig utfall, rampestreker og hærverk. Norge hadde minimal skade.

Problemet er at man fort ser på hendelser i isolasjon, for så å glemme helheten. Et tjenesteangrep i kombinasjon med andre angrep eller foranledning til et annet angrep er svært effektivt. Det er også viktig å ha oversikten over indirekte aktører og systemer som blir påvirket, ting henger ofte langt mer sammen enn hva man først tror. Det er derfor litt skummelt å ta lett på slike typer angrep.