Slakter prosess for å fjerne elbilfordeler: – Fremstår som et rent bestillingsverk

[Snowleopard]

WiiBoy skrev (42 minutter siden):

Politikk handler om å forhandle for å finne beste løsningen for alle parter, så det er bra at man må gi og ta.
Det å fremme fullstendig urealistiske løfter, er populisme. Det å fremme fullstendig urealistiske forslag, er  populisme.
FrP viste at de ikke ville få gjennom bompengeløftet sitt, men allikevel så ga de det løfte. FrP vet utmerket godt at mange av forslagene de legger frem er urealistiske, og isteden for å søke samarbeid og felles løsninger som kan bli vedtatt så kjører de symbolpolitikk som de vet at de ikke trenger å ta ansvar for.

Denne tråden handler ikke om FrP, så vi kan stoppe den avsporingen der.

Nei, vi kunne jo heller tatt for oss lovnaden fra dagens regjeringspartnere. AP - nå er det "vanlige folks tur". Til hva? Å bli flådd åpenlyst på alle fronter? Eller SP og bensinprisen, og flyplass-lokalisasjoner?

Poenget mitt er at alle partier kommer med lovnader, nedskrevet i partiprogrammet. Og som basis i lovnaden, er gjerne forutsetningen at de må bli eneveldende regjeringspartner med fullt flertall av mandater til Stortinget, og ikke må samarbeide med noen som har et helt motsatt syn på disse lovnadene.

Hvem man faktisk vil samarbeide med når det kommer til stykket, avgjøres ikke bare av partiets oppslutning, men og de andres valgresultat.

[WencheJensen]

Fluor1 skrev (7 timer siden):

grunnet de enorme overskuddene på statsbudsjettet kunne staten betalt ut alle bompengeprosjekter 100%, investert mye mer på Forsvaret og fjernet avgifter på flere områder. Aldri mer AP og SP i regjering.

Du har helt rett, men Erna Solbergs regjering oppførte seg på nøyaktig samme måten – og Høyre i opposisjon har heller ikke vært særlig gavmild, men støttet Regjeringen.