Gå til innhold

CD-ripping, anbefal programm...


Anbefalte innlegg

Er det noen som kan hjelpe meg med et skikkelig bra CD-rippings program?

Er skikkelig lei av MusicMatch, får ikke Nero til å funke..

Skulle vært et prog. med mulighet til å lagre spillelista som m3u fil (vanlig WinAmp spilleliste) slik at jeg slipper å gjøre dette selv etterpå, bruker så ufattelig mye tid når jeg ripper... (gankse ny data, så jeg legger inn cd-samlinga på ca.200 cd-er...)

 

 

 

På forhånd takk!

 

 

 

Metal fans: Avenged Sevenfold er det beste som har skjedd metallen siden 'Ride The Lightning' :devil:

Endret av baby-b
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Tusen takk skal dere ha!

 

Virka veldig bra det første forslaget, det blir pryl viss det suger! :thumbup:

lol, liten fare for det, bare still inn den kvaliteten du vil ha og sett igang, den lager og egne mapper for hver cd du ripper, meget oversiktlig og grei

Lenke til kommentar
EAC er det beste programmet for cd-ripping, uovertruffen kvalitet (dvs bra feilkorrigeringsalgorimter).

 

AtW

EAC har ikke feilkorrigeringsalgoritmer.

 

EAC leser en skadet sektor flere ganger (hvis du ønsker det), tar imot feilrapporting fra cd-rom'en, og omgår lesebufferet.

Lenke til kommentar
EAC er det beste programmet for cd-ripping, uovertruffen kvalitet (dvs bra feilkorrigeringsalgorimter).

 

AtW

EAC har ikke feilkorrigeringsalgoritmer.

 

EAC leser en skadet sektor flere ganger (hvis du ønsker det), tar imot feilrapporting fra cd-rom'en, og omgår lesebufferet.

Spørs hva du mener med en feilkorrigeringsalgoritme, om den leser en sektor to ganger og får forskjellig resultat, så leser den mange ganger for å avgjøre hva som er riktig resultat, men siden den da har lest minst to forskjellige resultater, må den ha en slags algoritme for å avgjøre hva som er riktig. Men kan godt være enig i at den ikke har en "vanlig" feilkorrigeringsalgoritme.

 

AtW

Lenke til kommentar
Faktisk så fungerer Windows Media Player godt til å rippe cd'er, så lenge man velger Loseless kvalitet. Da er det ikke mye forskjell på plata og fila, men til gjengjeld tar den mellom 40-60MB og kan bare brukes i WMP :ermm:

Lossless har ingenting med sleve rippingen å gjøre, det er bare komprimeringen, hva man gjør etter rippingen (feks lossless komprimering) er jo valgfritt.

 

AtW

Lenke til kommentar

Det beste (om du har god plass) er å binærkopiere cd-en! Bruk alkohol120% til å først lagre cd-en i ISO eller BIN/CUE eller noke..

Så brukar du samme programmet for avspilling (vha. en virtuell cd-stasjon)..

 

Det tar stor plass, men lydkvaliteten er perfekt!

Lenke til kommentar
Det beste (om du har god plass) er å binærkopiere cd-en! Bruk alkohol120% til å først lagre cd-en i ISO eller BIN/CUE eller noke..

Så brukar du samme programmet for avspilling (vha. en virtuell cd-stasjon)..

 

Det tar stor plass, men lydkvaliteten er perfekt!

Hvorfor er dette et bedre alternativ enn EAC med feks Flac eller annen lossless komprimering?

 

AtW

Lenke til kommentar
Det beste (om du har god plass) er å binærkopiere cd-en! Bruk alkohol120% til å først lagre cd-en i ISO eller BIN/CUE eller noke..

Så brukar du samme programmet for avspilling (vha. en virtuell cd-stasjon)..

 

Det tar stor plass, men lydkvaliteten er perfekt!

Dette er for det første unødvendig, fordi informasjonsmengden er den samme om du lagrer musikken som 335MiB (med flac), og om du lagrer image av cd'en.

 

For det andre foretar antagelig ikke Alcohol en feil-rapportering / -korrigering av CDDA formatet, slik at du står igjen med et image som det kan være feil i (spekulerer litt her).

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...