Hvor beskymret bør man være for Covid nå, sånn egentlig?

[Nukleosid]

Selfuniverse skrev (2 timer siden):

Har du en link til denne seriøse forskningen du omtaler her.

Nå var det Piaggio som kom med en påstand, og som har bevisbyrden. Men i stedet for å klare å hoste opp en link, så krever dere at jeg kommer med en link som motbeviser deres påstand. Helt utrolig. Men jaja, det tok meg 10 sekunder, så ok da.

Link - forskning om vaksinens effekt

[^fmj]

paatur skrev (På 20.9.2022 den 15.39):

1/10

Når selv min mor på 67 på cellegift for beinmargeskreft opplevede Corona som et mild 2 dagers forkjølelse så sier det seg selv hvor lite farlig dette viruset her.

Nei, det gjør egentlig ikke det. Det sier noe om hvordan din mor opplevde covid-19.

[^fmj]

Kajac skrev (På 20.9.2022 den 12.50):

Det var tilfelle med meg også da jeg hadde covid i starten av Juli. Hadde egentlig slått meg til ro med at det ikke var covid da jeg fikk en svært svak stripe på testen. Dagen etter var stripen kjempetydelig.

Person i nær familie opplevde det samme, disse hurtigtestene er kanskje enda dårligere på disse nye variantene?

[vidor]

En farmasøyt fortalte at hurtigtestene fremdeles fungerer, men at man bør bruke swab-pinnen både i nese og hals.

Sikkert lurt å teste med to tester med et par dagers mellomrom om en vil ha mer nøyaktighet.

En PCR-test som sykehus tar er mer følsom (via å bruke flere sykler) om en ikke stoler på hurtigtester tilgjengelig for offentligheten via butikker.

[Morromann]

^fmj skrev (8 timer siden):

Nei, det gjør egentlig ikke det. Det sier noe om hvordan din mor opplevde covid-19.

Omtrent all erfaring nå viser at omicron-varianten er veldig lite farlig. Det er uansett noe alle må regne med å få. Hvis det er viktig for en selv å unngå å bli smittet av et luftveisvirus er det veldig vanskelig å kunne delta i samfunnet.

vidor skrev (7 timer siden):

En farmasøyt fortalte at hurtigtestene fremdeles fungerer, men at man bør bruke swab-pinnen både i nese og hals.

Sikkert lurt å teste med to tester med et par dagers mellomrom om en vil ha mer nøyaktighet.

En PCR-test som sykehus tar er mer følsom (via å bruke flere sykler) om en ikke stoler på hurtigtester tilgjengelig for offentligheten via butikker.

Min erfaring er at testene fungerer bra, men man bør vente to dager etter at symptomer har oppstått med å teste seg fordi man sannsynligvis vil få "falske negativer".

[^fmj]

Morromann skrev (På 25.9.2022 den 10.10):

Omtrent all erfaring nå viser at omicron-varianten er veldig lite farlig. Det er uansett noe alle må regne med å få. Hvis det er viktig for en selv å unngå å bli smittet av et luftveisvirus er det veldig vanskelig å kunne delta i samfunnet.

Det er nok riktig det, forutsatt at man har tatt vaksinen, vi får se etterhvert hvordan det blir sammenlignet med influensa. Poenget mitt var bare at man ikke kan dra konklusjoner basert på ett sykdomstilfelle.

[vidor]

Det er jo snakk om den god del mulige senvirkninger av Covid som kan være temmelig alvorlig. 50% økt sjanse for hjerneslag er jo ikke akkurat bra. Klarer man å holde seg unna Covid er det det beste.

Du kan i alle fall understøtte immunforsvaret ditt med Sink, Magnesium og D-vitamin uansett om man er vaksinert eller ikke.

Selv om tabloidene har hatt saker om at Tran ikke hjelper (inneholder vitamin A,D og E) mot Corona så er det vist tidligere at jo lavere konsentrasjon av D-vitamin en har i kroppen, jo dødeligere er Corona om man får det. De versjonene av Corona som er i omløp nå virker å være en god del snillene selv om enkelte kaller dem Deltacron fordi dem minner litt mer om egenskapene til Delta.

Det man kaller D-vitamin (secosteroid) kan vel egentlig spores tilbake som et av de tidligste hormonene og er derfor svært viktig da det er med på å regulere over 1000+ forskjellig gener.

Endret 26. september 2022 av vidor

[Piaggio]

Nukleosid skrev (På 24.9.2022 den 17.29):

Så hvis det er beviser for dette "over alt" rundt meg i media, så kan det vel ikke være så vanskelig for deg å underbygge påstanden din med en link eller to? Men det klarer du ikke. Lurer på hvorfor...

Du kommer også med en ny påstand, om at de som forsker på dette har fått "en million kroner og en høy lønn, for å juge til folket". Regner med at du ikke har en link som kan underbygge den påstanden heller.

Grunnen er at jeg ikke har fått noe betalt fra deg, for å være din personlige tjener. Om du vill at noen skal jobbe gratis for deg, så får du kontakte noen andre. Jeg er ikke interessert i sånne oppdrag. Ikke engang om jeg fikk betalt, hadde jeg aldri tatt en sånn jobb, eller noe annen jobb eller oppdrag fra en så nedlatende og lat person som deg. Som mener alle skal gjøre alt du befaler, selv uten betaling.

Håper du er klar over at sånne oppdrag er straffbart.

Hvorfor er du 100% sikker på at jeg ikke har noe informasjon om dette, og fortsatt krever meg for bevis. Også er bevisene lett å finne, om du ikke er på feil side. Virker mer som om du har som jobb å slette sånne bevis. Kanskje derfor du er sikker på at de ikke finnes… For det er du som har slettet de. Da kan jeg også fortelle deg at du har gjort ekstremt dårlig jobb.

Hvorfor er det mitt ansvar og legge fram beviser for at min påstand er riktig?

Enten så tror du på hva jeg sier, eller så sjekker du det opp selv og finner ut hva som er sant. Eller vill du at jeg skal lage falske bevis til deg, som jeg kan like deg til?

Om du vill ha informasjon om dette, så finn det selv… Om du har interesse for å finne det, så hadde du fått denne informasjon for nesten 2 år siden.

Uansett kommer du aldri til å tro på det jeg sier eller beviser, uansett. Så hva er poenget?

Eller er du er bare for å krangle, kanskje.

Jeg tror du har falske intensjoner. Det er alltid med folk som skriver på måten du skriver.

[Piaggio]

^fmj skrev (1 time siden):

Det er nok riktig det, forutsatt at man har tatt vaksinen, vi får se etterhvert hvordan det blir sammenlignet med influensa. Poenget mitt var bare at man ikke kan dra konklusjoner basert på ett sykdomstilfelle.

Statestikker i den seneste tiden viser at vaksinene Ikke har noe innvirkning på om folk blir syke eller ikke. Min erfaring og informasjon sier meg at de som har tatt vaksinen eller omgått folk som har tatt den, er de som blir syke. Vaksinerte blir nesten garantert syke og får sterkere og mer utslag enn de som ikke er vaksinert.

Så jeg er veldig glad jeg ikke took denne vaksinen også. Samme med svine Influensa vaksinen som tok livet av mange og gav mange varlige men og sykdommer de må leve med resten av livet. Samme har jeg hørt om denne vaksinen også. Men det blir ikke lagt ut informasjon om dette. De holder det hemmelig og feier det under teppet. Mange steder som det kommer 1000 vis av kommentarer om folk som kjenner en eller flere som har fått alvorlige bivirkninger, død rett etter, eller en stund etter vaksinen.

Det er også gjort tester i det siste, som viser at blod klumper seg, når vaksinen blir tilført.

Endret 26. september 2022 av Piaggio
Legge til mer informasjon, nederst linje.

[:utakt]

Piaggio skrev (32 minutter siden):

Hvorfor er det mitt ansvar og legge fram beviser for at min påstand er riktig?

Det er faktisk sånn verden fungerer. Din påstand, du dokumenterer. 🙂

[GSM]

0/10. Blir "sykere" om jeg er i samme rom som en katt i et par timer enn hva jeg ble av omikron. 

[knutinh]

Piaggio skrev (48 minutter siden):

Hvorfor er det mitt ansvar og legge fram beviser for at min påstand er riktig?

Ingen kan kreve noe av deg.

Hvis du ønsker å bli tatt på alvor så er det normalt at den som fremsetter en påstand er den som må dokumentere den. Evt si at man ikke har noen kilder (som også er greit).

Hvis du hevder noe som sant så er det mye mer effektivt å spørre deg etter hvordan du kan vite det, enn å gjette seg til hvordan du har kommet til den konklusjonen.

-k

[^fmj]

vidor skrev (2 timer siden):

Det er jo snakk om den god del mulige senvirkninger av Covid som kan være temmelig alvorlig. 50% økt sjanse for hjerneslag er jo ikke akkurat bra. Klarer man å holde seg unna Covid er det det beste.

Du kan i alle fall understøtte immunforsvaret ditt med Sink, Magnesium og D-vitamin uansett om man er vaksinert eller ikke.

Selv om tabloidene har hatt saker om at Tran ikke hjelper (inneholder A,D og E) mot Corona så er det vist tidligere at jo lavere konsentrasjon av D-vitamin en har i kroppen, jo dødeligere er Corona om man får det. De versjonene av Corona som er i omløp nå virker å være en god del snillene selv om enkelte kaller dem Deltacron fordi dem minner litt mer om egenskapene Delta.

Det man kaller D-vitamin (secosteroid) kan vel egentlig spores tilbake som et av de tidligste hormonene og er derfor svært viktig da det er med på å regulere over 1000 forskjellig gener.

Det er for tidlig å gjøre opp et endelig regnskap ja. Å unngå smitte er antakelig mission impossible, man får bare ta det som det kommer. Omikronvaksinen kan jo bli bra.

Endret 26. september 2022 av ^fmj

[Selfuniverse]

Håper det er greit at jeg legger til litt som viser graden av alvorlighet når det gjelder bivirkninger.

Vitenskapelig tidskrift som tar for seg nevrotoksisk effekt av piggproteinet forbundet med vaksinen, og svekkelsen av immunsystemet som kan gi økt kreft risiko og økt tilløp av andre virus sykdommer.

 

Israel begynte for første gang å rapportere bivirkninger fra vaksinene etter Desember 2021. Noen måneder etterpå ga de resultatene til en tredje part for å bli undersøkt. De presenterte i sin tur alvorlige resultater tilbake til helsedepartementet i Israel om langvarige bivirkninger, og noen som ikke er nevnt av Pfizer. I stedet for å være helt ærlig med folket, valgte de å 'dekke til' resultatene og gi ut en rapport til folket 2 måneder etterpå om at vaksinene er trygge.

Uheldigvis for dem, ble en av samtalene deres lagret på video, og lekket ut. (1,2)

"The report came back that the side effects were not mild and short lasting as was represented to the Israeli people. The data was clear that the side-effects were serious and long-lasting (sometimes with no end in sight). "

"The Ministry of Health (MOH) concealed the safety report for 2 months, then issued a deceptive public report to make the vaccine look safe. This Sunday, Sept 4, they will "ask" the vaccine safety committee to recommend the 5th dose (the combo vax) for 60+. This is corrupt. They are hiding the safety data from the public and they know it."

"It took 2 months for the MOH to distort the findings and present it to the public to make it look like the COVID vaccines were safe. "

 

Her er ett vitenskapelig tidskrift som tar for seg hjerte og kar problemer assosiert med vaksinene i Israel.

 

Når man følger den vitenskapelig baserte artikkelen som ble gitt av Nukleosid, kommer man blandt annet til data om bivirkninger fra forskjellige vaksiner, inkludert en 'kontrol' sprøyte som er en annen type vaksine ikke relatert til Korona. Jeg syns det er bemerkelsesverdig at de har ett 'system' for å nærmest konstatere at flesteparten av bivirkningene ikke hadde noe med vaksinene å gjøre.

En av disse alvorlige bivirkningene skjedde samme dag som personen fikk en booster. (Thrombocytopenia) Lavt antall blodplater. De har en skala for hvor sannsynlig det er om det var forbundet med vaksinen. I dette tilfellet har de vurdert at det har overhodet ingen sammenheng med vaksinen. Av det jeg allerede har lært fra andre leger og doktorer så kan jeg si at det er en helt feil vurdering, da vaksinene nettopp har vist at de er i stand til å ødelegge blodplater (røde blodceller).

Endret 26. september 2022 av Selfuniverse

[Morromann]

^fmj skrev (15 timer siden):

Det er nok riktig det, forutsatt at man har tatt vaksinen, vi får se etterhvert hvordan det blir sammenlignet med influensa. Poenget mitt var bare at man ikke kan dra konklusjoner basert på ett sykdomstilfelle.

Vaksinene var laget for de opprinnelige variantene av covid og har praksis liten eller ingen betydelig effekt for omicron, det har også Gunveig Grødeland uttalt. Kjenner mange uvaksinerte som har hatt det også nå og de ble heller ikke spesielt syke. Når er det over et år siden jeg tok noen coronavaksine; jeg har bare tatt to og kommer ikke til å ta noen flere og jeg opplevde ikke noe mer enn feber, hodepine, slapphet og dårlig matlyst. At covid ikke lenger er alvorlig slkyldes at den har mutert til noe i all hovedsak ufarlig, ikke på grunn av vaksinene. Mesteparten av verden er heller ikke vaksinert så det er på grunn av muteringer, ikke vaksinene. Det var også slik spanskesyken tok slutt; det kom aldri noen vaksine, men menneskeheten lærte seg å takle det grunnet naturlig immunitet.

Det jeg skrivet er riktig, med og uten vaksine. Det ble allerede tidlig i desember 2021 slått fast i rapporter at omicron var mildt, men media kjørte et råkjør med frykt og redsel og alarmisme og de gode resultatene ble "begravd" i små notiser. Jeg vil si desember 2021 egentlig var den mest hysteriske perioden til tross for at pandemien i all hovedsak var over; det som var alvorlig da var de siste tilfellene av delta som var i omløp men da omicron tok over VAR pandemien over og alle tiltak burde vært opphevet på dagen. Så jeg er grunnleggende uenig med ditt premiss "forutsatt at man har tatt vaksinen".

vidor skrev (15 timer siden):

Det er jo snakk om den god del mulige senvirkninger av Covid som kan være temmelig alvorlig. 50% økt sjanse for hjerneslag er jo ikke akkurat bra. Klarer man å holde seg unna Covid er det det beste.

 

50% sjanse for hjerneslag - med corona? Hvorfor har ingen jeg kjenner fått det. Å holde seg unna covid er forøvrig fullstendig urealistisk i et åpent samfunn med mindre de som eventuelt ser på det som veldig viktig selv velger å isolere seg for andre mennesker resten av livet men det er ikke på noen som helst måte aktuelt for meg. Covid er kommet for å bli og dersom man ønsker at menneskehten skal fortsette å holde seg unna covid kan vi like så godt legge ned hele samfunnet for alltid. Hvor har du egentlig dette med 50% sjanse for hjerneslag fra? Jeg vil gjerne se en kilde til det.

Piaggio skrev (14 timer siden):

Statestikker i den seneste tiden viser at vaksinene Ikke har noe innvirkning på om folk blir syke eller ikke. Min erfaring og informasjon sier meg at de som har tatt vaksinen eller omgått folk som har tatt den, er de som blir syke. Vaksinerte blir nesten garantert syke og får sterkere og mer utslag enn de som ikke er vaksinert.

 

Mitt inntrykk er at hverken vaksinerte eller uvaksinerte blir spesielt syke av omicron fordi det er en mild og godartet variant for alle andre enn de med grunnleggende ødelagt immunforsvar(men det gjelder også for influensa). Jeg ser absolutt ikke noe behov for at man fortsetter å massevaksinere friske mennesker. La meg bare legge til at jeg slett ikke er imot vaksinene, jeg ser bare ikke noen grunn til at jeg skal ta dem og det er heller ikke aktuelt for meg å ta flere av dem. Virkningene av de to jeg tok sommeren 2021 har garantert utgått for lengst og de funket ikke mot omicron uansett, men det spiller ingen rolle fordi omicron er noe jeg taklet veldig bra og som de aller fleste også takler bra. Jeg mener fullt og bestemt at WHO burde erklære coronapendemien for avsluttet med tilbakevirkende kraft til januar 2022. Legevitenskapen burde prioritere andre og viktigere ting enn coronavaksiner nå.

GSM skrev (14 timer siden):

0/10. Blir "sykere" om jeg er i samme rom som en katt i et par timer enn hva jeg ble av omikron. 

Jeg blir sykere i pollensesongen eller av en seig bakrus enn hva jeg ble av omicron. Og det med "bare" to vaksiner som ble satt sommeren 2021.

Endret 27. september 2022 av Morromann

[Fibonacci]

Morromann skrev (1 time siden):

50% sjanse for hjerneslag - med corona?

Her må man holde tunga rett i munnen.

Det var 50% økt risiko (kilde??) for hjerneslag. Men det er en klassisk fryktformulering som tabloidene liker. Som f.eks. dobbelt så høy risiko for kreft om du spiser pølse!.

La oss si risikoen i utgangspunktet var 0,01%. Da vil dobbelt så høy risiko bli 0,02%, om man i det hele tatt er disponert for det.

Det var som den ene vaksinen der det statistisk sett kunne bli ett teoretisk dødsfall i Norge pga. bivirkningene, derfor ble den forkastet.

Når man opererer med små tall, blir prosentvise utslag enorme.

Har jeg to kroner, blir jeg dobbelt så rik om jeg panter en tomflaske.

Har jeg en milliard kroner, må jeg få en milliard til for å doble formuen.

Endret 27. september 2022 av Fibonacci

[Morromann]

Fibonacci skrev (1 time siden):

Her må man holde tunga rett i munnen.

Det var 50% økt risiko (kilde??) for hjerneslag. Men det er en klassisk fryktformulering som tabloidene liker. Som f.eks. dobbelt så høy risiko for kreft om du spiser pølse!.

La oss si risikoen i utgangspunktet var 0,01%. Da vil dobbelt så høy risiko bli 0,02%, om man i det hele tatt er disponert for det.

Det var som den ene vaksinen der det statistisk sett kunne bli ett teoretisk dødsfall i Norge pga. bivirkningene, derfor ble den forkastet.

Når man opererer med små tall, blir prosentvise utslag enorme.

Har jeg to kroner, blir jeg dobbelt så rik om jeg panter en tomflaske.

Har jeg en milliard kroner, må jeg få en milliard til for å doble formuen.

OK. Ja, det høres ut som den typiske formen for skremsler som Dagbladet elsker å blåse opp. Frykt og redsel har jo vært oppskriften på den "avisen" under hele denne perioden.

[Baranladion]

Morromann skrev (7 minutter siden):

OK. Ja, det høres ut som den typiske formen for skremsler som Dagbladet elsker å blåse opp. Frykt og redsel har jo vært oppskriften på den "avisen" under hele denne perioden.

https://www.vg.no/forbruker/helse/i/EQwMal/covid-studie-oekt-fare-for-hjerneslag
https://www.nature.com/articles/s41591-022-02001-z

For 1000 med covid-smitte er det i studien tre flere som får hjerneslag i løpet av et år enn for 1000 som ikke har hatt covid-smitte.

Så ifølge studien, så er det 3 i promille fler som får hjerneslag hvis de har hatt covid, mot de som ikke har hatt covid. Høres ubetydelig ut, men hvis det stemmer og man oppskalerer tallene til feks Norges befolkning så blir det jo ganske mange. 

- Studien fant videre at tidligere coronasmittede kan også ha 80 prosent økt risiko for å få epileptiske anfall, 43 prosent økt fare for angst og depresjon, og 35 prosent større risiko for hodepineplager.

- Det vanligste symptomet forskerne fant var hukommelsessvikt, såkalt hjernetåke. 77 prosent av personene i studien som har hatt corona har større risiko for å få slike hukommelsesproblemer.

 -Flere studier peker på covids langtidseffekt på hjernen.

I en studie som ble publisert i tidsskriftet Lancet Psychiatry i august fant forskerne at coronasmitte kan øke faren for demens, epilepsi, psykoser og kognitiv svikt to år etter smitte, skriver Washington Post.

- Den økte faren for demens blant de eldre bekymrer. 4,5 prosent i gruppen av de eldste utviklet demens to år etter smitten, sammenlignet med 3,3 prosent av kontrollgruppen.

– I den norske nevrocovid-studien ser vi også at det er en del som har langvarige nevrologisk påvirkning, men det er viktig å understreke at de fleste kommer seg bra uten symptomer fra nervesystemet, sier Aamodt til VG. 

Så er det vel alt for tidlig å si noe om dette er nøyaktig og riktig enda, eller om det er tilfeldigheter som gjør at man ser en økning i flere forskjellige kategorier hva angår folk som har hatt covid. Det kan også tenkes at feks vanlig influensa gir de samme økningene. Jeg tror ikke man skal bekymre seg altfor mye, men det er jo bra de forsker på dette ihvertfall, selvom tallene ikke ser noe hyggelig ut foreløpig. 

[^fmj]

Morromann skrev (10 timer siden):

Vaksinene var laget for de opprinnelige variantene av covid og har praksis liten eller ingen betydelig effekt for omicron, det har også Gunveig Grødeland uttalt. Kjenner mange uvaksinerte som har hatt det også nå og de ble heller ikke spesielt syke. Når er det over et år siden jeg tok noen coronavaksine; jeg har bare tatt to og kommer ikke til å ta noen flere og jeg opplevde ikke noe mer enn feber, hodepine, slapphet og dårlig matlyst. At covid ikke lenger er alvorlig slkyldes at den har mutert til noe i all hovedsak ufarlig, ikke på grunn av vaksinene. Mesteparten av verden er heller ikke vaksinert så det er på grunn av muteringer, ikke vaksinene. Det var også slik spanskesyken tok slutt; det kom aldri noen vaksine, men menneskeheten lærte seg å takle det grunnet naturlig immunitet.

Det jeg skrivet er riktig, med og uten vaksine. Det ble allerede tidlig i desember 2021 slått fast i rapporter at omicron var mildt, men media kjørte et råkjør med frykt og redsel og alarmisme og de gode resultatene ble "begravd" i små notiser. Jeg vil si desember 2021 egentlig var den mest hysteriske perioden til tross for at pandemien i all hovedsak var over; det som var alvorlig da var de siste tilfellene av delta som var i omløp men da omicron tok over VAR pandemien over og alle tiltak burde vært opphevet på dagen. Så jeg er grunnleggende uenig med ditt premiss "forutsatt at man har tatt vaksinen".

Tidsskriftet - Den norske legeforening: Effekt av tre doser koronavaksine

Noe godt gjør nå enda vaksinen.

[Nukleosid]

Piaggio skrev (På 26.9.2022 den 19.02):

Grunnen er at jeg ikke har fått noe betalt fra deg, for å være din personlige tjener (...)

Innlegget ditt var vel egentlig svar godt nok, og bekrefter min påstand.