Hvor beskymret bør man være for Covid nå, sånn egentlig?

[Morromann]

Selfuniverse skrev (På 21.6.2023 den 23.51):

En topp politiker i Canada sier unnskyld til de som valgte å ikke ta imot mRNA behandling. Unnskyld for hvordan de ble behandlet i samfunnet. Og tilbyr jobben tilbake til de som mistet den pågrunn av deres valg. Hun sier også at hun skal se på muligheter for amnesti. (Artikkel, Video reaksjon av Jimmy Dore)

Det er helt fantastisk og det viser også en politiker med INTEGRITET, noe jeg desverre ser altfor lite av, også her i Norge. Men Canada var et av de vestlige landene som gikk lengst i å terrorisere sin egen befolkning og drive utstrakt medisinsk apharteid; noe vi ikke akkurat gjorde i Norge heldigvis. Likevel har overgrep blitt begått mot borgere i Norge under den store unntakstilstanden og det gjøres ennå, som når Høyesterett OPPRETTHOLDER kriminaliseringen av noen unge mennesker som gjorde den "forbrytelsen" å BESØKE HVERANDRE basert på panikklover laget i panikk. De burde iu aløler høyeste grad få amnesti og bli strøket av strafferegisteret - man kan jo lure på hvorfor Høyesterett er så opptatt av å opprettholde kriminaliseringen av unge mennesker basert på midlertidige panikklover når til og med medisinske fagfolk anbefalte frifinnelse - noe som også beviser hvor ofte politikk gikk FORAN vitenskap, også i Norge. Alle som ble dømt for regelbrudd i Norge burde få amnesti, men her på berget har jeg ikke sett en eneste politiker, hverken i regjering, storting eller kommunestyrer ta til orde for det.

Denne kvinnen bør bli Canadas neste statminister.

[Woff]

Du bør iallefall tenke deg om FLERE ganger før du tar vaksina!
Bruk gjerne noen minutter og sjekk denne her:

 

[Nukleosid]

Woff skrev (På 1.8.2023 den 19.30):

Du bør iallefall tenke deg om FLERE ganger før du tar vaksina!
Bruk gjerne noen minutter og sjekk denne her:

Hvis man ønsker å argumentere for at vaksinen er farlig, og poster en video med John Campbell, så har man allerede tapt. Sorry.

[Woff]

Nukleosid skrev (51 minutter siden):

Hvis man ønsker å argumentere for at vaksinen er farlig, og poster en video med John Campbell, så har man allerede tapt. Sorry.

Ta deg tid til å se innslaget du. Hvis det er ting du ikke forstår kan sikkert noen hjelpe deg! Legg merke til at alt som sies er direkte linket til andre kilder, noe du sikkert vet?
De som VIRKELIG har tapt kjører for tiden rettsaker for å få dekket sine utgifter ved skade (av de som fortsatt lever da).

[vidor]

Har selv sett en del videoer av John Campbell og kjenner meg ikke helt igjen i at han er en Covid-skrulling. Synes han som regel referer godt til kilde og har egentlig ikke sett noe som har fått meg til å reagere spesielt. Skal dog sies at jeg ikke kjenner så veldig mye til hva han har gjort tidligere som kan tolkes som kritikkverdig.

Selv de som har kritisert han før synes han er spiselig nå;

https://johnplatinumgoss.com/2023/05/11/dr-john-campbell-a-retraction-from-me/

[Woff]

Må være enig med deg der gitt.. Jeg har fulgt han siden Corona'en startet og fulgt rådene han gav om å ta i mot vaksinene etterhvert som de kom. At han (og jeg) nå angrer er jo absolutt dumt, men sånn er det..  Veldig greit at han har dokumentert alt og veldig greit at alt (unntatt diskusjoner med diverse influensere mm) er linket til absolutt aktverdige kilder. 

Endret 4. august 2023 av Woff

[Deechon]

Jeg har 3 vaksinedoser og fikk covid sist i mars, og selv da var jeg fryktelig syk en 3-4 dager. Så man bør jo behandle det litt med varsomhet slik man gjærne gjør med influensa osv.

 

 

[vidor]

Viruset har jo utviklet seg i takt med at folk har vaksinert seg, så det finnes jo mutasjoner som er veldig god på å omgå vaksinen. På et tidspunkt ble jo mer eller mindre alt om Covid-vaksinasjon helt borte fra media, selv om problemet fremdeles er såpass at f.eks sykehus fremdeles gjør screening for de som kommer til akutten.

Endret 5. august 2023 av vidor

[shockorshot]

John Campbell er definisjonen av audience capture.

[Morromann]

vidor skrev (På 4.8.2023 den 20.16):

Har selv sett en del videoer av John Campbell og kjenner meg ikke helt igjen i at han er en Covid-skrulling. Synes han som regel referer godt til kilde og har egentlig ikke sett noe som har fått meg til å reagere spesielt. Skal dog sies at jeg ikke kjenner så veldig mye til hva han har gjort tidligere som kan tolkes som kritikkverdig.

Selv de som har kritisert han før synes han er spiselig nå;

https://johnplatinumgoss.com/2023/05/11/dr-john-campbell-a-retraction-from-me/

Campbell ble ganske så omfavnet den gangen han, i likhet med de fleste andre av oss, som yours truly omfavnet de offisielle narrativene både om lockdown og vaksinen, men som det skrives her; mye vann har rent ut i havet siden den gang og ny og ikke så hyggelig informasjon blir mer tilgjengelig. Men fordi han dermed beveger seg vekk fra det som var det offisielle begynner da en del som tidligere omfavnet ham å komme med beskyldninger om at han er oppmerksomhetssyk og kun er ute etter å tjene penger. Fordi han ikke lenger er enig med dem.

Deechon skrev (På 4.8.2023 den 21.02):

Jeg har 3 vaksinedoser og fikk covid sist i mars, og selv da var jeg fryktelig syk en 3-4 dager. Så man bør jo behandle det litt med varsomhet slik man gjærne gjør med influensa osv.

 

 

Jeg er omtrent så varom med covid og influensa som jeg alltid har vært med luftveissykdommer(forkjølelse også); så lenge det lar seg gjøre slipper ikke disse innpå meg og er ikke velkomne som gjester i mitt hus med mindre det er tvingende nødvendig og jeg avlyser alle besøk hos de som har et sånt virus. Men ellers så må man bare leve som normalt fordi det er ikke mulig å unngå at man en eller annen gang pådrar seg det men man kan jo unngå å aktivt oppsøke det også. Jeg har "bare" to doser med vaksinen og jeg taklet covid veldig bra; hovedsaklig trøtt, feber og ingen matlyst.

shockorshot skrev (På 5.8.2023 den 0.24):

John Campbell er definisjonen av audience capture.

Mulig det, men har du noen kommentarer til undersøkelsene som han bare referer til i videoen over her?

[shockorshot]

6 hours ago, Morromann said:

On 8/5/2023 at 12:24 AM, shockorshot said:

 

Mulig det, men har du noen kommentarer til undersøkelsene som han bare referer til i videoen over her?

Hvorfor skal jeg i det hele tatt åpne en video av en fyr som er kjent for å lyve og/eller mistolke forskningsdata til sine seere pga. audience capture? Da må jeg gå inn og lese hver eneste studie han siterer/tolker, noe som jeg ikke orker ei heller bryr meg nok om for å gjøre.

Skulle til å si at det blir litt som historien om kidden som ropte ulv ulv, men så kom jeg på at det ikke passer inn for der er det faktisk ulv til slutt.

Endret 9. august 2023 av shockorshot

[Theo343]

On 8/5/2023 at 12:08 AM, vidor said:

Viruset har jo utviklet seg i takt med at folk har vaksinert seg, så det finnes jo mutasjoner som er veldig god på å omgå vaksinen. På et tidspunkt ble jo mer eller mindre alt om Covid-vaksinasjon helt borte fra media, selv om problemet fremdeles er såpass at f.eks sykehus fremdeles gjør screening for de som kommer til akutten.

Stemmer og noen legekontoret nekter fortsatt å ta i mot pasienter ved mistanke om covid. Det kreves negativ hurtigtest.

Endret 9. august 2023 av Theo343

[Morromann]

shockorshot skrev (19 timer siden):

Hvorfor skal jeg i det hele tatt åpne en video av en fyr som er kjent for å lyve og/eller mistolke forskningsdata til sine seere pga. audience capture? Da må jeg gå inn og lese hver eneste studie han siterer/tolker, noe som jeg ikke orker ei heller bryr meg nok om for å gjøre.

 

Igjen; det er ingen som forventer eller forlanger at du skal like John Campbell og du må gjerne som det er i et fritt samfunn ha grunnleggende mistro til enkeltindivider. Men nå er altså ikke personen John Campbell temaet her men hva han presenterer av fagfellesvurderte undersøkelser i videoen. Så kan vi ta diskusjonen om hva slags menneske John Campbell er i en eventuell John Campbell-tråd men temaet her er altså bivirkninger fra covid-vaksinen, ikke John Campbell. Npå er ikke jeg så hip, kul og moderne at jeg er noe inni "audience capture" men jeg lytter gjerne til hva folk nevner av andres fakta uansett om jeg liker eller misliker vedkommende.

Så du må mene hva du vil om JC; men det er ikke så veldig interessant; men her er ihvertfall undersøkelsene som han viser til:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9414075/

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36097844/

https://www.preprints.org/manuscript/202307.1198/v1

https://app.powerbi.com/view?r=eyJrIjoiYmUwNmFhMjYtNGZhYS00NDk2LWFlMTAtOTg0OGNhNmFiNGM0IiwidCI6ImVlNGUxNDk5LTRhMzUtNGIyZS1hZDQ3LTVmM2NmOWRlODY2NiIsImMiOjh9

Jeg har fått godt med meg hva du mener om John Campbell, selv om det virker som om du ikke en gang har hørt hva han sier men kun siterer andres mening; men hva mener du om undersøkelsene han viser til? Jeg lytter villig til de som kan vise til en debunking av de skremmende høye tallene vedrørende bivirkninger.

 

shockorshot skrev (19 timer siden):

 

Skulle til å si at det blir litt som historien om kidden som ropte ulv ulv, men så kom jeg på at det ikke passer inn for der er det faktisk ulv til slutt.

Det skal gudene vite har blitt gjort mange ganger fra offentlig hold de siste årene.

Edit: oppdaget nå at dette er tråden for bekymringer over covid; jeg trodde jeg postet i tråden om vaksine-bivirkninger fordi videoen med JC ble postet også der.

Endret 10. august 2023 av Morromann
oppdaget at jeg skrev noe innenfor kontekst av hva jeg trodde var en annen tråd

[:utakt]

Morromann skrev (6 minutter siden):

Jeg har fått godt med meg hva du mener om John Campbell, selv om det virker som om du ikke en gang har hørt hva han sier men kun siterer andres mening; men hva mener du om undersøkelsene han viser til?

Man må nesten være fagperson selv for å kunne mene noe om presentasjonene til Campbell. Medisinsk forskning er vanskelig, det er en grunn til at medisinstudier ikke er erstattet med Youtube University. Når det blir en flom av faguttrykk og påståtte koblinger så klarer hvertfall ikke jeg uten videre å forstå om det som blir sagt er rett eller ikke. 

Andre, som har den nødvendige bakgrunnen, har avdekket at Campbell flere ganger har mistolket forskningsrapporter, og laget videoer med konklusjoner han ikke har dekning for å trekke. Dokumentasjon på det er postet i tråden tidligere. Han fortsetter likevel å gjøre det. 

Det kan hende han har rett i akkurat denne videoen, jeg vet ikke. Men jeg stoler ikke på han lenger. Jeg skjønner heller ikke hvorfor andre på død og liv skal fortsette å trekke frem en som beviselig har løyet mange ganger tidligere.

[Theo343]

Jeg har ingen sterke meninger om Campbell. Men nå linker han alle kildene sine ekstremt godt så å fokusere på Campbell som en person man ønsker å diskreditere fremfor kildene ser jeg som en fail i den sammenhengen.

Ha fokuset på kildene først og fremst så kan man diskutere de.

Endret 10. august 2023 av Theo343

[Woff]

Morromann skrev (3 timer siden):

Jeg har fått godt med meg hva du mener om John Campbell, selv om det virker som om du ikke en gang har hørt hva han sier men kun siterer andres mening; men hva mener du om undersøkelsene han viser til?

Enig i denne. Det virker som om de som er negative til John Campbell slett ikke har sett og vurdert noe av hva han legger ut. Det er jo også den muligheten at de som ikke liker fyren ikke engang forstår hva han sier da men..
Jeg har fulgt JC siden Corona startet, jeg forstår meget godt alt han sier og jeg har ingen grunn til å tvile når alt han kommer med av fakta er direkte linket til opphavet for det han omtaler. 
Han har forøvrig 2.83 millioner abonnementer og HVIS du nå ikke har forstått HVA han prøver å formidle så bruk drøye 3 minutter på denne videoen: 

 

[Morromann]

:utakt skrev (23 timer siden):

Man må nesten være fagperson selv for å kunne mene noe om presentasjonene til Campbell. Medisinsk forskning er vanskelig, det er en grunn til at medisinstudier ikke er erstattet med Youtube University. Når det blir en flom av faguttrykk og påståtte koblinger så klarer hvertfall ikke jeg uten videre å forstå om det som blir sagt er rett eller ikke. 

 

Et godt poeng. Men - det som ble presentert i den aktuelle videoen er ganske kortfattelig og presenterer rapporterte bivirkninger som er ganske alvorlige - og oppsiktsvekkende høyt; så man kan lure på om man ville ha godkjent andre legemidler på samme måten. Men igjen; det er meninger man må gjøre seg selv. Jeg synes selv det er oppsiktsvekkende høyt og det er helt uavhengig av hva John Campbell måtte mene.

:utakt skrev (23 timer siden):

 

Andre, som har den nødvendige bakgrunnen, har avdekket at Campbell flere ganger har mistolket forskningsrapporter, og laget videoer med konklusjoner han ikke har dekning for å trekke. Dokumentasjon på det er postet i tråden tidligere. Han fortsetter likevel å gjøre det. 

Det kan hende han har rett i akkurat denne videoen, jeg vet ikke. Men jeg stoler ikke på han lenger. Jeg skjønner heller ikke hvorfor andre på død og liv skal fortsette å trekke frem en som beviselig har løyet mange ganger tidligere.

 

Vel, det kan man si om så mange andre som har uttalt seg om covid-19 også; også de "på den andre siden" om man skal dele inn i slike kategorier. Campbell var en som tidlig tok for seg tall fra Sør-Afrika som viste at omicron var en mild virusvariant som ikke ga massedødelighet og der fikk han helt rett - i motsetning til "mainstream" i Europa som gikk helt amok med nye nedstenginger og varslet død og redsel og elendighet. Det er nok å nevne norske covid-alarmister som Gunhild Nyborg, Dag Svanæs etc. Og internasjonale som Eric Feigl-Ding som ennå, nå sent i 2023 fortsatt 24/7 kjører på at vi fortsatt er i en pandemi med et dødsvirus som vil ta livet av oss alle- Det er bare å ta en titt på Facebook-siden "kunnskapsbasert pandemirespons". Atskillig mer drøyt og irrasjonelt enn noe John Cambell har kommet med spør du meg. Der er det elendighetsbeskrivelse og forbannelse over at vi droppet alt av coronatiltak for halvtannet år siden og vi skulle hatt lockdown og munnbindtvang til evig tid og konspirasjonsteorier om at Putin og den amerikanske høyresiden har påvirket WHO og alle regjeringer til å avskrive pandemien; spør du meg snakker vi tinnfoliehatteorier her - dette er Gunhild Nyborg og hennes støttespillere. Jeg stoler ihvertfall mer på JC enn på corona-alarmister som Gunbhild Nyborg og Eric Feigl-Ding som har gravd seg så dypt nedde i det acopalyptiske covidhullet at de neppe kommer ut derfra noen gang. Men her snakker vi VIRKELIG om folk som har ropt ulv alt for ofte.

Endret 11. august 2023 av Morromann

[:utakt]

For meg er ikke "det gjør ikke noe at Campbell er uredelig, for andre er også uredelige" et argument for å høre på han.

[Piaggio]

Nukleosid skrev (På 4.8.2023 den 18.46):

Hvis man ønsker å argumentere for at vaksinen er farlig, og poster en video med John Campbell, så har man allerede tapt. Sorry.

Det viser bare hvor uvitne du er. Han er en av de som har holdt tilbake, og bare gått etter hva han hadde bevis for. Motsetning til de som har bestemt, hva som de bestemte, skulle være fakta. Enten det var fakta eller løgn. Med nærmest bare løgn. 

[Woff]

Piaggio skrev (6 minutter siden):

Det viser bare hvor uvitne du er. Han er en av de som har holdt tilbake, og bare gått etter hva han hadde bevis for.

Godt det er NOEN som forstår Engelsk! For hva annet kan man skylde på når de som kommenterer MOT John Campbell ikke skjønner hva han sier? Han DOKUMENTERER alt han sier og legger i tillegg ut linker på ALT av materiale han bruker.
Nei, om du kaller det uvitenhet eller dumhet blir det samme, de har IKKE forstått hva han forteller.
Det eneste KAN jo være at folka her henger seg opp i de kommentarene som kommer der han intervjuer eller diskuterer med andre. Ikke bestandig lett å kunne dokumentere DERES utsagn der det kan være feil.