Håper ny teknologi kan få bort ulykker som skyldes dårlige dekk

[magiga]

Håper ny teknologi kan få bort ulykker som skyldes dårlige dekk

[Gravitass]

Om dette fungerer som tiltenkt, så kan det være usedvanlig effektivt.

[Fantomtegningen]

Får bare håpe at det vil gi eier av bil en varsel på å skifte dekk, slik jeg leste i en artikkel.

Men er redd for at veivesenet ser mulig inntektskilde og gir bot på samme måte som fotobokser.

[NERVI]

Helt super idee!

Installert sammen med kamera så kan man knapt tenke seg noe bedre og mer effektivt tiltak!

[Karstein H]

Masse tiltak iverksettes, hvor ingen har potensiale til å bety noe for de unormale ulykkene som har vært i år. Dessuten er det ingen grunn til å tro at ulykkestallene er noen ny norm. Derimot har man all grunn til å tro at de er unormale, og at tallene også for 2020 og 2021 var unormale, men da unormalt lave.

Endret 28. juni 2022 av Karstein H
Skrivefeil

[Selvstendigsaas]

Det aller tryggeste hadde vært om vi bygget enorme fengsler og buret inne hele befolkningen. Da hadde ingen dødd. Heldigvis er vi ikke langt unna at dette er en realitet med den politikken man fører nå. Vi vet at det å fjerne folks frihet for å oppnå sikkerhet alltid vært en suksessfaktor for fødselen av et hvert regime. 

[geir__hk]

15 minutes ago, Selvstendigsaas said:

Det aller tryggeste hadde vært om vi bygget enorme fengsler og buret inne hele befolkningen. Da hadde ingen dødd.

2 år med stadige nedstengning og reiseforbud - teller ikke det ?

[NERVI]

Selvstendigsaas skrev (2 timer siden):

Det aller tryggeste hadde vært om vi bygget enorme fengsler og buret inne hele befolkningen. Da hadde ingen dødd. Heldigvis er vi ikke langt unna at dette er en realitet med den politikken man fører nå. Vi vet at det å fjerne folks frihet for å oppnå sikkerhet alltid vært en suksessfaktor for fødselen av et hvert regime. 

Imponerende hvor omfattende et scenario du lager av at man vil kontrollere mønsterdybden på bildekk av hensyn til trafikksikkerheten for vanlige folk! Det er jo vanlig å kontrollere at biler på veien har bremsene i orden også, så jeg ser ingen dramatikk i dette. Tvert om, så vil det være til hjelp for svært mange.

 Den personlige friheten kan jo leves ut alle, alle andre steder enn i trafikken, bak rattet.

Endret 28. juni 2022 av NERVI

[Minus]

Kommer ikke inn i saken, som sannsynligvis er en umerket plussartikkel? Men dere som har lest den, fungerer dette på vinterstid?

[Selvstendigsaas]

NERVI skrev (2 timer siden):

Imponerende hvor omfattende et scenario du lager av at man vil kontrollere mønsterdybden på bildekk av hensyn til trafikksikkerheten for vanlige folk! Det er jo vanlig å kontrollere at biler på veien har bremsene i orden også, så jeg ser ingen dramatikk i dette. Tvert om, så vil det være til hjelp for svært mange.

 Den personlige friheten kan jo leves ut alle, alle andre steder enn i trafikken, bak rattet.

Isolert sett er hver enkelt sak ganske ubetydelig, men når man summerer opp alt blir det ganske åpenbart at frihet ikke lengre er noe vi kan si at vi er gode på uten å lyve. 

[sedsberg]

Frihet til å kjøre på glatta med nedslitte sommerdekk og potensielt drepe noen eller bli drept selv. Ja huff, håper ikke vi mister DEN friheten!

[Snowleopard]

sedsberg skrev (7 minutter siden):

Frihet til å kjøre på glatta med nedslitte sommerdekk og potensielt drepe noen eller bli drept selv. Ja huff, håper ikke vi mister DEN friheten!

Dette er jo ikke lovlig, så man har ikke egentlig friheten til å gjøre det. Men det er et problem at teknisk kontroll er temmelig uvanlig å oppleve langs veien, fordi vi har fått EU-kontrollene. Da må man møte opp med dekkutrustning som er lovlig for den tiden man har kontroll.

Har ikke noe mot at man har kontroller langs veien, uavhengig av om de er meldt eller ikke. Men nå skal man automatisere seg ut av alt, og kontrollere alle til enhver tid. Nesten uansett om det er alvorlig lovbrudd eller noe som gir et forenklet forelegg. Spørsmålet er, når vi er blitt vant med dette, hva er det neste som kommer?

Som vi vet, gi noen fingeren, så tar de hele handa. Om ingen/ikke mange nok protesterer, vil det komme flere punkter de skal kontrollere. Hvor setter man grensen? Når er det nok?

[Selvstendigsaas]

sedsberg skrev (23 minutter siden):

Frihet til å kjøre på glatta med nedslitte sommerdekk og potensielt drepe noen eller bli drept selv. Ja huff, håper ikke vi mister DEN friheten

Sikkert vanskelig for deg å forstå hva dette faktisk handler om, nemlig at vi på sikt får en total overvåking. Alt for vårt eget beste. Man må være temmelig blind om man tror at dette handler om å kunne få lov å kjøre med utslitte dekk. Det er ikke i noen sin interesse, men det rettferdiggjør ikke overvåkingen av absolutt alle, også de som kjører helt lovlig. 

Endret 28. juni 2022 av Selvstendigsaas

[sedsberg]

Ja ikke sant. Hva blir det neste? Registrering av personinformasjon for å få lov til å kjøre bil?

Endret 28. juni 2022 av sedsberg

[Mannen med ljåen]

Det er ille nok.

Jeg er lei av den totale kontrollen.

[Snowleopard]

sedsberg skrev (3 timer siden):

Ja ikke sant. Hva blir det neste? Registrering av personinformasjon for å få lov til å kjøre bil?

Ja, tenk om du måtte registrere deg elektronisk, og online, at du nå skal kjøre noen sted. Og ikke nok med at det registreres hvem, hvilken bil og hvor du skal, og når du er kommet frem, så må du melde fra at du er kommet frem.

Ut fra GPS-data og endel annen info fanget opp på turen, så blir du nødt til å betale veiavgift/forurensingsavgift, kø/trengselsavgift, og har du i snitt eller på noen del av strekningen kjørt for fort, så må du og betale eventuelle bøter og ilegges prikkbelastning om overtredelsen var for stor.

Du må og betale bot for mangel på avstand til forankjørende, og det lyskrysset som aldri skifta til grønt, tross for at du stod der 5 minutter, og ingen annen bil var i nærheten, må du og ut med en saftig slump penger for, siden du tok sjansen på å kjøre til slutt. Og så var det alle gangene du bomma på vikeplikten, eller trådde på gassen for å komme forbi fotgjengerfeltet, fordi noen hadde retning mot dette.

Overdrevent kanskje, men sier man ikke fra, så er dette kanskje hverdagen om noen år. Og kanskje ikke så himla mange.

[sedsberg]

Dette er ganske ille. Det er så vidt jeg forstår snakk om sensorer i veien og et skilt som lyser opp hvis du har dårlige dekk. Ingen identifisering. Og så begynner konspiratullingene å skrike "fuck teh systsem! 1984! Omg!!"

Endret 29. juni 2022 av sedsberg

[Selvstendigsaas]

sedsberg skrev (2 timer siden):

Dette er ganske ille. Det er så vidt jeg forstår snakk om sensorer i veien og et skilt som lyser opp hvis du har dårlige dekk. Ingen identifisering. Og så begynner konspiratullingene å skrike "fuck teh systsem! 1984! Omg!!"

Alle skulle vært som deg, da hadde ikke det vært noen konspirasjonsteorier. Da hadde det vært realiteten. 

[sedsberg]

Ikke helt. Jeg er f.eks. fremdeles sterkt imot all lagring av personinformasjon. F.eks. det nye systemet de vil ha med kontimuerlig GPS-registrering av alle kjøretøy. DER har du noe man kan bekymre seg over! Det kan, og vil, misbrukes. Garantert.

[Mannen med ljåen]

Ganske sikker på at man etter hvert kan identifiseres. Fotobokser og bomstasjoner kan identifisere deg.

I Oslo har man sensorer i veien som registrerer bruk av piggdekk uten betalt piggdekkavgift.

Bomselakapet hadde en skandale meg personvern, da de sendte bilder av biler uten bombrikke til folkerepublikken Kina, der billig kinesisk arbeidskraft skulle registrere nummerskiltet. En kan ikke kjøre bil i Norge uten at Xi Jinping får vite det.

Er du paranoid når de virkelig er ute etter deg?