Elon Musk saksøkes for 258 milliarder dollar – anklages for pyramidespill

[EigilK_InnleggNO]

Elon Musk saksøkes for 258 milliarder dollar – anklages for pyramidespill

[Simon Christiansen]

Buhu. Idioter som investerer i Dogecoin fortjener vel en lærepenge mener nå jeg. Men heller at Musk betaler for tapet, enn staten og skattepenger...

[DrAlban3000]

Det tok ca 2 dager med nedgang det, før kryptofolka angrep store leder.

 

 

Endret 21. juni 2022 av DrAlban3000

[Snikpellik]

Lite sannsynlig at søksmålet lykkes, selv om dette åpenbart er overlagt markedsmanipulasjon slik jeg forstår det. Hvorfor har jeg ikke helt satt meg inn i.

Jeg beundrer Musks visjon og entreprenørskap, men arrogansen hans og hvordan han behandler mennesker er ikke alltid like imponerende. Dette søksmålet kan kanskje sees på som et tegn på mange flere som kommer hvis han ikke lærer å tenke før han snakker, og vurderer konsekvensen av sine uttalelser og handlinger.

[Salvesen.]

Hvor mye har twitter "kostet" musk nå? 😛

[Gjest Slettet-OvFPdyiZ]

Altså, åpenbar memelord brukar Twitter for å hause opp en åpenbar memecoin, toskar kjøper memecoin og tapar pengar... Ser ærleg talt ikkje problemet her.

[xyzæøå]

Blir jo praktisk hvis de vinner dette, da kan investorer i fremtiden saksøke alle som har uttalt seg om verdipapirer som faller i verdi og få tilbake pengene sine.

[Outlier616]

"Kryptovalutainvestorer".

En selvmotsigelse i min oppfatning. Det går ikke an å investere i noe som ikke har noen fundamental verdi. De gamblet. Og de tapte.

[bharald]

Så selv om Musk har kjøpt og snakket opp krypto generelt og Dogecoin spesielt, har den mistet verdi? Hvor mye kan ikke jeg da kreve å få betalt fra alle som har tjent på bitcoin når jeg har latt være å kjøpe og snakket ned bitcoin siste ti år? Som noe som fullstendig mangler verdi? I likhet med alle investeringer vi gjør, er verdien av krypto litt mer enn hva den nest mest optimistiske idioten der ute mener det er verdt, og kan betale. Og ja, på samme måte som med husvisninger og aksjer. Er optimismen borte er det vanskelig å få solgt. Hus og aksjer som krypto. Men mens hus er noe man må ha og betaler mer for å ikke ha, er krypto lettere å klare seg uten, særlig når det går nedover og/eller det er dyrt å "utvinne". Blir det stadig mindre å tjene og stadig dyrere å omsette, skal man være veldig motivert for å kjøpe. Da vil man helst sende regningen til noen som snakket opp prisene.

[bharald]

Så selv om Musk har kjøpt og snakket opp krypto generelt og Dogecoin spesielt, har den mistet verdi? Hvor mye kan ikke jeg da kreve å få betalt fra alle som har tjent på bitcoin når jeg har latt være å kjøpe og snakket ned bitcoin siste ti år? Som noe som fullstendig mangler verdi? I likhet med alle investeringer vi gjør, er verdien av krypto litt mer enn hva den nest mest optimistiske idioten der ute mener det er verdt, og kan betale. Og ja, på samme måte som med husvisninger og aksjer. Er optimismen borte er det vanskelig å få solgt. Hus og aksjer som krypto. Men mens hus er noe man må ha og betaler mer for å ikke ha, er krypto lettere å klare seg uten, særlig når det går nedover og/eller det er dyrt å "utvinne". Blir det stadig mindre å tjene og stadig dyrere å omsette, skal man være veldig motivert for å kjøpe. Da vil man helst sende regningen til noen som snakket opp prisene.

[Bing123]

Dogecoin har alltid vært en spøk, også fra grunnleggeren sin side. Musk har funnet spøken morsom.
Det at han twitret bilder av Shiba Inu burde på ingen måte være nok til at folk skulle gå mann av huse.

Men klart, når Musk først har forstått effekten av sine tweets og gjentok det til stadighet så er det uheldig.