Sjaman Durek

[arne22]

Hvis skal drive litt stort og være offentlige personer innenfor forretningområdet scamming så er er det nok selvfølgelig nødvendig med avtaler om taushetsplikt. Det jo i sakens natur at det er viktig nok at de sanne fakta ikke kommer ut. 

Prinsippet bak all scamming, det er jo å fortelle en historie som ikke er sann og så klare å skaffe seg inntekter fra noe som egentlig bare er tull og tøys.

Om den gode Durek ikke blir konge i Norge, så må han vel med rimelighet kunne titulere seg som "King of Scam".

Prinsessen er vel ikke helt borte hun heller, enten man nå kaller det scam eller healing eller engleskole, som selger oppskriften på en lykke, som som stikker så dyp at man kanskje må gå til psykolog for å komme ut av sin egen lykkefølese. 

Endret 11. mai av arne22

[Subara]

God reklame for hotell Union i Geiranger.

«Blir et komplett kaos» Alt vi vet om bryllupet i Geiranger. Hilsen VG

Sitat

Nærmeste flyplass er Ålesund lufthavn, to og en halv times kjøretur fra hotellet.

Sitat

Luftrommet over Geiranger blir stengt mellom 30. august og 2. september.

Politiet kommer også til å stenge veien gjennom Geiranger i perioder bryllupshelgen, opplyser Nordang.

– Jeg har hørt at kongeskipet skal komme. Og dersom de for eksempel skal reise fra kongeskipet til hotellet, så vil veien bli stengt.

Ordføreren råder tilreisende å ankomme sjøveien og begrunner det med at det ikke finnes nok parkeringsplasser i Geiranger.

– Det er ikke lurt å ta privatbilen i håp om å få et glimt av Gwyneth Paltrow.

Sitat

 

Flere medier har skrevet at brudefølget skal ta båten fra Ålesund til Geiranger fredag 30. august, dagen før bryllupet.

På Hotel Union står en rekke veteranbiler klare til å frakte brudefølget. Bilene har tidligere fraktet kongelige.

 

 

[Ove38]

Princess Martha Louise said:

https://www.yahoo.com/entertainment/haunted-nazi-general-killed-himself-155645498.html

Endret 15. juli av Ove38

[arne22]

On 22.6.2024 at 3:54 PM, Subara said:

God reklame for hotell Union i Geiranger.

Kjæresteparet har nå ut i fra sin ekte dypt følte kjærlighet og sin absolutt sanne og ekte lykke, gjort klar for å saksøke brudgommens mor. Hva gjør man vel ikke for å ivareta sin ære og sitt gode navn og rykte?

https://www.dagbladet.no/kjendis/vekker-oppsikt-i-utlandet/81711355

https://www.seher.no/kongelig/truer-svigermor/81697965

https://www.seher.no/kongelig/truer-eksen-med-millionsoksmal/72500223  

Da får vi vel håpe at svigerfar og norske statsfinanser kan bidra til finansiering av søksmålene mot brudgommens mor og mannlige eks-kjæreste, slik at svigersønnen kan få ivaretatt sitt enestående gode navn og rykte.

Neste gang jeg sjekker inn på Union hotell i Geiranger, så vil jeg nok helt sikkert be om "brudesuiten", med mindre den ikke da har blitt gjort om til museum.

Hva sier man ? - "Kjærlighetens veier er uransakelige". - Den kan jo for eksempel gå gjennom søksmål mot egen mor, slik at man slipper å vite hvem man er. 

Endret 24. juli av arne22

[Subara]

arne22 skrev (2 timer siden):

Kjæresteparet har nå ut i fra sin ekte dypt følte kjærlighet og sin absolutt sanne og ekte lykke, gjort klar for å saksøke brudgommens mor. Hva gjør man vel ikke for å ivareta sin ære og sitt gode navn og rykte?

https://www.dagbladet.no/kjendis/vekker-oppsikt-i-utlandet/81711355

https://www.seher.no/kongelig/truer-svigermor/81697965

https://www.seher.no/kongelig/truer-eksen-med-millionsoksmal/72500223  

Da får vi vel håpe at svigerfar og norske statsfinanser kan bidra til finansiering av søksmålene mot brudgommens mor og mannlige eks-kjæreste, slik at svigersønnen kan få ivaretatt sitt enestående gode navn og rykte.

Neste gang jeg sjekker inn på Union hotell i Geiranger, så vil jeg nok helt sikkert be om "brudesuiten", med mindre den ikke da har blitt gjort om til museum.

Hva sier man ? - "Kjærlighetens veier er uransakelige". - Den kan jo for eksempel gå gjennom søksmål mot egen mor, slik at man slipper å vite hvem man er. 

Det er i beste fall naivt å saksøke sin mor og tro at ingen ville finne ut av det, når man skal gifte seg med en prinsesse, og å velge verst mulig tidspunkt, foran brylluppet.

Og hvorfor saksøke en fattig mor, hun kan ikke betale uansett. Media bruker det for alt det er verdt.

Ellers hører vi om barn som bryter kontakten med foreldrene sine som økende trend, så det er ikke nytt.

De burde giftet seg i USA og flyttet dit. I følge Durek så er nordmenn spesielt sneversynte og fordomsfulle til alternativmiljøet. Men Martha Lousie har tre barn som hun vil følge opp.

Og vi har seksuell identitet og rasisme i tillegg til sjamansime. Prinsessen gjør det verken lett for seg selv eller det tradisjonelle og konservative kongehuset.

[arne22]

On 24.7.2024 at 11:59 AM, Subara said:

Det er i beste fall naivt å saksøke sin mor og tro at ingen ville finne ut av det, når man skal gifte seg med en prinsesse, og å velge verst mulig tidspunkt, foran brylluppet.

Og hvorfor saksøke en fattig mor, hun kan ikke betale uansett. Media bruker det for alt det er verdt.

Ja, det vil nok være lurest om den gamle damen innrømmer sannheten, slik som den er, at sønnen er sjaman i 4 eller 6 generasjon, eller hva det nå er, og at han tidligere var farao i Egypt sammen med sin daværende dronning, Martha Louise, som han nå skal gifte seg med på nytt. I Amerika så kan man sikkert få domstolen til å slå fast at dette er bevist som sannhet, slik at den gamle slemme damen kan bli dømt for usanne uttalelser til Se og Hør.

Avisene lurer visst på om det er flere foreldre enn denne slemme gamle damen som ikke kommer i Faraoens nye repetisjon av sitt  tidligere bryllup.

https://www.dagbladet.no/kjendis/sporet-helt-av/81714690

https://www.ba.no/kongeparet-bor-droppe-m-rtha-louises-bryllup/o/5-8-2687515

I Egypt så er det jo en del oppmerksomhet rundt pyramider og slike ting, og da kommer det vel sikkert noen fra ambassaden for å delta i Faraoens bryllup. Det skulle man vel tro?

Men når man graver ut disse gamle pyramidene, skal tro om det da er vanlig at man finner reptiler inne i disse mumiene, som man finner der?

Endret 25. juli av arne22

[arne22]

Og fra brevet til moren:

Quote

Videre, det som er enda mer urovekkende at du kommer med falske og ærekrenkende uttalelser til medier, ikke om hvem som helst, men om din egen sønn. Uttalelsene gjør det tydelig hva som er dine underliggende motiver. For det første er uttalelsene et dårlig forsøk på å få Sjaman Dureks oppmerksomhet, da han har distansert seg fra deg og din giftighet. For det andre er målet ditt å fremstille deg selv som et offer, Sjaman Dureks stakkars mor som ikke lenger får sin sønns kjærlighet og varme omsorg. Dette kunne ikke vært lenger fra sannheten.

https://www.seher.no/kongelig/les-sjokkbrevet-ord-for-ord/81714506

Litt mer om brevet og bruken av prinsessetittelen i dette brevet:

https://www.seher.no/kongelig/uakseptabel-fremgangsmate/81707996 

Endret 27. juli av arne22

[Subara]

Angående å frata Martha Louise prinsessetittelen, er det visst ikke helt enkelt. "Prinsesse" er en del av navnet hennes i folkeregisteret. ML har hele livet strevd med å skille prinsesserollen fra den hun selv er. Temaet for alternativkursene er å frigjøre seg selv, som ligner på hva hun har gått igjennom- med eller uten tittel- som hun ser ut til å gå inn for å beholde.

 Hun står side om side med sin kommende ektemann bla. fordi: prinsessen har hevdet at hun har blitt helbredet av han.

https://www.expressen.se/gt/prinsessan-martha-louise-jag-helades-av-en-schaman/

Og det går utover begges livsgrunnlag når moren sverter Durek, siden de samarbeider i næringen. Derfor blir ML veldig involvert i saken.

ML har også dårlig erfaring med pressen helt tilbake fra oppveksten, og det er norske Se og Hør som har betalt for informasjonen.

https://www.vg.no/rampelys/i/EyyerG/se-og-hoer-durek-verretts-mor-trues-med-soeksmaal

Uvennskap i familier er ganske vanlig, selv om det er stygt å ikke invitere mor/svigermor i bryllupet. Hva jeg har hørt, er ikke søsknene uvenner med Verrett.

Angående om kongen og dronningen bør avlyse brylluppet, synes jeg at det også ville være stygt. Men foreløpig er det ingen som vet hvem som er invitert.

Sitat

Så langt er navnene på bryllupsgjestene ikke offentliggjort. Men det er grunn til å anta at Märthas nærmeste familie er invitert.

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/advarer-kongeparet-styr-unna-hele-bryllupet/o/5-95-1926997

Kongen forsøker å ta det med godt humør, men det kan umulig være enkelt. Han har uttalt seg før, selv om han nå er taus. For kongen og dronningen er hun datteren og for kronprins Haakon er hun søsteren, uavhengig av hvor "gal" hun fremstår og hvem hun gifter seg med.

Kongefamilien har vært igjennom ulike faser med ML.

En tidligere elev beskyldte engleskolen for å være sektlignende, de var ikke mottagelige for kritikk. Lilli Bendriss er med i podcasten «HeartSmart Conversations». Lilli er populær, selv om hun er klarsynt og jobber med å fjerne spøkelser fra hus. Jeg synes det blir kjedelig hvis alle mennesker er A4.

Men med Verrett blir alternativprosjektene for mye. Mulig det er vanlig i USA med konspirasjonsteorier? Det er spesiell lesning.

Kanskje Martha Louise burde ha beholdt noe apanasje fra konghuset, så hun slapp å livnære seg på å selge alkohol. Hun har  nok en veldig dyr livsstil, som forhenværende og nåværende prinsesse.

Endret 31. juli av Subara

[Subara]

https://no.wikipedia.org/wiki/Durek_Verrett

Sitat

Denne siden ble sist redigert 25. jul. 2024 kl. 17:36.

Ja, nettopp. Leste siden ordentlig igjen i dag, og nye opplysninger har kommet til. Det blir styggere, eller i hvert fall lengre, etterhvert som brylluppet nærmer seg.

Sitat

Politisk redaktør Erik Stephansen i Nettavisen skrev at «de gjentatte forsøkene på å endre eller fjerne ufordelaktige opplysninger fra Wikipedia» er det mest iøynefallende forsøket «på å skjule uheldige spor fra Dureks tidligere liv».[68]

Er det Erik Stephansen som er forfatteren av Durek Verrett på Wikipedia?

Den engelske oversettelsen har mer tekst.

https://en.wikipedia.org/wiki/Durek_Verrett

Sitat

In October 2022, Crown Prince Haakon of Norway, Märtha Louise's brother, told Norwegian broadcaster NRK that the matter of Verrett's position in their family is difficult and will take time to solve.[106]

[ozone]

Er det samme person som selger medaljonger som kurerer alle sykdommer, og som påsto at barn ønsker på seg kreft for å slippe unna livet i denne forferdelige verden, jeg nå ser hyllet av en samlet presse og et unisont publikum med stjerner i øynene?

[skaftetryne32]

ozone skrev (11 minutter siden):

Er det samme person som selger medaljonger som kurerer alle sykdommer, og som påsto at barn ønsker på seg kreft for å slippe unna livet i denne forferdelige verden, jeg nå ser hyllet av en samlet presse og et unisont publikum med stjerner i øynene?

Samme person som ikke gidder å bruke medaljongen på seg selv, men heller velger dialyse, jeg håper han kommer til vettet og heller bruker medaljongen. 

[BadCat]

On 11.12.2023 at 7:36 PM, :utakt said:

At han er en kynisk jævel som lurer penger av folk for "behandlingene" sine er nå én ting. Men, at det finnes voksne mennesker som tror på det han kommer med, det er nesten enda verre. Og sånne folk har stemmerett. Grøss. 

Det er ditt syn på ham som er kynisk.

Det er observatøren som er kynisk, ikke den som blir observert. En slu rev, muligens. Kynisk, absolutt ikke.
 

Quote

Cynicism is defined as an inclination to distrust the motives of others and a cynic is someone who believes that others' intentions are purely selfish.

[Entern]

ozone skrev (1 time siden):

Er det samme person som selger medaljonger som kurerer alle sykdommer, og som påsto at barn ønsker på seg kreft for å slippe unna livet i denne forferdelige verden, jeg nå ser hyllet av en samlet presse og et unisont publikum med stjerner i øynene?

Ja, det stemmer.

Jaja, snart stikker vel han og prinsessa tilbake til The Mountain of Doom for denne gang.

[ozone]

BadCat skrev (20 minutter siden):

Det er ditt syn på ham som er kynisk.
Det er observatøren som er kynisk, ikke den som blir observert. En slu rev, muligens. Kynisk, absolutt ikke.

"Cynicism is defined as an inclination to distrust the motives of others and a cynic is someone who believes that others' intentions are purely selfish."

Nå prøver du deg på ren semantikk. Men den der holder dessverre ikke i Dureks tilfelle.

For er det ikke nettopp "kynisk" av Durek å mistro "motivet" til barn som får kreft, til å være et ønske om å forlate verden?
Det er jo i tillegg så sykt at man blir helt matt.

Durek er ikke bare kynisk, han er gal.
Og jo før du, og tydeligvis de fleste andre, skjønner det jo bedre.

Endret 31. august av ozone

[Subara]

Langt over streken

Sitat

Durek er ikke Diddy. Noen assosiasjoner burde kongehuskommentatorer rett og slett holde kjeft om.

 

[Comma Chameleon]

Kanskje litt tidlig å dra sammenligninger mellom de, men blir ikke overrasket om det er dit det går etterhvert. Durek oser av voldtekt- og pedo-energi. Ikke overrasket om han hører hjemme med Diddy, Epstein, Trump osv.

[lada1]

9 hours ago, Comma Chameleon said:

Kanskje litt tidlig å dra sammenligninger mellom de, men blir ikke overrasket om det er dit det går etterhvert. Durek oser av voldtekt- og pedo-energi. Ikke overrasket om han hører hjemme med Diddy, Epstein, Trump osv.

Kvitter en seg med kongehuset så blir dette uinteressant.

[Simen1]

Norge bør få en fungerende kvakksalverlov. Det er og har vært et systematisk og politisk problem lenge, som er mulig å løse.