Ansette familie medlem for å skatte mindre

[Skattemegtu]

Jeg tjener rundt 800.000 og tjener effektivt bare 100.000 mer enn 600.000.

Er det noe i lovverket som forhondrer meg i å gå til sjefen å ansette dama mi til event planlegging, lunsj laging, vasking, for så å selv gå ned i lønn?

[Axefjord]

Det er noen kostnader & tidsbruk involvert for å hyre inn folk. Jeg aner ikke risikoen for at det havner inn under radaren til arbeidstilsynet, men det er viktig at hun faktisk deltar. Om jeg hadde vært sjef, så hadde jeg vært skeptisk når det ikke gagner bedriften.

[Skandinav]

Skattemegtu skrev (27 minutter siden):

Er det noe i lovverket som forhondrer meg i å gå til sjefen å ansette dama mi til event planlegging, lunsj laging, vasking, for så å selv gå ned i lønn?

Nei, det er ikke noe som forhindrer deg i å gå til sjefen din.

Resten er avhengig av en rekke faktorer vi ikke vet noe om.

[Gavekort]

Skattemegtu skrev (40 minutter siden):

å ansette

En ansettelse har store forpliktelser og kostnader forbundet med seg, deriblandt arbeidsgiveravgift, pensjonssparing og obligatoriske yrkesskadeforsikringer, samt risk forbudet med sykepenger.

Så med mindre du kan spare over 30% så er dette et tapsprosjekt. Beste hadde vært for din kone å få seg en skikkelig jobb med en skikkelig lønn.

[Salvesen.]

Dette er vell mer 'normalt' når en driver for seg selv. At kona tar 'regnskap' og får en slant som går inn i familiepotten. Men å spør arbeidsgiver om dette virker temmelig søkt.

[Krozmar]

Det er ingenting som forhindrer deg til å gjøre dette juridisk slik som du beskriver det. Men tror ikke det er så mye å tjene på det.  Den tiden skatteklasse 2 var tilgjengelig var jo ikke dette en problemstilling i utgangspunktet, da du ville få skattefradrag på din kones lave inntekt. Jeg har ikke satt meg skikkelig inn i dette enda etter regelendringene i 2018.

[BearCat]

16 hours ago, Skattemegtu said:

Jeg tjener rundt 800.000 og tjener effektivt bare 100.000 mer enn 600.000

Vil dette tilsi at du har en brutto på 800k, og en netto på 700k, dvs. at du bare skatter 100k?

Da skatter du allerede "lite" virker det som.

[Gjest 1d0f3...f0d]

BearCat skrev (16 minutter siden):

Vil dette tilsi at du har en brutto på 800k, og en netto på 700k, dvs. at du bare skatter 100k?

Da skatter du allerede "lite" virker det som.

Det han mener er at den ekstra skatten han betaler for 800 000,- i stedet for 600 000,- gjør at han i praksis kun tjener 700.000,-

Anonymous poster hash: 1d0f3...f0d

[tigerdyr]

19 minutes ago, BearCat said:

Vil dette tilsi at du har en brutto på 800k, og en netto på 700k, dvs. at du bare skatter 100k?

Da skatter du allerede "lite" virker det som.

Forstår det slik at han bare tjener 100K ekstra netto (eller "effektivt" som han skriver) ved å gå fra en bruttolønn fra 600K til 800K og det er jo rundt regnet riktig nok. 

For hans del hadde det vært bedre om hans inntekt på 800K hadde blitt fordelt på de 2 voksne som husholdningen hans antakelig består av.  At en husholdning skatter mer av samme total inntekt bare fordi en av de jobber mer enn den andre virker selvfølgelig rart på mange, men sådan er det med "progressiv" beskatning; jo mer man bidrar til samfunnet, jo mer skal man straffes for det. 

Endret 16. juni 2022 av tigerdyr

[nirolo]

Det er ingen grunn for arbeidsgiver å gå med på noe slikt. Arbeidsgiver får dermot et problem den dagen du slutter, for han kan ikke si opp dama di av den grunn. Dermed må han enten stri med en oppsigelse eller fortsette å lønne henne. Den risikoen tar neppe arbeidsgiver uten å selv ha fått en stor økonomisk fordel av avtalen.

[BearCat]

1 hour ago, Guest 1d0f3...f0d said:

Det han mener er at den ekstra skatten han betaler for 800 000,- i stedet for 600 000,- gjør at han i praksis kun tjener 700.000,-

Anonymous poster hash: 1d0f3...f0d

 

Aha, det kan nok stemme "bedre" ja, ref. denne tabellen, over skattetrekk (uten fradrag etc.)

[Gunnar Mo]

On 6/15/2022 at 7:19 PM, Skattemegtu said:

Jeg tjener rundt 800.000 og tjener effektivt bare 100.000 mer enn 600.000.

Er det noe i lovverket som forhondrer meg i å gå til sjefen å ansette dama mi til event planlegging, lunsj laging, vasking, for så å selv gå ned i lønn?

Det meste du nevner her vil være tjenester kona gjør for deg som privatperson. Da får du fordelsbeskatning i tillegg til kona sin skatt. Høre ikke ut som noen god deal.