Krypto-gigant suspenderer utbetalinger: Rykter om en ny «kryptovinter» sprer seg

[Redaksjonen.]

Krypto-gigant suspenderer utbetalinger: Rykter om en ny «kryptovinter» sprer seg

[Kajac]

Håper bitcoin og de andre kryptovalutaene til slutt ender opp på sin egentlige verdi, som er null.

[TheKims]

Kajac skrev (3 timer siden):

Håper bitcoin og de andre kryptovalutaene til slutt ender opp på sin egentlige verdi, som er null.

Jeg også. Den dagen det skjer så kjøper jeg opp all Bitcoin som er

[Bing123]

6 hours ago, Kajac said:

Håper bitcoin og de andre kryptovalutaene til slutt ender opp på sin egentlige verdi, som er null.

Litt morsomt at du velger bruke dine håp her i livet på en hendelse som ikke påvirker deg selv da, men men. Er det andres ulykke du vil fråtse i da eller? 🙂

[Kajac]

atlemag skrev (41 minutter siden):

Litt morsomt at du velger bruke dine håp her i livet på en hendelse som ikke påvirker deg selv da, men men. Er det andres ulykke du vil fråtse i da eller? 🙂

Om man er dum nok til å investere store beløper i kryptovaluta vil jeg ikke kalle det en ulykke. Det er vel heller bevisst dumskap.

[Bing123]

1 hour ago, Kajac said:

Om man er dum nok til å investere store beløper i kryptovaluta vil jeg ikke kalle det en ulykke. Det er vel heller bevisst dumskap.

Hvorfor det?

Og hvorfor håper du det skal gå til null?

Endret 15. juni 2022 av atlemag

[Selvstendigsaas]

atlemag skrev (3 timer siden):

Hvorfor det?

Og hvorfor håper du det skal gå til null?

Fordi vedkommende har fått definert sine meninger igjennom media. Dette er en typisk teknikk man bruker for å få "mannen i gata" til å gå etter det som potensielt kan true dagens maktelite. Folk flest blir lydige fotsoldater uten å forstå selv. 

[tigerdyr]

4 hours ago, atlemag said:

Hvorfor det?

Og hvorfor håper du det skal gå til null?

Det er som å spørre hvorfor man håper svindlere blir tatt.  Nogen har det med å heie på svindlere, særlig hvis de stjeler fra bedrifter eller rike personer; er bare bra når det rammer "makteliten" og først hvis det rammer dem selv, begynner de å gråte. 

[Outlier616]

5 hours ago, atlemag said:

Hvorfor det?

Og hvorfor håper du det skal gå til null?

Jeg vil tro han mener i likhet med meg fordi crypto er svindel, fordi det brukes i utstrakt grad av kriminelle og autoritære regimer, og fordi det vil være den eneste måten folk lærer på.

Det var alltid åpenbart for alle som forstår et modikum av økonomi at crypto er en scam. Crypto bros så noen youtube-videoer og ble hellig overbevist om at de visste bedre enn folk med økonomiutdanning og de som jobber med å flytte penger.

Jeg advarte folk mot crypto i mange år og tok utrolig mye crap for det fra crypto bros. Jeg håper også crypto går i null slik at særlig kriminelle og regimer taper pengene sine. Og at folk tar lærdom av det. Én bitcoin er verdt én bitcoin. Den vil aldri være verdt noe mer, eller noe mindre. Hele systemet er fullstendig avhengig av å overtale andre om å investere for at opprinnelige investorer skal få profitt. Altså et pyramdespill. Det ligger ingen verdier eller inntjening i bunn.

[3FKY9EYR]

Tror Warren Buffet vil få rett om kryptovaluta: "The end will be ugly".

[Selfuniverse]

Internet sier at gull ble oppdaget rundt år 2600 BC av 'Mesopotamiere'. Jeg kan tenke meg at gull var 0 verdt før det. Men pågrunn av dets egenskaper så ble det fort populært, og brukes i dag på flere omeråder. Egenskapene til bitcoin er ganske enestående og brukes også i flere omeråder allerede. Hvis bitcoin bare hadde vært lureri og egentlig 0 verdt, så hadde vel ikke så mange myndigheter vært så opptatt av å regulere det og få folk til å oppgi hvor mye de har av det?

Jeg kjenner til mange fornuftige folk som har eller har hatt bitcoin, som ikke er kriminelle. Før bitcoin så var det akkurat like mange kriminelle i verden. Selvfølgelig vil det være kriminelle som har Bitcoin, Akkurat som det har vært kriminelle som har hatt gull, og kreditt, og kontanter.

Nå som verdensøkonomien ser ut til å falle, så får vi se hvor god Bitcoin er til å holde på verdier også, ser ikke lovende ut så langt, men spennende uansett. Jeg tenker Bitcoin modellen holder seg i god form i 40 år til. Pengene dine i banken og under puta kommer nok ikke til å overleve så mange år uten å falle betraktelig i verdi.

[henrikwl]

Kryptovaluta som investeringsobjekt er ikke fundamentalt forskjellig fra alle andre investeringsobjekter, men det er ekstremt mye mer ustabilt. Utfordringen er at de fleste andre investeringsobjekter har en eller annen bruksverdi i den virkelige verden, sånn at sjansen for at hele markedet plutselig bestemmer seg for at de ikke er verdt noe i det hele tatt, er veldig liten (men ikke null – husker man subprimekrisen i 2008 vet man jo det).

Det er mange mennesker som har tjent enorme summer på og annen kryptovaluta, fordi de hadde flaks med timingen – på samme måte som det er mange mennesker som har tjent enorme summer på aksjer, eiendom, obligasjoner, etc. Men som langsiktig pengeplassering klarer jeg ikke ha tillit til krypto, fordi det har ikke klart å skape noen reell bruksverdi, og det er til enhver tid én regulering unna å få alle sine forutsetninger drastisk endret. 

[Selvstendigsaas]

Outlier616 skrev (8 timer siden):

Jeg vil tro han mener i likhet med meg fordi crypto er svindel, fordi det brukes i utstrakt grad av kriminelle og autoritære regimer, og fordi det vil være den eneste måten folk lærer på.

Det var alltid åpenbart for alle som forstår et modikum av økonomi at crypto er en scam. Crypto bros så noen youtube-videoer og ble hellig overbevist om at de visste bedre enn folk med økonomiutdanning og de som jobber med å flytte penger.

Jeg advarte folk mot crypto i mange år og tok utrolig mye crap for det fra crypto bros. Jeg håper også crypto går i null slik at særlig kriminelle og regimer taper pengene sine. Og at folk tar lærdom av det. Én bitcoin er verdt én bitcoin. Den vil aldri være verdt noe mer, eller noe mindre. Hele systemet er fullstendig avhengig av å overtale andre om å investere for at opprinnelige investorer skal få profitt. Altså et pyramdespill. Det ligger ingen verdier eller inntjening i bunn.

Hvis din påstand er korrekt, så gjelder den også for absolutt alle andre valutaer også. Dvs nok, usd, eur osv er verdt 0. Men det er de ikke og det er ganske enkelt fordi det inneholder et "løfte om å få noe annet enn valutaen en gang i fremtiden" altså at når jeg jobber, så skaper jeg en verdi, jeg får valuta som belønning for strevet, sånn at noen andre kan gjøre et eller annet for meg meg senere ved at jeg "videresender" valutaen jeg fikk. 

Dette er nøyaktig det samme som er poenget til bitcoin. Men av en eller annen grunn fokuserer man på bitcoin som et "kjøp nå og selge for en høyere pris senere" produkt. Dette gjøres selvsagt for å misinformere om hva bitcoin faktisk er og på den måten få folk til å misforstå hva bitcoin egentlig er, sånn at man kan rettferdiggjøre et forbud, sånn at makten kan fortsatt være hos de som har kontroll over dagens valutaprintere. 

[Samms]

14 minutes ago, Selvstendigsaas said:

Dette er nøyaktig det samme som er poenget til bitcoin. Men av en eller annen grunn fokuserer man på bitcoin som et "kjøp nå og selge for en høyere pris senere" produkt. Dette gjøres selvsagt for å misinformere om hva bitcoin faktisk er og på den måten få folk til å misforstå hva bitcoin egentlig er, sånn at man kan rettferdiggjøre et forbud, sånn at makten kan fortsatt være hos de som har kontroll over dagens valutaprintere. 

Akkurat den med kjøp til låg pris, selg til høg pris er godt etablert blant "investorer" som kjøper og selger alle typer verdipapir og derivater av desse. Inklusive valuta. Eg skriver då "investorer" då dette i beste fall er spekulanter, om dei ikkje er spelare på kasinoet med namn børs.

Største faren for det etablerte med Bitcoin og kryptovaluta er at fleire ser forskjellen på penger som transaksjonsmedium i handel og verdipapir for oppbevaring av "formue".

[Outlier616]

3 hours ago, 3FKY9EYR said:

Tror Warren Buffet vil få rett om kryptovaluta: "The end will be ugly".

Nødt til å bli det. Selv om krypto skulle stige igjen, så kommer det da til å boble med jevne mellomrom, fordi det ikke finnes noe gulv.

[Selvstendigsaas]

Outlier616 skrev (1 minutt siden):

Nødt til å bli det. Selv om krypto skulle stige igjen, så kommer det da til å boble med jevne mellomrom, fordi det ikke finnes noe gulv.

Grunnen til at vi sier at bitcoin går opp/ned er fordi vi måler det mot en "definert standard" som er usd, men dette er på ingen måter en fastsatt standard og med de siste måneders inflasjon, så er det ganske tydelig at usd er ikke et fast punkt man kan bruke for å si at bitcoin går opp eller ned.

Sammenligningen blir som om man måler hvor mange meter over havet et hus er. Dette gjøres når det er flo og det gjøres når det fjære. Dette gir et forskjellig resultat for hver måling også vil man si at huset flytter seg opp og ned, når det i realiteten er det vi måler mot som går opp og ned. 

[tigerdyr]

32 minutes ago, Selvstendigsaas said:

Dette gjøres selvsagt for å misinformere om hva bitcoin faktisk er og på den måten få folk til å misforstå hva bitcoin egentlig er, sånn at man kan rettferdiggjøre et forbud, sånn at makten kan fortsatt være hos de som har kontroll over dagens valutaprintere. 

Hvilken andel av bitcoin spillere tror du selv kan forklare hva bitcoin er?  For meg virker det som graden er tiltro til egen viten om bitcoin i hovedsak er basert på at "verdien" tilfeldigvis er gått opp etter man selv har kjøpt.  På samme måte som de aller fleste pyramidespill-deltakere mener det er alle oss andre der bare ikke forstår hva det egentlig er de har "investert" i. 

Utover at man ved å bidra til likviditet i krypto indirekte bidrar til kriminalitet (som det hovedsaklig brukes til), så er mitt største problem med hele greia den enorme energibruken som kastes bort på det tullet.  

Bitcoin alene bruker ~150 terawatttimer (!) i året og utleder ~65 megaton co2 (mer enn Argentina med 45 mill innbyggere).   (Ref: https://news.climate.columbia.edu/2022/05/04/cryptocurrency-energy/   )

Uten å være veldig opptatt av klimahysteriet, tror jeg de fleste innser hvor uetisk det er både å forurene så mye uten å produsere noe som helst av nytteverdi og bruke så mye energi på ingenting når verden står i en energikrise.  Syns faktisk det er svineri. 

[Selfuniverse]

14 minutes ago, tigerdyr said:

Uten å være veldig opptatt av klimahysteriet, tror jeg de fleste innser hvor uetisk det er både å forurene så mye uten å produsere noe som helst av nytteverdi og bruke så mye energi på ingenting når verden står i en energikrise.  Syns faktisk det er svineri. 

Det er ikke mulig å komme til en konklusjon om at bitcoin ikke har nytteverdi når så mange bruker det daglig i mange forskjellige omeråder. Bank systemet og gull industrien bruker mer energi. I tillegg er det enorme mengder energi som er bortkastet i verden.

Kilde.

27 minutes ago, tigerdyr said:

Utover at man ved å bidra til likviditet i krypto indirekte bidrar til kriminalitet (som det hovedsaklig brukes til)

Hovedsaklig bare til kriminalitet? Vennligst fortell meg mer.

 

[Kajac]

Selfuniverse skrev (18 minutter siden):

Det er ikke mulig å komme til en konklusjon om at bitcoin ikke har nytteverdi når så mange bruker det daglig i mange forskjellige omeråder. Bank systemet og gull industrien bruker mer energi. I tillegg er det enorme mengder energi som er bortkastet i verden.

Kilde.

Hovedsaklig bare til kriminalitet? Vennligst fortell meg mer.

 

Så Bitcoin, som i den økonomiske verden er en mygg, bruker nesten halvparten av det normale banksystemet i energi, forteller egentlig ganske mye om hvor mye energi bitcoin bruker.

[Bing123]

12 hours ago, tigerdyr said:

Det er som å spørre hvorfor man håper svindlere blir tatt.  Nogen har det med å heie på svindlere, særlig hvis de stjeler fra bedrifter eller rike personer; er bare bra når det rammer "makteliten" og først hvis det rammer dem selv, begynner de å gråte. 

Ingenting som er svindel med bitcoin. "Nogen" har det med å uttale seg om ting de ikke har satt seg inn i.

Vedrørende de hundre tusen andre såkalte kryptovaluta, selvsagt - her er det 99% scam.