The Fight to hold pornhub accountable

[Princessmonoke]

Meget god artikkel:

https://www.newyorker.com/magazine/2022/06/20/the-fight-to-hold-pornhub-accountable

"Mickelwait seems frustrated by the fact that MindGeek and other companies can deflect attention from criticism by questioning the motives of anti-trafficking activists. MindGeek, she told me, “has engaged in illegal conduct that has really shattered the lives of victims who never intended to be in pornography, who did not sign up to be porn performers. These are people who were raped, or trafficked, or filmed without their knowledge or consent.” She added, “I believe all adults should have the freedom to do what they wish with their own bodies so long as their actions are consensual, lawful, and not harming another person."

[DjSlayer]

Princessmonoke skrev (1 time siden):

Meget god artikkel:

Nei, det var ikke en god artikkel, det var en novelle

[Outlier616]

Nå kjenner ikke jeg til alle finurlighetene i amerikansk lov. Men PornHub er vel litt som YouTube. Så lenge de ikke produserer filmene selv er det vel ikke så mye de kan gjøre med det annet å fjerne dem når de blir obs på det?

[DjSlayer]

Outlier616 skrev (22 minutter siden):

Nå kjenner ikke jeg til alle finurlighetene i amerikansk lov. Men PornHub er vel litt som YouTube. Så lenge de ikke produserer filmene selv er det vel ikke så mye de kan gjøre med det annet å fjerne dem når de blir obs på det?

De har etter min kunnskap allerede tatt grep for å begrense "sex trafficing"  på pornhub, så nå er det bare spesielle aktører som for lov (tror jeg) til å poste filmer der. De har også tatt grep med å fjerne diverse kategorier (blandt annet amatørkategorien tror jeg). Det er ett par år siden jeg leste/ hørte om dette så hvis denne "artikkelen" er ny beviser bare at disse personene aldri vil si seg fornøyde.

[Princessmonoke]

DjSlayer skrev (45 minutter siden):

De har etter min kunnskap allerede tatt grep for å begrense "sex trafficing"  på pornhub, så nå er det bare spesielle aktører som for lov (tror jeg) til å poste filmer der. De har også tatt grep med å fjerne diverse kategorier (blandt annet amatørkategorien tror jeg). Det er ett par år siden jeg leste/ hørte om dette så hvis denne "artikkelen" er ny beviser bare at disse personene aldri vil si seg fornøyde.

Mindgeek eier mange flere sider enn Pornhub. Og der er det fortsatt fritt vilt dessverre. De tjener fortsatt mye penger på overgrep. Reklameinntektene fra Pornhub går til Mindgeek. 

Man burde aldri være fornøyd så lenge grove voldtekter og barneovergrepsvideor får være på store sider på nett. Eller tenker du at noen få ekte voldtekter er greit så lenge de fleste av de ikke er det? At da er det greit fordi det er så få. 

[Princessmonoke]

Outlier616 skrev (1 time siden):

Nå kjenner ikke jeg til alle finurlighetene i amerikansk lov. Men PornHub er vel litt som YouTube. Så lenge de ikke produserer filmene selv er det vel ikke så mye de kan gjøre med det annet å fjerne dem når de blir obs på det?

Les artikkelen. Lovlig pornografi går under denne paragrafen. Voldtekter, voldtekt av mindreårig og hevnvideor er straffbare handlinger som ikke har noe med ytringsfriheten å gjøre. Å ha straffbare forhold på siden sin er straffbart. 

Det finnes forresten voldtekt på YouTube og:

https://www.nme.com/news/music/evan-rachel-wood-calls-to-remove-marilyn-manson-music-video-with-alleged-sexual-assault-youtube-responds-3185185

Problemet er at de ikke har fjernet dem. Selv etter de ble rapportert. Filmede voldtekter av gråtende 14- åringer. "Cute teen gets brutally abused". Slike videor er fortsatt på pornhub. De fjernet de verste tilfellene når de kom til å miste mer penger enn de tjente på å la videoene være opp. De fjerner mye på pornhub, men videoene er fortsatt å finne på de andre sidene eid av Mindgeek. De tjener fortsatt penger på de samme videoene, de er bare flyttet til en side som er mindre kjent. 

Blir de først lastet opp på pornhub er de på internett for alltid. De blir bare lastet opp igjen hvis de blir fjernet. Pornografisider må ta mer ansvar hvis det skal føles etisk riktig å bruke de. 

Nå kan du se voldtekt uten å vite det. Det er sjukt ekkelt. Hun ser kanskje voksen ut, men hun kan være 14.

 

[DjSlayer]

Princessmonoke skrev (1 time siden):

Mindgeek eier mange flere sider enn Pornhub. Og der er det fortsatt fritt vilt dessverre. De tjener fortsatt mye penger på overgrep. Reklameinntektene fra Pornhub går til Mindgeek. 

Overgrep må  bevises! Ville spekulasjoner hjelper ingen.

Forøvrig så inførte pornhub en "slett meg" funksjon i samme slengen som de satte opp restriksjoner for hvem som kunne poste videoer på pornhub.

[knutinh]

Youtube, Google og andre har blitt verdens største pengemaskiner ved bl.a. å videreformidle innhold som bryter med loven.

Hvis noen vil at nettsider og sosiale medier skal ta et slags redaktør-ansvar så er det veldig spennende, men forhåpentligvis vil det i så fall gjelde alle?

-k

[hurrdurrdarr]

1 hour ago, Princessmonoke said:

Mindgeek eier mange flere sider enn Pornhub. Og der er det fortsatt fritt vilt dessverre. De tjener fortsatt mye penger på overgrep. Reklameinntektene fra Pornhub går til Mindgeek. 

Man burde aldri være fornøyd så lenge grove voldtekter og barneovergrepsvideor får være på store sider på nett. Eller tenker du at noen få ekte voldtekter er greit så lenge de fleste av de ikke er det? At da er det greit fordi det er så få. 

Det er bedre at bare noen få av de ekte er det enn at mesteparten er det.

[Princessmonoke]

DjSlayer skrev (17 minutter siden):

Overgrep må  bevises! Ville spekulasjoner hjelper ingen.

Forøvrig så inførte pornhub en "slett meg" funksjon i samme slengen som de satte opp restriksjoner for hvem som kunne poste videoer på pornhub.

Mindgeek, selskapet som eier Pornhub, har blitt saksøkt av veldig veldig mange ofre. 

Det er nesten helt umulig å få noen dømt for voldtekt. Selv om den er filmet. 

Woman speaks out amid $800 million class-action lawsuit against PornHub

Pornhub owner settles lawsuit with 50 women, including four Canadians

Pornhub, Mindgeek Must Defend Child Porn Proposed Class Suit

More than 70 lawmakers demand for criminal investigation into Montreal-based MindGeek

40 Girls Do Porn Victims Are Suing Pornhub for $1 Million Each

Pornhub sued by 40 Girls Do Porn sex trafficking victims

Det er eierne av Mindgeek som har tjent seg søkkrike på disse filmede overgrepene. 

MindGeek eier Pornhub, RedTube, YouPorn, Brazzers, Digital, Playground, Men.com, Reality Kings, Sean Cody, and WhyNotBi.com og mange mange flere. Både store deler av produksjonsdelen og nettsidene. 

 

"Ville spekulasjoner"

Det ville tatt meg under et minutt og finne en ekte voldtekt på sidene over her og postet den her. Heldigvis er ikke slikt lovlig på denne siden. Ekte voldtekter dukker opp øverst på Google sine søkemotorer. Fordi folk tjener penger på det og fordi markedet er stort. En ting om dette florerte på the dark web, der har man ikke kontroll, men dette får barn tak i via to tastetrykk.

At noen synes dette er akseptabelt. 

Det er skummelt. 

[DjSlayer]

Princessmonoke skrev (3 minutter siden):

Mindgeek, selskapet som eier Pornhub, har blitt saksøkt av veldig veldig mange ofre. 

Det er nesten helt umulig å få noen dømt for voldtekt. Selv om den er filmet. 

Woman speaks out amid $800 million class-action lawsuit against PornHub

Pornhub owner settles lawsuit with 50 women, including four Canadians

Pornhub, Mindgeek Must Defend Child Porn Proposed Class Suit

More than 70 lawmakers demand for criminal investigation into Montreal-based MindGeek

40 Girls Do Porn Victims Are Suing Pornhub for $1 Million Each

Pornhub sued by 40 Girls Do Porn sex trafficking victims

Det er eierne av Mindgeek som har tjent seg søkkrike på disse filmede overgrepene. 

MindGeek eier Pornhub, RedTube, YouPorn, Brazzers, Digital, Playground, Men.com, Reality Kings, Sean Cody, and WhyNotBi.com og mange mange flere. Både store deler av produksjonsdelen og nettsidene.

 

Linkene dine fungerer ikke og en er bak en paywall. Jeg betaler ikke for å lese den artikkelen. Forøvrig det ser ikke ut som kriminelle saker, mer som sivile søksmål, voldtekt er en kriminell sak, og bevisbyrden er ikke den samme.