Stemmemaskiner i USA er sårbare for hacking

[Redaksjonen.]

Stemmemaskiner i USA er sårbare for hacking

[l0mf0mgl0mbl0og]

Velkommen etter! Dette ble avslørt rett etter valget 2020...

[Snikpellik]

l0mf0mgl0mbl0og skrev (12 minutter siden):

Velkommen etter! Dette ble avslørt rett etter valget 2020...

Det ble det ikke. Det som var tema etter valget i 2020, og den ville anklagen fra Trump og hans leir - var at Dominion hadde hadde slettet flere millioner stemmer. Noe som ble tilbakevist både av Trumps egne folk, hans egen kommisjon samt DOJ og DHS.

Endret 13. juni 2022 av Snikpellik

[l0mf0mgl0mbl0og]

13 minutes ago, Snikpellik said:

Det ble det ikke. Det som var tema etter valget i 2020, og den ville anklagen fra Trump og hans leir - var at Dominion hadde hadde slettet flere millioner stemmer. Noe som ble tilbakevist både av Trumps egne folk, hans egen kommisjon samt DOJ og DHS.

Jo, det ble det - i tillegg til den påstanden som du kom med.

[shockorshot]

22 minutes ago, l0mf0mgl0mbl0og said:

Jo, det ble det - i tillegg til den påstanden som du kom med.

Nei, det ble det ikke.

Du kan gjerne komme med noen kilder som viser det, slik at vi kan se hvor far out du egentlig er.

Endret 13. juni 2022 av shockorshot

[l0mf0mgl0mbl0og]

4 hours ago, shockorshot said:

Nei, det ble det ikke.

Du kan gjerne komme med noen kilder som viser det, slik at vi kan se hvor far out du egentlig er.

Leter man så finner man. Gidder ikke å leke "dine-kilder-er-ikke-gode-nok"-spillet. For gammel og klok til det.

Ble aldri noen closure på denne saken, da man ble nektet tilgang til maskinene og loggene var borte for lenge siden.

[anon_83104]

l0mf0mgl0mbl0og skrev (16 minutter siden):

Leter man så finner man. Gidder ikke å leke "dine-kilder-er-ikke-gode-nok"-spillet. For gammel og klok til det.

Ble aldri noen closure på denne saken, da man ble nektet tilgang til maskinene og loggene var borte for lenge siden.

 

Kildekritikk er alfa omega innenfor hva som er korrekt eller ikke.  

Vi finner flere konspirasjonsteoretiske nettsteder som samtykker med deg, men lite av noe med troverdighet. Hvis du har noen mer pålitelige kilder, så del det gjerne med oss. 

[KalleKanin]

Usikker på akkurat hvilke maskiner og svakheter man snakker om her ,men ja, det har vært kjent lenge at stemmemaskiner har (hatt?) kjente sårbarheter, men at de mest sannsynligvis aldri ble utnyttet, og i hvert fall ikke har hatt noe å si for resultatene:

Sitat

Alex Halderman says he’s identified “multiple severe security flaws” in the state’s touchscreen voting machines, according to a sworn declaration in a court case.

Halderman told The Associated Press in a phone interview that while he’s seen no evidence the vulnerabilities were exploited to change the outcome of the 2020 election, “there remain serious risks that policymakers and the public need to be aware of” that should be addressed immediately to protect future elections.

Ref:

https://apnews.com/article/technology-business-science-voting-election-2020-6755cf1c409f4aab613df8891b84272d

[shockorshot]

3 hours ago, l0mf0mgl0mbl0og said:

Leter man så finner man. Gidder ikke å leke "dine-kilder-er-ikke-gode-nok"-spillet. For gammel og klok til det.

Ble aldri noen closure på denne saken, da man ble nektet tilgang til maskinene og loggene var borte for lenge siden.

Hvis du snakker om lawsuitene mot Giuliani og Powell for slandering mot Dominion og stemmemaskinene er de fortsatt fult igang. Det kan enhver vanlig person sjekke på den åpne databasen CourtListener.

[7TYNMD3L]

Dette er tull. Selv om det var mange som påsto at alt var hunky dory, så ble det aldri dokumentert eller redegjort for hvordan man kunne vite det. Se f.eks. på den "rapporten" som DOJ skulle ha utarbeidet om valget i 2020. Det eneste som finnes er en kort uttalelse som viser til hemmelige undersøkelser av ukjent omfang, hvor tematikken synes å være om Russland, Kina eller Iran hadde blandet seg inn. Virkelig ikke betryggende!

[7TYNMD3L]

Dette er tull. Selv om det var mange som påsto at alt var hunky dory, så ble det aldri dokumentert eller redegjort for hvordan man kunne vite det. Se f.eks. på den "rapporten" som DOJ skulle ha utarbeidet om valget i 2020. Det eneste som finnes er en kort uttalelse som viser til hemmelige undersøkelser av ukjent omfang, hvor tematikken synes å være om Russland, Kina eller Iran hadde blandet seg inn. Virkelig ikke betryggende!

[l0mf0mgl0mbl0og]

23 hours ago, .,. said:

 

Kildekritikk er alfa omega innenfor hva som er korrekt eller ikke.  

Vi finner flere konspirasjonsteoretiske nettsteder som samtykker med deg, men lite av noe med troverdighet. Hvis du har noen mer pålitelige kilder, så del det gjerne med oss. 

Det er derfor jeg har sluttet å gi kilder, uansett hvor detaljerte, for folk bare avfeier det hvis de ikke liker hvem som har sagt det. Gjør det enkelt for deg!