Snart slutt på snurrende OS-disk?

[NULL]

16 minutes ago, Gjest MKII said:

OneDrive skal også presses på folk med pålogging på OS'et og backup!

OS'et skal lesses ned med Crapware som det atpåtil i utgangspunktet ikke går å fjerne! Og fjerner man Crapware'en fra Microsoft så blir man gjerne påtvunget den samme Crapware'en neste gang det kommer en større oppdatering!

Ønsker man ikke å nedgradere fra Windows 7 til Windows 10 så skulle man lokkes, lures eller presses til det!!! Det er gått LANGT over streken når man måtte installere et program for å få slutt på presset fra Microsoft om nedgraderingen! Svare fra Microsoft ppå kritikken var etter lang tid at de "kanskje" hadde gått for langt...!

Ønsker man ikke oppdateringer på grunn av faren for instabilitet det medfører så skal man nå tvinges til det! Passer det ikke med en oppdatering så vet Microsoft bedre enn deg omkring det og skal tvinge igjennom oppdateringen! Selv om dette er noe forbedret så er elementene omkring tvang fra Microsoft sin side fortsatt alt for store paralellt med at testingen av oppdateringene før de blir sluppet blir dårligere!
 

Når det gjelder en del programvare på plass som standard, vil dette for veldig mange gjøre det veldig mye enklere å komme i gang med å bruke PC-en og en del tjenester. 

Påtvungne oppgraderinger ser jeg på som et stort pluss ut i fra sikkerhetsevalueringene. Og man ser jo også at organisasjoner som deaktiverer dette for å ha kontroll rundt kompatibilitet i ganske så mange tilfeller feiler med å holde systemene oppdatert, og med de konsekvensene det har. 

Quote

Hardware-kravene fra Microsoft omkring Windows 11 beviser i det minste uten enhver tvil at de ikke bryr seg om miljøet m.t.p. allt det unødvendige elektroniske avfallet kravene vil skape!

Det er ingen som tvinger en over på Windows 11, når man da har HW som støtter Windows 10 og Windows 10 har support til høsten 2025. Hvis man tenker på hvor lenge Intel og AMD har hatt integrert TPM 2.0-støtte (samt de med egen TPM 2.0-kompatibel brikke), så er det i utgangspunktet "temmelig" gamle pc-er som i 2025 ikke kan kjøre Windows 11. 

Hvis det er TPM-kravene man tenker på her, må man også ta inn over seg at sikkerhet er viktig. Og det er tilfeller der man må ta en del valg for hva man skal gi støtte for legacymessig, ettersom det vil være begrensninger da knyttet til hva som kan gjøres med sikkerheten på enkelte områder, og det er svært ressurskrevende å vedlikeholde et slikt produkt for i praksis det som vil være ganske få brukere.

 

[NULL]

6 hours ago, Snowleopard said:

Dog, MS har gjort sine knep for å hindre dual/multiboot, og som oftest må man først installere en Linux-versjon før man får kjørt Windows i et dual/multiboot, Så tweake bootloaderen til MS, for at denne skulle spille med, ihvertfall sist jeg holdt på med dette.

Derfor reagerer jeg litt når MS skal styre mot HW-krav vi vet at vanskeliggjør for de dårligst stilte brukerne, i de fattigste landene.

For meg framstår det ikke som MS har "knep" der de prøver å begrense det, men husk også at det eksempelvis er litt forskjellige UEFI-leverandører, der man har løsninger som kan påvirke SafeBoot.

Jeg har vel 4-5 pc-er her hjemme som er dualboot. Flere av dem også relativt nye maskiner med SafeBoot. Ikke spesielle problemer med at Windows har vært installert først. Bruker Grub som bootloader på alle.

Du vet forresten at MS har et tett samarbeid med Ubuntu, der også man har mulighet for å kjøre Ubuntu "i Windows"?

7 hours ago, geir__hk said:

Men det skyldes jo at det er et helt marked der ute av ymse programvareleverandører som gjerne kjøper seg inn (les. forhåndsinstallert på pc) hos større PC-leverandører og tjener antakelig store summer på at førstegangsbrukere heller betaler lisenspenger når programmet maser om at prøveperioden er i ferd med å utgå, istedet for å se etter alternativer.

Her har det vært mye her opp gjennom, ingen tvil om det. Men når man i denne diskusjonen også snakker om hva som kan påvirke prisene med tanke på pc-er i fattigere land, så er slik forhåndsinstallert trailware o.l. noe som har vært med på å redusere prisen. Men ja, gjerne også ytelsen...