EU-vedtak: Alle mobiltelefoner skal ha samme ladere fra 2025 - Iphone får USB-C

[Redaksjonen.]

EU-vedtak: Alle mobiltelefoner skal ha samme ladere fra 2025 - Iphone får USB-C

[-Night-]

Best er å gi apple salgsforbud i EU fremtil de har usb c

[Bjarne Nilsson]

Vel om eu forbyr salg av Iphone nå kommer bsrecapple men en bataljon advokarer p suer "dere kan ikka lage en regel som kun rammer oss uten rimelig varsel og vi skal selsagt etterfølge det vedraker dere gjorde i dag når detvtrer i kraft i 2025, frem til da kan vi godt sløse vekk detes tid og resurser inen retssal hvis dere ønsker det" selsagr formulerer de det ikke sån men det er i praksis det som er poenget.2025 er ikkå då langt unna la de nå få beholde lighning i under 2.5 år til, eu ser ikke ut til å ha et stort problem med det ellers hadde vel fristen for total overgang vert kortere

[Heiki H.]

tja, aldri hatt problemer med lightning pluggen, men usb-c derimot har jeg hatt utfordringer med... både på telefon og i pc, så vi får se hvordan det går

[nomore]

Jeg likte USB-C. Men jeg liker ikke hva det er blitt.

Samme plugg har nå ulike funksjoner og spesifikasjoner både på utstyr og på kabler. Noe som betyr at man kan få ladet med en kabel men ikke med en annen. Selv om de ser like ut.

[Nimrad]

nomore skrev (7 minutter siden):

Jeg likte USB-C. Men jeg liker ikke hva det er blitt.

Samme plugg har nå ulike funksjoner og spesifikasjoner både på utstyr og på kabler. Noe som betyr at man kan få ladet med en kabel men ikke med en annen. Selv om de ser like ut.

Det er bedre enn at pluggen skulle vært ulik fra iterasjon til iterasjon spør du meg. Kjøper man en ordentlig kabel så vil den virke både som thunderbolt opptil 40gbps og lade opp til 100w.

-Night- skrev (14 timer siden):

Best er å gi apple salgsforbud i EU fremtil de har usb c

Det er jo det som skjer, men de får tid på seg til å fikse det, noe som er helt rimelig.

[nomore]

Nimrad skrev (59 minutter siden):

Det er bedre enn at pluggen skulle vært ulik fra iterasjon til iterasjon spør du meg. Kjøper man en ordentlig kabel så vil den virke både som thunderbolt opptil 40gbps og lade opp til 100w.

Jeg er dessverre litt delt. Hadde vi klart å få en standard så hadde det vært supert. Men når den vanlige mannen og damen i gata ikke klarer å se forskjell på en kun USB-C, USB-C med Thunderbolt 3 eller USB-C med Thunderbolt 4 så får en bare nok et irritasjonsmoment. Og bare det å kjøpe en ordentlig kabel hjelper ikke da man kan få dyre og ordentlige kabler som ikke støtter Thunderbolt (3 eller 4).

Da var det enklere å peke på de to ulike pluggene og si "denne USB micro pluggen passer ikke inn i denne ligthning porten - ser du?" og så får du et nikk tilbake.

Men vi får se hvordan utviklingen blir.

[Selvstendigsaas]

Igjen får vi lover som hindrer nyutvikling og innovasjon. Tenk om noen finner opp en fantatisk ny port som gruser usb c, men de får ikke lov å bruke den fordi usb c er det eneste rette? De aller fleste lover ødelegger langt mer enn de løser og vi bør være forsiktige med å ikke se lengre enn nesetippen. Det er egentlig ganske tragisk at man har kommet dit hen at man i det heletatt kan forsvare å lovregulere ting som dette. 

[-Night-]

1 hour ago, Nimrad said:

Det er bedre enn at pluggen skulle vært ulik fra iterasjon til iterasjon spør du meg. Kjøper man en ordentlig kabel så vil den virke både som thunderbolt opptil 40gbps og lade opp til 100w.

Det er jo det som skjer, men de får tid på seg til å fikse det, noe som er helt rimelig.

De har vell hatt 10 år på seg alt? 

[sedsberg]

5 minutes ago, Selvstendigsaas said:

Igjen får vi lover som hindrer nyutvikling og innovasjon. Tenk om noen finner opp en fantatisk ny port som gruser usb c, men de får ikke lov å bruke den fordi usb c er det eneste rette? De aller fleste lover ødelegger langt mer enn de løser og vi bør være forsiktige med å ikke se lengre enn nesetippen. Det er egentlig ganske tragisk at man har kommet dit hen at man i det heletatt kan forsvare å lovregulere ting som dette. 

Helt enig! Det burde være et unntak for innoverende og viktige selskap som Apple. Uten de hadde vi ikke hatt smarttelefoner eller datamaskiner. Nå blir de bundet på hender og føtter av EU.

Selv savner jeg tiden da hver produsent hadde sin helt egne standard på ladere og datakabler. Gjerne med flere forskjellige avhengig av modell. Jo flere jo bedre.

[-Night-]

15 minutes ago, sedsberg said:

Helt enig! Det burde være et unntak for innoverende og viktige selskap som Apple. Uten de hadde vi ikke hatt smarttelefoner eller datamaskiner. Nå blir de bundet på hender og føtter av EU.

Selv savner jeg tiden da hver produsent hadde sin helt egne standard på ladere og datakabler. Gjerne med flere forskjellige avhengig av modell. Jo flere jo bedre.

Er dat apple som tvinger fram dette,  at de ikke vil inovere  og heller tjene penger på salg av dupedingser . 

USB C er overlegen på alle mulige måter for lightning. 

 

Endret 8. juni 2022 av -Night-

[Nimrad]

-Night- skrev (27 minutter siden):

De har vell hatt 10 år på seg alt? 

Nei, det er helt nylig at det har blitt et krav. Så er det vel et par år siden det ble sterkt anbefalt, så i beste fall kan du si at de har hatt et par år på seg til å få ut fingern.

 

[Øystein H]

De som vil lese om alt som USB-C kan benyttes til kan gå hit: https://en.wikipedia.org/wiki/USB-C

[Øystein H]

De som vil lese om alt som USB-C kan benyttes til kan gå hit: https://en.wikipedia.org/wiki/USB-C

[WiiBoy]

1 hour ago, Selvstendigsaas said:

Igjen får vi lover som hindrer nyutvikling og innovasjon. Tenk om noen finner opp en fantatisk ny port som gruser usb c, men de får ikke lov å bruke den fordi usb c er det eneste rette? De aller fleste lover ødelegger langt mer enn de løser og vi bør være forsiktige med å ikke se lengre enn nesetippen. Det er egentlig ganske tragisk at man har kommet dit hen at man i det heletatt kan forsvare å lovregulere ting som dette. 

Problemet er at de store ( Apple ) lager proprietære løsninger kun for å melke markedet, og ikke for innovasjon. Det igjen gjør det ekstremt mye vanskeligere for mindre selskaper å konkurrere mot de store. 

Nå har jeg ikke lest hva loven sier, men jeg tviler på at ladekabelen er definert med navn og absolutte spesifikasjoner. Loven handler vel mest om at det skal være åpne standarder og ikke proprietære løsninger.

[koko koko]

1 hour ago, Selvstendigsaas said:

Igjen får vi lover som hindrer nyutvikling og innovasjon. Tenk om noen finner opp en fantatisk ny port som gruser usb c, men de får ikke lov å bruke den fordi usb c er det eneste rette? De aller fleste lover ødelegger langt mer enn de løser og vi bør være forsiktige med å ikke se lengre enn nesetippen. Det er egentlig ganske tragisk at man har kommet dit hen at man i det heletatt kan forsvare å lovregulere ting som dette. 

Vi må undedrminere kontrollfreakene ved å gå over til krypto. tipper havenoprosjektet vil gjøre det brukbart.

[Radon Ready]

12 hours ago, Bjarne Nilsson said:

Vel om eu forbyr salg av Iphone nå kommer bsrecapple men en bataljon advokarer p suer "dere kan ikka lage en regel som kun rammer oss uten rimelig varsel og vi skal selsagt etterfølge det vedraker dere gjorde i dag når detvtrer i kraft i 2025, frem til da kan vi godt sløse vekk detes tid og resurser inen retssal hvis dere ønsker det" selsagr formulerer de det ikke sån men det er i praksis det som er poenget.2025 er ikkå då langt unna la de nå få beholde lighning i under 2.5 år til, eu ser ikke ut til å ha et stort problem med det ellers hadde vel fristen for total overgang vert kortere

Hadde jeg ikke visst bedre, så hadde jeg sverget på at det der var skrevet av noen som ikke kunne sin IT-historie.
Det at Apple i sin tid valgte å lansere Lightning, samt beholde den i mange år, har sine naturlige og velbegrunnede årsaker som det ofte er lett for historieløse ignoranter å neglisjere.
Så la oss derfor ta hele historien her, og la oss sette historien i en teknologisk sammenheng;
Da Apple lanserte den tidlige proprietære 30 pins pluggen i 2003 for iPod, for iPhone/iPad eksisterte ikke da, så var der ingen standardiserte plugger som ga samme funksjonalitet.
Det er nemlig en årsak til at den pluggen hadde hele 30 pinner; den inneholdt både USB, FireWire og linjeutgang for audio.
iPhone (lansert 2007) arvet denne pluggen og årsaken var enkel; det å bevare samme plugg, og alltid på samme plass i enheten, i generasjon etter generasjon av enheter, fra 2003 til 2014, dvs i hele 12 år, skapte trygghet for både sluttbruker og tredjepartsprodusent.
Sluttbruker fikk trygghet fordi han kunne bruke det gamle docking-utstyret sitt på nye Apple-enheter, uten å trenge å kjøpe nytt.
Tredjepartsprodusent fikk trygghet fordi det fremtidige markedet ble sikrere og mer forutsigbart.
Ingen av Apples konkurrenter har bevart sine plugger like lenge, og kan derfor ikke oppvise like lang trygghet.

Til kontrast så kan vi ta en titt på hvordan situasjonen var i Android-leiren; problemet var at Android-enhetene hadde forskjellige ladeporter som attpåtil var plassert an, auf, hinter, in, neben, über, unter, vor og zwischen, og det var omtrent umulig for tredjeparts-produsentene å forholde seg til noe sånt.
Følgende bilde sier mer enn tusen ord:
Bildet er hentet fra DinSides artikkel om at Android-fanboisa endelig kunne juble i og med at det endelig var kommet tredjeparts docking-utstyr for Android også, slik iPhone-brukerne hadde kunnet glede seg over i årevis allerede.

Lighning-pluggen ble så lansert i 2012, fordi Apple trenge en plugg som kunne brukes begge veier, som var rangert for den kraftige ladestrømmen som det digre batteriet til iPaden trengte, og som ikke inneholdt skrøpelige bevegelige deler og det unødvendige septumet som micro-USB-hadde.
USB-C-pluggen var ikke lansert på det tidspunktet, og Micro-USB-pluggen som Android-fanboisa uten noen gode grunner forherliget og sverget til, og som tilsynelatende var prakket ned over øra på dem av EU, tilfredstilte ingen av de forannevnte tekniske kravene som Apple stilte.
Svaret var Lightning.
For å skape samme trygghet for brukere og tredjepartsprodusenter som Apple skapte med 30-pins-pluggen i sin tid, så har Apple selvfølgelig beholdt Lightning til i dag, dvs i 10 år.
Enkelt og greit fordi Apple er en "stayer".

Nå når vi snart er ved enden av mitt innlegg, så er tiden inne til at du spør deg sjøl; hvilken produsent bidrar til mest elektrosøppel; produsent B som skifter plugg til stadighet og stadig tvinger tvinger brukere til å kaste gammelt tredjepartsutstyr og kjøpe nytt med riktig plugg, eller produsent A som forblir ved samme plugg i tiår etter tiår?

Forøvrig kan jeg nevne at Apple var sterkt med på utviklingen av USB-C, bidro med flere ingeniører til utviklingen enn f.eks erkekonkurrenten Samsung bidrog med, (som dette dokumentet beviser), og Apple var også den aller første til å benytte USB-C på en datamaskin (MacBook 2015).
Så eventuelle påstander om at Apple motarbeider bruk av USB-C er i beste fall svært unyanserte, i verste fall pisspreik.
 

[-Night-]

1 hour ago, Nimrad said:

Nei, det er helt nylig at det har blitt et krav. Så er det vel et par år siden det ble sterkt anbefalt, så i beste fall kan du si at de har hatt et par år på seg til å få ut fingern.

 

Resten av industrien var enig om dette når Microusb var tingen. apple tviholdt på sin søppel

[Nimrad]

-Night- skrev (Akkurat nå):

Resten av industrien var enig om dette når Microusb var tingen. apple tviholdt på sin søppel

Det er kun på mobiltelefoner hvor Lightning var utbredt at Apple har holdt igjen. Irriterende at de fortsatt tviholder på det, men nå blir de endelig tvunget.

Du vet at Apple også var med i gruppen som utviklet USB-C? Og at de var først i verden med USB-C på laptoper? Og at de har det nå på alle laptoper og iPader?

[-Night-]

1 minute ago, Nimrad said:

Det er kun på mobiltelefoner hvor Lightning var utbredt at Apple har holdt igjen. Irriterende at de fortsatt tviholder på det, men nå blir de endelig tvunget.

Du vet at Apple også var med i gruppen som utviklet USB-C? Og at de var først i verden med USB-C på laptoper? Og at de har det nå på alle laptoper og iPader?

FUlt klar over det,

 Men at apple tviholder på lightning kun fordi de vil ha penger for dem som kjøper skrotet er godt kjent og nå blir det enedlig ferdig , med mindre de starer med DRM i kablen.  men nå blir de tvunget de burde også få bøter i millardklassen for dette tullet.