Klipping av gress og hekk.

[Malmern]

Hei.

Har en liten uenighet med huseier angående klipp av hekk og hage,
det er ikke spesifisert at jeg skal klippe,
men det står at vi skal holde området rundt huset ryddig / snømåking osv.,
dette dekker kanskje plenklipping og trimming av hekken?

Jeg sa meg uansett enig i å gjøre dette mot at huseier skaffet nødvendig utstyr,
fikk følgende melding tilbake:

"Det er en veldig liten plen,
kjøper manuell gressklipper."

Dette er helt greit for min del da plenen er +/-20 kvm.

Fikk så senere en ny melding:

"Kjøper en batteridrevet hekksaks."

2 dager senere dukker han opp med en manuell gressklipper og en manuell hekksaks når jeg ikke er hjemme.

Sender han så en ny melding:

"Skulle ikke du kjøpe batteridrevet hekksaks?"

Får svar tilbake at han ombestemte seg da hekken er liten og at vi skal slippe mye styr med batteriskifte og ledninger.

Har huseier lov til å komme med noe annet enn det han lovte?

Dette vil endre det fra en 1/2 - 1 times jobb til en 3-5 timers jobb,
hekken er 12-13 meter lang og 2,5 meter høy og begge sider skal selvfølgelig trimmes.

Endret 1. juni 2022 av Malmern

[xClaymanx]

Har aldri vært borti at den som leier skal stå for måkinga, annet enn eventuelt ut fra sin egen boenhet.

Å si at du skal klippe hekk og gress virker som total latskap fra huseiers side.

IOM han kjøpte manuelt utstyr vil vel si at han er passe gnien/kjip og kjøper det billigste

[Dubious]

Leier du hele huset?

Plenen er uasnett grei, men hekken ville jeg nektet.

[spetter]

Holde det ryddig rundt boenheten, samt plenklipping er ok.
Som nevnt så hadde nektet trimme hekken. Normal folkeskikk er å klippe plen og holde det ryddig runde seg.
Har ikke hørt noen leieboere nødt til å trimme hekken i det hele tatt selv. Samt risikere at utleier ikke blir fornøyd med hvordan hekken er trimmet ?

[Darkbill]

HVA leier du? 

Rundt huset sier du - leier du et hus? 

Isåfall, JA - det er ditt ansvar. 

Leier du kun en leilighet eller lignende, vil der også være ditt ansvar å vedlikeholde det området som eventuelt tilhører deg. 

Det er spesifisert i både loven og alle ordinære kontrakter at leietager plikter å utføre vanlig vedlikehold og vask og lignende. 

Om huset har en fin og ålreit hage som er din/ditt alene; så sier det seg selv at det også faller inn under vedlikeholdsplikten. 

Både hekk og plen. Du trenger selvsagt ikke gjøre det superfint, men om du ikke vedlikeholder det nogenlunde som i klippe plen og hekk iblant, så ødelegger du jo hagen. 

Det blir litt som om du aldri støvsuger og tørker overflater inne. Da ødelegger du også objektet, og overholder ikke din vedlikeholdsplikt. 

[Dubious]

Kan en da klippe hekken ned til roten?
Hekken er klippet, og en trenger ikke klippe den igjen på en god stund.

[Malmern]

Darkbill skrev (2 timer siden):

HVA leier du? 

Rundt huset sier du - leier du et hus? 

Isåfall, JA - det er ditt ansvar. 

Leier du kun en leilighet eller lignende, vil der også være ditt ansvar å vedlikeholde det området som eventuelt tilhører deg. 

Det er spesifisert i både loven og alle ordinære kontrakter at leietager plikter å utføre vanlig vedlikehold og vask og lignende. 

Om huset har en fin og ålreit hage som er din/ditt alene; så sier det seg selv at det også faller inn under vedlikeholdsplikten. 

Både hekk og plen. Du trenger selvsagt ikke gjøre det superfint, men om du ikke vedlikeholder det nogenlunde som i klippe plen og hekk iblant, så ødelegger du jo hagen. 

Det blir litt som om du aldri støvsuger og tørker overflater inne. Da ødelegger du også objektet, og overholder ikke din vedlikeholdsplikt. 

Leier 1/3 av en tomannsbolig med medfølgende hageflekk og terrasse.

Har som sagt ingen problemer med å gjøre jobben,
men burde kunne disponere egnet utstyr og slippe å stå i timesvis når jobben kunne vært gjort på maks 1 time.

[Malmern]

Det ordnet seg, huseier ombestemte seg og skal nå komme med en batteridrevet hekksaks.

[Darkbill]

Malmern skrev (26 minutter siden):

Det ordnet seg, huseier ombestemte seg og skal nå komme med en batteridrevet hekksaks.

Jeg er dog forsatt spent på hva du leier. 

 

Om du leier et hus skal du jo egentlig stå for slikt utstyr selv, så da gjør huseier deg en bjørnetjeneste. Høres heller ut som du isåfall er en vanskelig leietager. Huseier trenger jo ikke gi leietager kluter og støvsuger heller feks. 

[Dubious]

Darkbill skrev (1 time siden):

Om du leier et hus skal du jo egentlig stå for slikt utstyr selv

Hvorfor det?

Vedlikehold og drivstoff må en nok ordne selv, men utstyret må utleier skaffe.
Ingen som vil leie hus om de må kjøpe hageutstyr for å bo der.

[Malmern]

Darkbill skrev (11 timer siden):

Jeg er dog forsatt spent på hva du leier. 

 

Om du leier et hus skal du jo egentlig stå for slikt utstyr selv, så da gjør huseier deg en bjørnetjeneste. Høres heller ut som du isåfall er en vanskelig leietager. Huseier trenger jo ikke gi leietager kluter og støvsuger heller feks. 

Skrev det i forrige post:

"Leier 1/3 av en tomannsbolig med medfølgende hageflekk og terrasse."

Dette er en tomannsbolig der hver del har egen gårdsplass og medhørende garasje.

Huseier eier halvparten av denne og vi leier 1. og underetasje av hans del,
vi disponerer også garasjen, en hageflekk og en terrasse,
to andre leier 2. etasje og disponerer en hageflekk på baksiden,
og jeg aner ikke hvor mange som leier i resten av tomannsboligen.

Etter det jeg har skjønt så er det vanlig at utleier stå for utstyr og leietager gjøre jobben viss det er spesifisert i kontrakten,
det er strengt tatt ikke spesifisert i kontrakten, men som sagt gjør jobben så lenge han står for utstyr,
skjønner at han ikke har tid til å klippe gresset og trimme hekken.

Egentlig kunne jeg driti i hele plenen og hekken,
noe som de i andre etasje gjør, de har ikke rørt en gressklipper eller hekksaks så lenge de har bodd her,
måker gjør de heller ikke, men vil ha det litt ryddig og pent her.

[Darkbill]

Dubious skrev (21 timer siden):

Hvorfor det?

Vedlikehold og drivstoff må en nok ordne selv, men utstyret må utleier skaffe.
Ingen som vil leie hus om de må kjøpe hageutstyr for å bo der.

Akkurat som man plikter å holde bolig nogenlunde ren mm, og man heller ikke leier et hus der man spør huseier gi deg en mopp og støvsuger. Leier man et objekt leier man hele greia med de rettigheter og plikter det medfører. 

[Dubious]

Darkbill skrev (2 minutter siden):

Akkurat som man plikter å holde bolig nogenlunde ren mm, og man heller ikke leier et hus der man spør huseier gi deg en mopp og støvsuger. Leier man et objekt leier man hele greia med de rettigheter og plikter det medfører. 

Man leier huset, ikke gresset eller hekken.

Ved klipp av hekk og gress så gir man fortjenesten til eier, da utleier ikke har noe å tjene på å stelle med hagen.

[Capitan Fracassa]

Dubious skrev (På 3.6.2022 den 9.11):

Man leier huset, ikke gresset eller hekken.

Er du seriøs? Han har jo skrevet at han leier den medfølgende hageflekken, så når du skriver at han ikke leier gresset er det jo åpenbart direkte feil. 

[Dubious]

Capitan Fracassa skrev (37 minutter siden):

Er du seriøs? Han har jo skrevet at han leier den medfølgende hageflekken, så når du skriver at han ikke leier gresset er det jo åpenbart direkte feil. 

Nei, han skriver at han leier deler av huset, og at hageflekken følger med.