inside_997084 Skrevet 1. juni 2022 Del Skrevet 1. juni 2022 Finland lovfester verdens mest ambisiøse klimamål 2 Lenke til kommentar
Roger Dyrøy Skrevet 1. juni 2022 Del Skrevet 1. juni 2022 Dersom Finland skal nå klimamålene, må skogindustrien i landet endres. Skogen dekker to tredjedeler av Finlands areal, og den finske skogindustrien er viktig for finsk økonomi. Men forrige uke kom data som viste at skogen deres for første gang slipper ut mer CO2 enn den lagrer. Utslipp fra avskoging øker, sik at de nuller ut utslippsreduksjoner gjort i andre sektorer. Det finske skog- og landbruksdepartementet jobber nå med en plan for å redusere utslippene. Kan ikke dere i TU være litt mer etterettelig enn statskanalen de andre mediene. Vi snakker om CO2-ekvivalenter, og ikke bare CO2 som er en aktiv bidragsyter, og lovsnødvengig gass, skal vi tro TUs forigående artikler. I det minste en faktaboks eller en presisering av hva man snakker om, er på sin plass. Det forundrer meg at ikke flere protesterer eller kommer med innlegg som illustrerer de grunnleggende fakta, samt regnskap som skiller den reelle forurensingen fra CO2. Større avlinger i drivhus med CO₂-fangst https://www.tu.no/artikler/storre-avlinger-i-drivhus-med-co-fangst/483010 Lenke til kommentar
nebrewfoz Skrevet 1. juni 2022 Del Skrevet 1. juni 2022 Hvis man selv er en grønnsak, så er det nok en fordel med mer CO2. 4 Lenke til kommentar
Lab Roy Skrevet 2. juni 2022 Del Skrevet 2. juni 2022 Rart at Finland ikke tar i bruk produksjon av biokull fra slikt som biologisk avfall, skogavfall og gammelt utgått trevirke. Biokull kan graves ned i jorden og kan brukes som jordforbedringsmiddel og kan gjøre matjorden mer fruktbar (mht mikroorganismer og fuktighet). Jeg mener at Finland har hatt eldgamle tradisjoner med noe som ligner på dette ved å brenne trevirke for å gjøre jorden mer fruktbar. I Norge produseres det nå biokull fra et anlegg i nærheten av Hamar (som er tilknyttet et anlegg som også produserer fjernvarme). Dette skal være en mye billigere måte å fjerne CO2 på enn feks CCS. Lenke til kommentar
Erik Lindeberg Skrevet 9. juni 2022 Del Skrevet 9. juni 2022 Dette høres kanskje bra ut, men det er langt fram i tid. Jeg er mer interessert i hvordan de skal nå sin forpliktelse on a redusere klimagassutslippene med 55% innen 2030. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå