Kommentar: Heia dem som vil boikotte Harry Potter-dataspillet

[Sutekh]

26 minutes ago, Iki said:

Og du har selvfølgelig ingen problemer med en pedofil førskolelærer?

https://en.wikipedia.org/wiki/Whataboutism

[Iki]

Snikpellik skrev (15 minutter siden):

Hvorfor disse stråmennene i stedet for å bare svare?

Hvorfor sammenligne en homofil i en garderobe med en pedofil førskolelærer?

Absurd.

Det er på ingen måte absurd.

I begge tilfeller er det en person som kan være på stedet pga personlig interesse. 

Altså problemstillingen som skapte hele denne debatten om boikott. 

 

Homofili er like mye et valg som pedofili. Hvorfor skiller du på dem?

 

Hvorfor er det du som ikke kan svare på spørsmål?

[shockorshot]

2 minutes ago, Iki said:

 

Homofili er like mye et valg som pedofili. Hvorfor skiller du på dem?

Heterofili er like mye et valg som pedofili. Hvorfor skiller du på dem?

[Iki]

shockorshot skrev (Akkurat nå):

Heterofili er like mye et valg som pedofili. Hvorfor skiller du på dem?

Jeg gjør ikke det.

Jeg har ikke kommet med en mening i denne diskusjonen, kun stilt et spørsmål. 

Les kommentarene før du kommenterer.

[Gunfreak]

Var vel for mye å forvente at Gamers(TM) ville kunne oppføre seg,  men selv norske Gamers(TM) holder samme meninger som resten av deres typer. Her har vi løgner om sårbare minioriteter, her har kvalte gråt om "woke" og så klart folk som sammenligner homofili med pedofil. 

Når dere bruker samme ord, og stråmen, og whataboutisms som nazi politikere i USA bør dere kanskje se litt på dere selv. Og viser nettopp hvorfor det var lurt av Gamer.no å lage denne kronikken. Utrolig mye brungrums å finne på det som skal være en side om spill. 

[shockorshot]

26 minutes ago, Iki said:

Jeg gjør ikke det.

Jeg har ikke kommet med en mening i denne diskusjonen, kun stilt et spørsmål. 

Les kommentarene før du kommenterer.

Jeg har lest kommentarene før jeg kommenterer.

Du burde lære deg å stille spørsmål uten å virkelighetskuppe eller bruke stråmenn, slik at spørsmålene dine blir en mening.

Synes du det går greit med pedofile lærere i klasserommet på barneskolen?

EDIT: For at du skal forstå det siste spørsmålet der, kan jo fort være vanskelig når man har gravd seg ned i en skyttergrav, så skal du få en forklaring. I klasserommet separerer man ikke ut i fra legning, biologisk kjønn, eller kjønnsidentitet. Det at en pedofil lærer likevel ikke ville vært greit i klasserommet, forklarer deg hvorfor spørsmålet om en garderobe med pedofil barneskolelærer er helt irrelevant, absurd, og som å sammenligne epler med biler, når det kommer til hvilken garderobe en med en annen kjønnsidentitet eller legning skal bruke. Ved å sammenligne pedofile barneskolelærere i garderoben med annen legning/kjønnsidentitet, så utøver du en mening om en virkelighet resten av oss ikke lever i.

Endret 27. mai 2022 av shockorshot

[Sutekh]

16 minutes ago, Iki said:

Jeg har ikke kommet med en mening i denne diskusjonen, kun stilt et spørsmål.

https://en.wikipedia.org/wiki/Sealioning

[Iki]

shockorshot skrev (6 minutter siden):

Synes du det går greit med pedofile lærere i klasserommet på barneskolen?

Nei, jeg synes ikke det er greit med interessekonflikter. 

På samme måte synes jeg ikke det er greit om en mann sniker på kvinner i kvinnegarderober, eller motsatt. 

Derfor stiller jeg et spørsmål om hvorfor snik her ikke har noe imot dette, hvorfor personen mener det skal være fritt frem for hvem som helst å gjøre det dem måtte ønske.

 

J.k blir altså her omtalt som et monster for å se denne problemstillingen, da mener jeg det er et greit tema å tenke over før man velger å bli sinte.

[shockorshot]

15 minutes ago, Iki said:

Nei, jeg synes ikke det er greit med interessekonflikter. 

På samme måte synes jeg ikke det er greit om en mann sniker på kvinner i kvinnegarderober, eller motsatt. 

Derfor stiller jeg et spørsmål om hvorfor snik her ikke har noe imot dette, hvorfor personen mener det skal være fritt frem for hvem som helst å gjøre det dem måtte ønske.

 

J.k blir altså her omtalt som et monster for å se denne problemstillingen, da mener jeg det er et greit tema å tenke over før man velger å bli sinte.

Men i klasserommet skiller man ikke på legning, biologisk kjønn, eller kjønnsidentitet. Hvorfor skiller man da på pedofile, med tanke på spørsmålet ditt der du sammenligner pedofile i garderoben med folk med annen legning/kjønnsidentitet?

Kan det ha seg at det er en vesentlig stor forskjell når det kommer til pedofile og at spørsmålet ditt her helt bak mål? Spørsmålet ditt er en mening som er bygd på et feilaktig grunnlag. Legg forresten merke til at begge de to setningene før denne var en mening, selv om en av den var et spørsmål.

Tar og copypaster editen min fra forrige post så du kan få den med.

Quote

EDIT: For at du skal forstå det siste spørsmålet der, kan jo fort være vanskelig når man har gravd seg ned i en skyttergrav, så skal du få en forklaring. I klasserommet separerer man ikke ut i fra legning, biologisk kjønn, eller kjønnsidentitet. Det at en pedofil lærer likevel ikke ville vært greit i klasserommet, forklarer deg hvorfor spørsmålet om en garderobe med pedofil barneskolelærer er helt irrelevant, absurd, og som å sammenligne epler med biler, når det kommer til hvilken garderobe en med en annen kjønnsidentitet eller legning skal bruke. Ved å sammenligne pedofile barneskolelærere i garderoben med annen legning/kjønnsidentitet, så utøver du en mening om en virkelighet resten av oss ikke lever i.

 

Endret 27. mai 2022 av shockorshot

[anon_83104]

Kobold skrev (1 time siden):

LarZen skrev (På 25.5.2022 den 14.02):

Om det er noe en burde boikotte så er det denne woke, LGBTQ+ søple agendaen. Makan til ustabile og sinte individer skal en se langt etter.

Heldigvis ser det ut for Avalanche Software at det er veldig stor interesse for spillet så det vil forhåpentligvis selge bra. 

Sier meg nå helt enig her med larzen. Og det som en person som faller innenfor denne 'LGBTQ+' leiren. (Riktignok 'bare' innenfor G-B) Begynner nå å bli møkk lei av alt dette Woke dritet som skal dra alt igjennom møkka. Og da gjerne av en gruppe folk som sjeldent har i spill men skal gjøre det for 'Virtue Signaling' og for å føle seg bedre med seg selv. Det er nå tross alt et spill, fiksjon. Har det vel ikke en dritt å si om spillet tar opp "rasisme" som tema når det gjelder gobliner vs mennesker innenfor HP-universet. Om man drar det langt nok så kan man si at plenty av spill og fiksjonelle univers tar det som utgangspunkt, ettersom mennesker i de fleste situasjoner er Good Guys og alle andre raser av forskjellige slag blir sett på som onde og alt annet. La fiksjon være fiksjon, og hvis en skal være uenig i hva en forfatter, utvikler, creator har å si, gjør eller mener så for det være så; du får gjøre som du vil og føler for. Jeg for min del kommer til å ordne meg dette spillet, for det ser kult og spennende ut, og gir nå blanke faen i woke drama som skjer på Twatter

 

Folk sa tilsvarende da kvinner ville ha stemmerett. Eller da homofile ønsket av lovverk og samfunnsnormer skulle akseptere de. Stort sett av sjåvinister av ymse slag. 

Merkelig at noen anklager andre for 'virtue signaling' når man selv bedriver slikt. Spesielt når man bare benytter nøkkelord i stedet for å lage argument. Det er akkurat utsagn som det du kommer med som driver slike diskusjoner videre. For de er brukt av transfober, og verre er.  

[Iki]

shockorshot skrev (6 minutter siden):

Men i klasserommet skiller man ikke på legning, biologisk kjønn, eller kjønnsidentitet. Hvorfor skiller man da på pedofile, hvis spørsmålet ditt der du sammenligner pedofile i garderoben med folk med annen legning/kjønnsidentitet?

Igjen, fordi det da oppstår en interessekonflikt. 

Folk er bekymret for pedofile i nærheten av barna sine, de er ikke like bekymret for at den 5 år gamle sønnen sin går på samme skole som en 5 år gamme jente.

 

Som andre har nevnt så oppstår det en lignende konflikt i garderoben. 

Om dette ikke var tilfellet så ville vi ikke hatt separate garderober.

shockorshot skrev (9 minutter siden):

Kan det ha seg at det er en vesentlig stor forskjell når det kommer til pedofile og at spørsmålet ditt her helt bak mål?

Det er ikke vesentlig stor forskjell på en pedofil som blir lærer for å komme i kontakt med barn, og en mann som går i kvinnegarderoben for å se på kvinnene.

Om det var slik at man i en garderobe ikke kunne se hverandre så ville saken være en annen, men da hadde det ikke vært noe poeng i å spesifisere hvilken garderobe det var snakk om.

 

Jeg har ikke sagt noe om pedofile i garderober.

[Gunfreak]

3 minutes ago, Crooked Cracker said:

Hvis du faktisk mener at kritikerne av artikkelen er brungrums bør du umiddelbart oppsøke psykologisk hjelp, du har en veldig forvridd oppfattelse av virkeligheten som indikerer en slags obsessiv-kompulsiv lidelse. Du kan tolke det som en fornærmelse men jeg mener det oppriktig at du bør søke hjelp.

Å sammenligne homofili med pedofili er typisk brungrums ja. Klage på farlig "woke" og være helt snowflake overfor at andre er anderledes enn deg selv er også veldig typsk brungrums.

Angripe sårbare minoriteter er brungrums. 

[shockorshot]

29 minutes ago, Iki said:

Igjen, fordi det da oppstår en interessekonflikt. 

Folk er bekymret for pedofile i nærheten av barna sine, de er ikke like bekymret for at den 5 år gamle sønnen sin går på samme skole som en 5 år gamme jente.

 

Som andre har nevnt så oppstår det en lignende konflikt i garderoben. 

Om dette ikke var tilfellet så ville vi ikke hatt separate garderober.

Det er ikke vesentlig stor forskjell på en pedofil som blir lærer for å komme i kontakt med barn, og en mann som går i kvinnegarderoben for å se på kvinnene.

Om det var slik at man i en garderobe ikke kunne se hverandre så ville saken være en annen, men da hadde det ikke vært noe poeng i å spesifisere hvilken garderobe det var snakk om.

 

Jeg har ikke sagt noe om pedofile i garderober.

Kan du nevne ett sted i barneskolen hvor det er greit at pedofile omgår barn?

Kan du nevne ett sted i barneskolen hvor det er greit at barn med annen legning/kjønnsidentitet omgår andre barn?

De to spørsmålene burde forklare deg alt du trenger om hvorfor spørsmålet ditt er helt blåst.

 

EDIT: Her har du forresten en av de som må dele garderobe med jenter, hvis man separerer kun på biologisk kjønn. Synes du det er greit at Buck Angel må gå på jentegarderober?

Endret 27. mai 2022 av shockorshot

[The Very End]

Altså, med all respekt; hvorfor er det så mange som hevder at det er «woke» venstreekstreme som både har mentale utfordringer men også ikke forholder seg til fakta / vitenskap? Som posten over, og andre viser til, er det faktisk etablert for lenge siden at kjønn ikke er kun todelt. Vår kunnskap på alle områder utvikler seg over tid, og da er det også naturlig at dette er et emne som bør revideres. At det blir diskusjon er et sunnhetstegn, men jeg finner det snodig at «de-mer-til-høyre-enn-woke-venstre» mener de har sannheten - når de i realiteten er enda mer følelsesstyrt enn de de anklaget for å være det.

Som det en gang ble sagt, og som jeg tenker oppsummerer debatten veldig godt: «Du skal ikke tåle så inderlig vell, den urett som ikke rammer deg selv».

Endret 27. mai 2022 av The Very End

[Iki]

shockorshot skrev (27 minutter siden):

Kan du

Kan du prøve å holde deg til det andre faktisk skriver for en gangs skyld?...

Jeg har ikke sammenlignet barn med pedofile, det er du som kommer med.

Jeg har sammenlignet en som ønsker å gjøre noe for å tilfredsstille sin legning med en annen som gjør det samme.

[Crooked Cracker]

The Very End skrev (11 minutter siden):

Altså, med all respekt; hvorfor er det så mange som hevder at det er «woke» venstreekstreme som både har mentale utfordringer men også ikke forholder seg til fakta / vitenskap? Som posten over, og andre viser til, er det faktisk etablert for lenge siden at kjønn ikke er kun todelt. Vår kunnskap på alle områder utvikler seg over tid, og da er det også naturlig at dette er et emne som bør revideres. At det blir diskusjon er et sunnhetstegn, men jeg finner det snodig at «de-mer-til-høyre-enn-woke-venstre» mener de har sannheten - når de i realiteten er enda mer følelsesstyrt enn de de anklaget for å være det.

Å stemple meningsmostandere som brungrums, som gjort i denne tråden, er ikke å forholde seg til fakta, snarere vrangforestillinger ispedd narsissistiske trekk. De som kronisk lider av dette bør faktisk oppsøke profesjonell bistand for alles beste.

Endret 27. mai 2022 av Crooked Cracker

[The Very End]

Just now, Crooked Cracker said:

Å stemple meningsmostandere som brungrums, som gjort i denne tråden, er ikke å forholde seg til fakta, snarere vrangforestillinger ispedd narsissistiske trekk. De som kronsik lider av dette bør faktisk oppsøke profesjonell bistand for alles beste.

Nja, altså, du og jeg er uenige, men føler at vi har fått til å snakke sånn noenlunde greit sammen i denne tråden. Vi skal ha forståelse for at vi lar følelsene ta litt over (frisk debatt vil noen kalle det, og jeg er selv skyldig i dette), men det blir fort skyttergrav-diskusjoner når man påroper seg sannheten basert på i beste fall eldre kunnskap (som som nevnt endrer seg over tid), mens de «andre» må ha en eller annen form for diagnose. 

Som nevnt, vær gjerne uenig - helt innafor, men ikke fall for fristelsen med å bruke billige merkelapper og argumentasjoner laget av mennesker som kun ønsker å polarisere og marginalisere grupper av mennesker, som er i en situasjon som for oss er vanskelig å relatere oss til eller forstå.

[shockorshot]

12 minutes ago, Iki said:

Kan du prøve å holde deg til det andre faktisk skriver for en gangs skyld?...

Jeg har ikke sammenlignet barn med pedofile, det er du som kommer med.

Jeg har sammenlignet en som ønsker å gjøre noe for å tilfredsstille sin legning med en annen som gjør det samme.

Du har sammenlignet pedofile med folk med forskjellige legninger, i områder hvor de har interessekonflikt.

I barneskolen har de alle interessekonflikter, men bare en av dem må separeres vekk. Selv om noen av oss debuterte i 6-7 klasse, ble vi fortsatt ikke separert unna. Kan du tenke deg hvorfor?

Men et helt annet spørsmål, da du siterte @Snikpellik som pratet om garderobe, og du stiller et oppfølgingsspørsmål, prøver du seriøst å si at det ikke handlet om det du siterte? Hvor mye skal du ro?

EDIT: For å friske opp hukommelsen din

2 hours ago, Snikpellik said:

Jeg forstår heller ikke hva som skulle være problemet med en homofil mann i herregarderoben eller lesbisk kvinne i damegarderoben, og ingen har foreløpig ønsket å forklare hva de mener problemstillingen med det er.

2 hours ago, Iki said:

Og du har selvfølgelig ingen problemer med en pedofil førskolelærer?

 

1 hour ago, Iki said:

Homofili er like mye et valg som pedofili. Hvorfor skiller du på dem?

 

Endret 27. mai 2022 av shockorshot

[Iki]

shockorshot skrev (Akkurat nå):

Du har sammenlignet pedofile med folk med forskjellige legninger, i områder hvor de har interessekonflikt.

Ja.

shockorshot skrev (Akkurat nå):

I barneskolen har de alle interessekonflikter

Nei.

shockorshot skrev (1 minutt siden):

Selv om noen av oss debuterte i 6-7, ble vi fortsatt ikke separert unna. Kan du tenke deg hvorfor?

Påstår du her at du som barn delte garderobe med motsatt kjønn fordi du selv ønsket den seksuelle gleden du fikk fra dette?...

Om det ikke er det du påstår så skriver jeg nok en gang. Les hva andre skriver. Forstå hva de skriver. Så kan du kommentere.

[shockorshot]

8 minutes ago, Iki said:

Nei.

På hvilken måte har ikke en person som har akkurat kommet i puberteten, og har en enorm seksualdrift mot dem de føler seg tiltrukket av, ikke en interessekonflikt i din verden, i de områdene de omgås?

8 minutes ago, Iki said:

Påstår du her at du som barn delte garderobe med motsatt kjønn fordi du selv ønsket den seksuelle gleden du fikk fra dette?...

Om det ikke er det du påstår så skriver jeg nok en gang. Les hva andre skriver. Forstå hva de skriver. Så kan du kommentere.

Det er du som prater om pedofile barneskolelærere og sammenligner det med garderober.

Newsflash, det er en god del som var tiltrukket av samme kjønn selv i barneskolen og har stor seksualdrift.

Jeg tror du bør kanskje prøve ditt eget råd, og så lese rådet jeg ga deg i post nummer to hvor jeg siterte deg.

Endret 27. mai 2022 av shockorshot