Polen ber Norge dele olje- og gassinntekter som følge av krigen

[shockorshot]

En av problemene med vedvarende høy pris er (til tross for at det kortsiktig gir høy profitt) er at det reduserer etterspørsel vesentlig over tid. Dette er et problem for den langsiktige strategien for Norge, siden det eskalerer den grønne omstillingen i EU kraftig. Så derfor virker dette her som en gyllen mulighet for å sikre det at vi blir en av de få tilbyderne som leverer lenge etter 2030-40, når vi virkelig beveger oss mot nullutslipp.

Trenger ikke bare å se problemer, ofte betyr det muligheter også.

Endret 22. mai 2022 av shockorshot

[NERVI]

Nå er det vel slik at vi nordmenn heller ikke vil se et fnugg av disse ekstra 1000 milliardene, så denne saken burde vært unntatt offentlighet. 

Han må heller snakke med Slagsvold-Vedum og Statsministeren om dette, alle de som er villige til å drive prisene så høyt! Det er en kjennsgjerning at russere, nordmenn og arabere tjener på krigen sammen med alle oljeaksjonærer. Og våpenaksjonærer, som virkelig håver inn. Nå bevilget USA ca. 400 mrd. og av forrige 17 mrd. ble det kjøpt våpen for 80% av summen. Så er det i tillegg gitt våpenhjelp fra norske og andre nasjoners lagre. Både materiell og ammunisjon skal formodentlig erstattes med nye innkjøp, så denne krigen er en gullgruve for våpenprodusenter og o,jeeksportører som USA og Russland. Ukrainerne sviktes av Mammon's slaver, kanskje..

Endret 22. mai 2022 av NERVI

[Inge Bakke]

Huff! Det var ikke mye forståelse for dette i  kommentarfeltet. Trist. Norge har vunnet i lotto mer enn en gang siden 1945 og vi tror vi fortjener det. Nøyaktig denne holdningen finner vi hos rike mennesker verden rundt. Dele? Herregud! Hvordan skulle verden da sett ut?

Endret 22. mai 2022 av Inge Bakke

[OrIoN89]

Norge er vel det landet som bidrar mest per innbygger i utlandet, inkludert i Ukraina.

Dette er whataboutism. Jeg er mer redd for at Norge blir ett land der olje og fisk er alt vi har, og når disse virksomhetene går dårlig noen år går alt til helvette fordi vi ikke har sett behovet for industri i andre sektorer.

Kommer Polen til å støtte Norges kjernekraft anlegg den dagen det er tomt i kassa?

[Pop]

Er ganske sikker på at Norge vil bidra med store summer til gjenoppbygging av Ukraina. Å starte gjenoppbyggingen krever at krigen er over, ingen utenlandske kontraktører vil starte boligbygging med Iskanderpølser svirrende over hodet med ukjente mål. Inntil den er over vil Norge fortsatt bidra med våpenhjelp.

Når den dagen kommer da man si krigen er over, vil det bli enorme støtteordninger mot bygging av sivil infrastruktur, det som skal til for å skape ruzzernes frykt hos naboland; stabilitet. For av stabilitet kommer demokrati, handel, internasjonal handel, kapitalisme, økt velstand, utvikling etc. Igjen, ruzzlands store frykt hos naboland, da det viser ruzzere hvordan man kan få det, når man fjerner en råtten topp som tar pengene for seg selv.

Jeg tror den polske statsminister bør la landene i europa fortsette selvbestemmelsesretten og avgjøre hvordan de best ser penger brukt i hjelpen til ukraina. Og håper han ikke mente å pøse pengene inn i eu.

[EremittPåTur]

Er noen år siden nå men vår etterretning har aldri bare sett Russland som eneste trussel mot Norge, men også EU har muskler nok til å ta det de vil ha. Nå er det scenarioet langt mindre reelt enn trusselen fra den russiske sigden som høster som de selv vil, men EU er like lite interresert i ett sterkt Norge som ett sterkt Russland.

Det er noe å tenke på for de som innbiller seg at Norge skal være Europas batteri. Sikkerhetspolitisk er det en ekstremt dårlig ide og europas land må snart innse at hvert land må kunne produsere for eget behov, med lett samarbeid med nærmeste nabo slik vi har hatt det til nå.

Det er ikke slik at vi må bygge ut alt så fort remmer og tøy kan holde for å ikke gå glipp av ett "industrieventyret" som de kaller det. Det industrieventyret kan bli en meeget dyr lærepenge når EU innser at de må sørge for seg selv på dette planet. Det burde være nok av andre muligheter å sammarbeide på.

 

[ITtraktor]

Milhouse85 skrev (1 time siden):

Er jeg den eneste som er positiv til dette utspillet fra Polen til nå? Det overrasker meg. 
Mye vil ha mer. I en perfekt verden bør de som har mye dele med de som har mindre for å utjevne forskjellen. Dette er jo også i sosialdemokratenes ånd - og aldeles motsatt av grådighet, som er en av de syv såkalte dødssyndene. Som jeg mener dette blir.

Folk er lei av slik moralisering. Mange nordmenn har nok med sine egne problemer og økonomi. De som ønsker står selvfølgelig fritt til å bidra så mye de vil. Jeg minner også om at man enkelt kan betale inn ekstra til statskassa, selv om svært få virker å være interessert i det. 

Endret 22. mai 2022 av ITtraktor

[FrihetensRegn]

Milhouse85 skrev (3 timer siden):

 

Det er faktisk flaut å være nordmann dersom vi ikke gjør dette.

Det er flaut å være nordmann når man ser hvor lite de aller fattigste i dette landet har det. Her håver staten inn enorme summer på olje og gassalg, mens pensjonister, uføre og fattige arbeidsfolk må betale store summer for strøm og bensin. Her kunne den norske staten gått inn og lempet på avgiftene eller øke minstesatsene til de som har minst. Å være fattig et så dyrt land som Norge er ikke greit. Å redde verden er ikke norske politikers oppgave, de skal redde nordmenn først.

Endret 22. mai 2022 av FrihetensRegn

[kremt]

Den politiske eliten tenker først og fremst på seg selv og sin karriere. De er nødt til å pøse ut litt penger her og der dersom de skal klare å kjøpe seg oppover i systemet, FN, WHO, Nato osv. Folk som går på jobb hver dag og utfører sin plikt og ikke sitter igjen med en krone når måneden er ferdig betyr at disse politikerne har gjort jobben sin. Da fungerer deres system når folk er nødt til å gå på jobb for å betjene regninger og gjeld. En befolkning som har økonomisk frihet er deres største frykt, da kan folket begynne å stille krav og de vil etterhvert se at hele systemet er pill råttent og rigget for at man skal jobbe hele livet for å overleve.

[ITtraktor]

kremt skrev (3 minutter siden):

Den politiske eliten tenker først og fremst på seg selv og sin karriere. De er nødt til å pøse ut litt penger her og der dersom de skal klare å kjøpe seg oppover i systemet, FN, WHO, Nato osv. Folk som går på jobb hver dag og utfører sin plikt og ikke sitter igjen med en krone når måneden er ferdig betyr at disse politikerne har gjort jobben sin. Da fungerer deres system når folk er nødt til å gå på jobb for å betjene regninger og gjeld. En befolkning som har økonomisk frihet er deres største frykt, da kan folket begynne å stille krav og de vil etterhvert se at hele systemet er pill råttent og rigget for at man skal jobbe hele livet for å overleve.

Nettopp. Jeg mener personlig at når man jobber 100% i det som mange påstår er verdens rikeste land, burde man tjene såpass at man ved et moderat forbruk kan spare minst ett par hundretusen i året. 

[Mr.M]

Milhouse85 skrev (3 timer siden):

Det gir en kvalm bismak at staten Norge skal håve inn så grenseløst mye penger som en indirekte konsekvens av krigen. Disse pengene burde absolutt blitt gitt til Ukrainia så de får bygget opp landet sitt igjen - når krigen er over.

Norge har gitt milliarder til Ukraina i flere omganger/pakker, og naboland for å avhjelpe flyktningkrisen. Til og med Moldova fikk 100 millioner (der er det veldig mye penger)

Kan godt hende vi skal/bør gi mer til Ukraina på lang sikt (når tingen skal bygges opp igjen) men det greier Norge fint finne ut av sjøl, trenger ikke pekefinger fra polske myndigheter "til å veilede oss" på slike ting.

En bør også være litt forsiktig med å pøse altfor mye penger inn på kort tid, ellers kan det bli "afrikanske tilstander" der midlene forsvinner dit de ikke bør.

[Mannen med ljåen]

Vær forsiktig så du ikke anklages for rasisme. U-hjelp til Afrika er vår plikt, som priviligerte, hvite menn. All U-hjelp til Afrika er nødvendig, og pengene går til mat for mennesker som enda ikke klarer å forsørge seg selv, selv om deres ærlige og kompetente politikere gjør stadige fremskritt.

Alle ministrene har ny Mercedes fordi flinke politikere med mye ansvar selvsagt må kjøre standsmessig.

 

[Woff]

Mannen med ljåen skrev (Akkurat nå):

Vær forsiktig så du ikke anklages for rasisme. U-hjelp til Afrika er vår plikt, som priviligerte, hvite menn. All U-hjelp til Afrika er nødvendig, og pengene går til mat for mennesker som enda ikke klarer å forsørge seg selv, selv om deres ærlige og kompetente politikere gjør stadige fremskritt.

Alle ministrene har ny Mercedes fordi flinke politikere med mye ansvar selvsagt må kjøre standsmessig.

 

Du har så rett! Er vel ingen eller kun et fåtall som er rasister her i Norge? Og vi alle er jo privilegerte som har muligheten til enten å fryse ihel eller bruke de få pengene vi har på strøm til varme? Sett livsnødvendig medisin på vent og håp at du overlever, du skal jo helst bidra med alt du kan til å hjelpe de 1.404.418.318 (og stigende) afrikanerne som selvsagt MÅ snylte på Norske verdier!
https://www.worldometers.info/world-population/africa-population/  
Nå finnes det faktisk skrikende behov her i landet, så det finnes INGEN grunner til å dele ut penger før de verste problemene her er løst!

[Opsat500]

Oljeprisen var på vei opp og ville vært høy nå uavhengig av krigen i Ukraina. 

[Mr.M]

Mannen med ljåen skrev (2 minutter siden):

Vær forsiktig så du ikke anklages for rasisme. U-hjelp til Afrika er vår plikt, som priviligerte, hvite menn.

ikke redd for det, for når det gjelder Afrika så er det ingen tvil om at U-hjelp programmene som har pågått i en mannsalder, er fullstendig skakkjørt. Det er jo ikke de fattiges skyld for å si det sånn, men korrupte ledere (og kvinnene er ikke en døyt bedre)

Norad har til og med gitt penger til Nigeria, som produserer mer olje enn Norge. Rett og slett en erkjennelse av at rikdommen ikke fordeles i landet, men havner hos eliten.

[Mr.M]

her er forresten oversikt over hvordan penger og utstyr blir fordelt, til Ukraina og naboland

https://www.regjeringen.no/no/tema/utenrikssaker/humanitart-arbeid/naboland_hjelp/id2908141/

det er formidable summer og kvanta. Og mer blir det sikkert.

Polske myndigheter kan ta seg en bolle.

[Lab Roy]

Europeerne tømmer sine lommebøker for å betale for den energi som kommer fra Norge. Dette skape selvfølgelig ubalanse i europeisk økonomi.

Men er det ikke slik at USA krever at overskuddet fra norsk olje- og gass-virksomhet (og fra Saudi Arabia mfl) skal plasseres/investeres på Wall Street?

[kremt]

Just now, Lab Roy said:

Men er det ikke slik at USA krever at overskuddet fra norsk olje- og gass-virksomhet (og fra Saudi Arabia mfl) skal plasseres/investeres på Wall Street?

Jeg tviler ikke. Svært mye av det som skjer i denne verden styres fra wall street. Jeg leste at norges bank skulle selge 2 milliarder i kroner hver dag i april. Guess what, krona har gått fra 8.72 til 9.74 i den perioden. På den måten blåser de opp papirverdien på oljefondet i norske kroner med 10 % også. Det er utrolig hvor mye den norske stat svekker krona med vilje nå i det siste.

[Pop]

4 minutes ago, Lab Roy said:

Men er det ikke slik at USA krever at overskuddet fra norsk olje- og gass-virksomhet (og fra Saudi Arabia mfl) skal plasseres/investeres på Wall Street?

Come again....

[NERVI]

Høye gass/oljeinntekter dette året må vel veies mot tapet for oljeFondet. Første kvartal ca. 600 mrd ned, så blir året slik blir det 2400 mrd ned. 1700 mrd inntekter gir likevel et halvt statsbudsjett negativt resultat.