Elon Musk anklaget for seksuell trakassering.

[Princessmonoke]

Makt korrumperer. 

Fra FN-artikkelen:

"Kvinnen skal ha fortalt til vennen som Business Insider har snakket med, at hun ble oppfordret til å ta opplæring som massør etter at hun ble flyvertinne i selskapet. Dette for at hun da kunne gi Musk, som også eier Tesla og er en av verdens aller rikeste, massasje.

Det var i 2016 at Musk, mens han ble massert, skal ha vist kvinnen sin erigerte penis, strøket henne på låret og tilbudt seg å kjøpe henne en hest i bytte mot «mer», ifølge nettstedets dokumenter.

Mener hun ble skjøvet ut

Episoden skal ha preget kvinnen veldig, og hun hevder også at hun i etterkant fikk færre jobbmuligheter i selskapet. I erklæringen fra vennen hennes heter det at hun følte at «hun ble presset ut og straffet fordi hun nektet å prostituere seg», skriver nettstedet."

https://www.dn.no/marked/elon-musk/spacex/business-insider-spacex-betalte-to-millioner-kroner-til-kvinne-etter-anklager-om-elon-musk-blotting/2-1-1222241

[Snikpellik]

Det er virkelig synd å se at også Musk sannsynligvis har vært, eller er, et rasshøl som har misbrukt sin posisjon. Hvis det er sant, noe jeg vil tro det er på grunn av forliket - så er det en ganske stygg sak. Det er også veldig skuffende at det ble betalt fra SpaceX.

Like etter Musk ble kontaktet av Business Insiders journalist for en kommentar til saken publiserte han tweets som antydet at han ville bli "politisk angrepet" fordi han sa han skal stemme på republikanere. Fordi han visste saken snart ville publiseres, forberedte han seg. Ikke særlig tillitsvekkende.

[Outlier616]

Selvfølgelig helt tilfeldig at dette kommer opp nå

Skeptisk.

[Princessmonoke]

Snikpellik skrev (1 time siden):

Det er virkelig synd å se at også Musk sannsynligvis har vært, eller er, et rasshøl som har misbrukt sin posisjon. Hvis det er sant, noe jeg vil tro det er på grunn av forliket - så er det en ganske stygg sak. Det er også veldig skuffende at det ble betalt fra SpaceX.

Like etter Musk ble kontaktet av Business Insiders journalist for en kommentar til saken publiserte han tweets som antydet at han ville bli "politisk angrepet" fordi han sa han skal stemme på republikanere. Fordi han visste saken snart ville publiseres, forberedte han seg. Ikke særlig tillitsvekkende.

Han har vist seg som et ganske tydelig stort rasshøl veldig lenge. Jeg er ikke overrasket. 

Han har tidligere angrepet privatpersoner på Twitter og oppført seg som en Tufs. Han kalte en fyr pedo og ble saksøkt, men vant. Det var fordi "pedo" ikke mente pedo, men som en generell fornærmelse. 

Endret 20. mai 2022 av Princessmonoke

[Princessmonoke]

Outlier616 skrev (3 minutter siden):

Selvfølgelig helt tilfeldig at dette kommer opp nå

Skeptisk.

Ekstremt mange kvinner, inkludert meg selv, ville  kommet ut med slikt akkurat før slike saker. Det var venninnen som varslet. 

Som Enoksen saken i Norge. Han truet Norges sikkerhet med sine hemmeligheter. At en seksualforbryter skal eie Twitter er ekstremt skummelt. Musk truer ytringsfriheten på nett. 

 

[Snikpellik]

Outlier616 skrev (5 minutter siden):

Selvfølgelig helt tilfeldig at dette kommer opp nå

Skeptisk.

Det viktigste er jo at slikt kommer frem i lyset.

Saken er forøvrig skrevet av samme journalist som skrev saken om en seksuell anklage mot Joe Biden, så det er nok ganske tilfeldig.

[Outlier616]

Det finnes ingen ytringsfrihet som sådann på plattformer. Den er eid av multinasjonale selskaper, journalister, milliardærer og aktivister.

Men det er godt å se venstresiden våkne opp og oppdage problemet de har vært med på å skape. Et sunnhetstegn.

Et annet stort problem som bør tas opp er f.eks TikTok som styres av det kinesiske kommunistpartiet og benyttes til å sanke informasjon om folk, og deres barn, og til å manipulere dem.

Det er komisk at når det først er den politisk ukorrekte liberale autisten Musk, som kanskje muligens kan ha latt penisen sin vises for noen, så blir det ramaskrik.

[Princessmonoke]

Outlier616 skrev (30 minutter siden):

Det er komisk at når det først er den politisk ukorrekte liberale autisten Musk, som kanskje muligens kan ha latt penisen sin vises for noen, så blir det ramaskrik.

Saken handler om mer en dette. En kvinne ble forsøkt presset til å prostituere seg og deretter presset ut av selskapet. 

Bare blotting hadde også vært alvorlig, men dette viser en åpenbar brist i karakter og moral. Noe man ironisk nok trenger for å bli så rik som han er. 

[Serpentbane]

Hadde lett lånt bort rumpa et par tre minutter om det hadde vært en verdifull veddeløpshest...

Folk må lære å se en god "business opportunity"... 

[Outlier616]

11 minutes ago, Princessmonoke said:

Saken handler om mer en dette. En kvinne ble forsøkt presset til å prostituere seg og deretter presset ut av selskapet. 

Angivelig.

To ord: Amber Heard.

[Serpentbane]

Er enig i at heksejakten man har sett på sisiale medier har alt for mange fallgruver, og forhåndsdømming er en reell fare. Ideen bak MeToo er god nok, men den har blitt dratt alt for langt, og utnyttet til egen vinning eller for å skade andre, eller begge deler.

[Theo343]

hm, var ikke klar over omfanget av disse sakene. Når jeg ser på artikkelen til DN så fremstår det som litt merksnodig at BI får all informasjon via en venn av kvinnen?

Endret 21. mai 2022 av Theo343

[Sentinelle]

Omstendighetene rundt disse "avsløringene" er så åpenbart shady at jeg ikke ser noe grunn for å vie det oppmerksomhet.

Om intensjonen virkelig hadde vært rettferdighet, snarere enn å sverte, så hadde det ikke på noe vis vært nødvendig å gå utenfor rettssystemet.

[Noxhaven]

Objection, hearsay.

[Red Frostraven]

Outlier616 skrev (På 20.5.2022 den 16.32):

Angivelig.

To ord: Amber Heard.

...

 

Sitat

Psychopaths exist across cultures and ethnic groups and at an estimated frequency of about 1 percent of the population for males and 0.3–0.7 percent for females

Amber Heard er et ekstremt sjeldent tilfelle.
Og mens vi kan forvente at dritt flyter til toppen, no pun intended, så vil de fleste anklager, fremdeles, være sanne.

Problemet er nettopp bare at det er praktisk umulig å skille sanne fra falske anklager uten konstant overvåkning, og det er praktisk umulig å bevise eller motbevise anklager -- selv om visste ratioen av sannferdige anklager og løgnaktige anklager.

Om det er 90% sjanse for at Elon har gjort dette så går det likevel ikke an å dømme ham uten bevis.

[DjSlayer]

Elon Musk har sagt at hvis det kommer opp en slik skandale så skal den hete #elongate.

Top kek

[Gavekort]

Outlier616 skrev (På 20.5.2022 den 15.36):

Selvfølgelig helt tilfeldig at dette kommer opp nå

Skeptisk.

 

DjSlayer skrev (På 24.5.2022 den 8.01):

Elon Musk har sagt at hvis det kommer opp en slik skandale så skal den hete #elongate.

Top kek

I saker der invidider anklages så vil journalisten i forkant av publisering ta kontakt med den anklagede for kommentarer. Med andre ord så visste Elon Musk at denne saken ville komme.

[anon_83104]

Personligheten til Musk samsvarer med narsissistisk personlighetsforstyrrelse. 
 

• løgner om sin bakgrunn og at han er selvskapt når han fikk store pengesummer av velstående foreldre
• påtar seg all ære for skaperverket av andre
• elsker å vise seg frem i media
• lar seg fremstå som en intellektuell, men ingenting av hans påstander har noen intellektuell grobunn
• vedvarende relasjonsproblemer
• manglende respekt for andre, noe en ser i hans retorikk og gjerninger; spesielt hans arbeidere og retten til fagorganisering
• manglende belegg for å få investorer til å investere i hans prosjekter. Mange har tapt enorme formuer mens han har beriket seg
• betaler ikke skatten han er skattepliktig for å betale
• en fanatisk interesse av å gjøre mer av navnet sitt, som å sende en selvmordsekspedisjon til Mars, fremfor å bedrive forbedringer på jordkloden
• første reaksjon når noen av hans kriminaliteter kommer frem, er å svartmale alle og enhver på forhånd, (forgiftning av brønnen)

Altså, det meste av anklagelser mot ham er mest sannsynlig reelle. Mannen har vært gjennomgående slik siden han ble voksen. Og jeg tviler på at han noen gang har vært genuint liberal. Han har opptrådt autoritær, og han har støttet autoritæres retorikk; men har var ‘liberal’ da det gagnet ham i folks øyemed. 

[Gjest Slettet+6132]

Trist nivå på dette forumet. Her "diagnostiserer"  man en fremmed person med en personlighetsforstyrrelse (sannsynligvis uten å ha autorisasjon til å kunne stille diagnoser), og bruker denne som en bekreftelse på at grunnløse og ubevisbare påstander stemmer og at vedkommende han begått straffbare handlinger. Jeg tørr minne om at dette i seg selv kan være straffbart, da det går under lover om injurier og personforfølgelse.

[anon_83104]

Caprica skrev (21 minutter siden):

Trist nivå på dette forumet. Her "diagnostiserer"  man en fremmed person med en personlighetsforstyrrelse (sannsynligvis uten å ha autorisasjon til å kunne stille diagnoser), og bruker denne som en bekreftelse på at grunnløse og ubevisbare påstander stemmer og at vedkommende han begått straffbare handlinger. Jeg tørr minne om at dette i seg selv kan være straffbart, da det går under lover om injurier og personforfølgelse.

Alt i påstanden din er feil. Så ja, du det er en trist tilstand på enkelte kommentarer i denne tråden — din er et prakteksempel. 
 

Du kan komme med motargument til at mye av hans personlighet er i samsvar med en personlighetsforstyrrelse. Og gjerne bevis på hvorfor det å påpeke at det er det, er det samme som å sette diagnose. 
 

Jeg vil også ha referanser til lovverk og helst presedens som påviser dine juridiske påstander. 

Endret 28. mai 2022 av .,.