NASA-sonde på Mars vrakes til sommeren

[NTB - digi]

NASA-sonde på Mars vrakes til sommeren

[Snowleopard]

Er det støvet som tømmer den for strøm, eller hindrer støvet at solcellene får ladet batteriene nok? Har ikke utviklerne sørget for systemer for å rense solcelle-panelene?

De kunne vært satt til å senke seg, vri seg på kant og riste de, eller felle ut en kost som børster disse ved at panelene roterer. Andre metoder man mener burde fungere?

Og ikke minst, er det metoder som kan tas i bruk ved å sende nye kommandoer, ut fra hva som er teknisk mulig med disse slik de er konstruert nå?

[Simen1]

En kost på en bevegelig arm hadde nok gjort seg. F.eks montert på kamera-armen.

Men uten modifikasjoner så er de nok begrenset til å bevege panelene sånn at støvet ramler av og riste de.

[Zeph]

Første eg tenkte på var ein kost, men kan det samle seg skit som må vaskast vekk òg? Det er visst litt fuktig om natta der ute.

Klokare hovuder enn oss har nok tenkt lenge på dette her, men litt moro likevel at støv som dekkar til solcellepanelet er det som tar livet av den.

[Snikpellik]

Leste en gang en lang og veldig interessant redegjørelse fra noen på InSight-teamet om hvorfor de ikke har inkludert for eksempel en kost eller måter å fjerne støvet på. Klarer ikke finne den nå, men argumentene ga mening. For det første så handler det om kostnader og færrest mulige bevegelige deler som det kan gå galt med, og for det andre så er det ikke nødvendig. InSight har mer enn fullført oppdraget sitt.

Tror de har forsøkt noen eksperimenter med å bruke robotarmen til å skuffe mer grovkornet sand nært panelet så vinden lettere tar tak i de fine partiklene, men vet ikke om de lykkes.

Zeph skrev (15 minutter siden):

Første eg tenkte på var ein kost, men kan det samle seg skit som må vaskast vekk òg? Det er visst litt fuktig om natta der ute.

Klokare hovuder enn oss har nok tenkt lenge på dette her, men litt moro likevel at støv som dekkar til solcellepanelet er det som tar livet av den.

Fukt er neppe aktuelt på Mars, men NASA har jobbet med noen konsepter. Blant annet med elektrostatiske selvrensende paneler.

Endret 18. mai 2022 av Snikpellik

[Simen1]

Snikpellik skrev (1 time siden):

For det første så handler det om kostnader og færrest mulige bevegelige deler som det kan gå galt med, og for det andre så er det ikke nødvendig. InSight har mer enn fullført oppdraget sitt.

Støv på solcellepaneler har vært kjent fra tidligere rovere. Jeg tror det var en av tvillingene Spirit eller Opportunity som døde på den måten, men ble blåst rene av en storm og fikk lengre levetid. InSight har allerede en bevegelig arm. NASA burde spurt seg selv om ikke en liten fastmontert børste på den kunne vært en lettvektig og god forsikring mot støv i oppdragstida og billig måte å forlenge oppdraget på. Det er ikke mange børstestråene man trenger for å kunne børste noe, bare man er litt tålmodig. Ingen flere bevegelige deler trengs.

Edit: Spirit var det.

Endret 18. mai 2022 av Simen1

[CXSUB4BA]

Kjærringa mi har støv på hjernen...Hun har dedikert livet sitt til å bekjempe støv....Om det er en støvfetisj eller en støv-diagnose skal være usagt.....men hun hadde garantert funnet en løsning...til og med på mars..

The first nil-fisk to Mars...Keep the milky way clean...

[trikola]

Perseverence - siste rover av 2020 - har en RTG som energikilde. Problem solved.

Endret 19. mai 2022 av trikola

[Simen1]

CXSUB4BA skrev (7 timer siden):

Kjærringa mi har støv på hjernen...Hun har dedikert livet sitt til å bekjempe støv....Om det er en støvfetisj eller en støv-diagnose skal være usagt.....men hun hadde garantert funnet en løsning...til og med på mars..

The first nil-fisk to Mars...Keep the milky way clean...

Høres ut som du vil sende henne til Mars..

[CXSUB4BA]

Det ville vært win win for alle parter.....:-)