inaa Skrevet 12. mai 2022 Del Skrevet 12. mai 2022 Staten går inn med 3,4 milliarder for å sikre CO2-fangst på avfall i Oslo Lenke til kommentar
Roger Dyrøy Skrevet 12. mai 2022 Del Skrevet 12. mai 2022 Merkelig at ikke anlegget er bygget med tilstrekkelig rensing fra før, men hvorfor ikke bruke pengene på vannlekkasjene som byen sliter med? Lenke til kommentar
shockorshot Skrevet 12. mai 2022 Del Skrevet 12. mai 2022 28 minutes ago, Roger Dyrøy said: Merkelig at ikke anlegget er bygget med tilstrekkelig rensing fra før, men hvorfor ikke bruke pengene på vannlekkasjene som byen sliter med? Abonnentene dekker kostnaden til vann og avløp, ikke staten. Dessuten kreves det langt mer enn 3.4 milliarder årlig ekstra for å dekke etterslepet. Men hey, det er jo en annen sak og en varslet krise ikke bare i Oslo, men nasjonalt. 2 Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 12. mai 2022 Del Skrevet 12. mai 2022 Budskapet mellom linjene er: 1. Overbevis politikerne om at dette er det eneste etisk riktige. 2. Presenter en alt for lav pris. 3. Få det vedtatt og forsikr forsatt politikerne om at dette er det eneste etisk riktige. 4. Kok en frosk - la overskridelsene komme i moderate porsjoner - og gjen-overbevis politikerne om at dette er det eneste etisk riktige. 5. Repeat til frosken er kokt. 6. Le hele veien til banken. 3 Lenke til kommentar
MakeItBetter Skrevet 12. mai 2022 Del Skrevet 12. mai 2022 3,4 milliarder er jo egentlig lite dersom vi kan bruke det til CO2 fangst etter vanlig forbrenning av Hydrokarboner fra havet. Snakk om verdiøknig! Så ja-takk begge deler, vann og CCS! Lenke til kommentar
mobile999 Skrevet 12. mai 2022 Del Skrevet 12. mai 2022 Kunne ikke disse pengene blitt brukt til mer effektiv reduksjon av co2 på andre måter? 1 2 Lenke til kommentar
sk0yern Skrevet 13. mai 2022 Del Skrevet 13. mai 2022 mobile999 skrev (14 timer siden): Kunne ikke disse pengene blitt brukt til mer effektiv reduksjon av co2 på andre måter? Her ser man isolert på Oslo sitt "klimabudsjett". Om kan kunne fjernet 1000 ganger så mye co2 ved å bruke de samme pengene på en mye mer effektiv måte et annet sted, er ikke relevant. Sånn går no dagan. Lenke til kommentar
mobile999 Skrevet 13. mai 2022 Del Skrevet 13. mai 2022 sk0yern skrev (4 timer siden): Her ser man isolert på Oslo sitt "klimabudsjett". Om kan kunne fjernet 1000 ganger så mye co2 ved å bruke de samme pengene på en mye mer effektiv måte et annet sted, er ikke relevant. Sånn går no dagan. Ah, smart. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå