Roald Ramsdal Skrevet 9. mai 2022 Del Skrevet 9. mai 2022 Skulle kranglet om tekniske anlegg i Munchmuseet i 15 uker. Nå har de blitt enige [Ekstra] Lenke til kommentar
NERVI Skrevet 9. mai 2022 Del Skrevet 9. mai 2022 (endret) Det er ikke tvil om at Munch-museet er et enestående bygningsmessig design hvis man ønsker et stabilt inneklima. De er jo åpent fra bunn til topp, og utfordringen for klimastyringen har vært tema fra dag en, også med tanke på driftskostnadene. Denne utfordringen blir nødvendig vis en del av driften når man i første omgang valgte denne typen bygg. Høyhus (>5etg) krever dobbelt så mye energi som lave bygg, og det gjelder også uten innvendig fri konveksjon fra grunnplan til loft, som i Munchbygget. Mener å ha lest at man snakker om at nettop en dobling av kapasiteten på klimaanlegget vil være nødvendig for å kunne håndtere besøk og sommertemperaturer samtidig. Endret 9. mai 2022 av NERVI Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå