Twitter advarer mot konsekvensene av Elon Musks overtakelse

[EigilK_InnleggNO]

Twitter advarer mot konsekvensene av Elon Musks overtakelse

[TeslaS]

Syns det virker som Musk bare blir mer og mer høy på seg selv. Før virket han mer ydmyk, nå derimot...

[dahln]

Det er sannsynlig at twitter ender opp som en plass for rabiate tullinger og nettroll.

 

Dette virker som en gavepakke til FaceBook.

Endret 4. mai 2022 av dahln

[6RCURCGB]

2 hours ago, TeslaS said:

Syns det virker som Musk bare blir mer og mer høy på seg selv. Før virket han mer ydmyk, nå derimot...

Techno Ponzi Rocket Jesus har lykkes med å lure markedet til å blåse opp børsverdien på hans luftselskaper til ufattelige nivåer. Bernie Madoff lovet bare 10% avkastning, Felon Fusk har lovet ROI på 100% ved kjøp av "robottaxi". Nå er riktignok robottaxiene ørlite grann forsinket "but I am fairly confident that it will be ready (sett inn årstallet for neste år)".

Børsverdien til Tesla tilsvarer de andre amerikanske bilprodusentene til sammen men de produserer bare 1% av bilene.

Hvorfor i all verden han ønsker å kjøpe Twitter, og hvorfor han har tilbudt så mye er uforståelig for meg. This is quite profound.......

[Gravitass]

Det er (minst) to utfall i denne saken. Enten så går alt etter planen til Musk og dette blir kanonbra, han får alle brukerne han vil ha og grei/god inntjening. Eller så blir det stor kundeflukt, masseoppsigelser og annonsørene vil ikke delta. Om det skjer så må jo Musk fortsatt betale ned på det gigantiske lånet, noe som sikkert kommer til å gjøre han desperat, slik at han innfører alle slags mulige kapitalistiske grep for å få noe inntjening via plattformen. Da blir Twitter en bylle på menneskeheten.

[Rudde]

dahln skrev (4 timer siden):

Det er sannsynlig at twitter ender opp som en plass for rabiate tullinger og nettroll.

 

Dette virker som en gavepakke til FaceBook.

Det er de jo allerede. 

[Vaniman]

All pr er god pr. Det blir sikkert bare enda flere brukere av Twitter nå som dette får så mye oppmerksomhet i media. Det involverer Trump og Musk, og aviser over hele verden skriver side opp og side ned om Trump og Musk fordi folk elsker å lese om dem. 

At selskaper motsetter seg endring må man regne med på forhånd. Slik er det alltid. Jeg har aldri jobbet på et sted uten at ansatte protesterer mot endringer i selskapet. 

[Vaniman]

6RCURCGB skrev (3 timer siden):

Techno Ponzi Rocket Jesus har lykkes med å lure markedet til å blåse opp børsverdien på hans luftselskaper til ufattelige nivåer. Bernie Madoff lovet bare 10% avkastning, Felon Fusk har lovet ROI på 100% ved kjøp av "robottaxi". Nå er riktignok robottaxiene ørlite grann forsinket "but I am fairly confident that it will be ready (sett inn årstallet for neste år)".

Børsverdien til Tesla tilsvarer de andre amerikanske bilprodusentene til sammen men de produserer bare 1% av bilene.

Hvorfor i all verden han ønsker å kjøpe Twitter, og hvorfor han har tilbudt så mye er uforståelig for meg. This is quite profound.......

Nå er det vel ikke Musk som har lurt markedet. Media var svært opptatt av klima og verdens undergang for noen år siden, og skrev utrolig mye om Tesla, Musk og el-biler. Akskjeprisene ble dermed drevet oppover til svimlende summer, fordi "alle" skulle investere grønt og redde verden. Det finnes selvfølgelig ikke noen sammenheng mellom Teslas børsverdi og det selskapet faktisk er verdt, og nå som media har funnet mer lønnsomme "kriser" å skrive om, kommer sikkert Tesla-aksjen til å stupe. 

[Fallin]

"er redde for at annonsører slutter å bruke penger på plattformen" lol, patetisk. Elon har jo sagt direkte at han SKAL over på en annen måte å tjene penger på og ønsker å fjerne reklame fra tjenesten. Så ja, hvorfor er de redde når de vet hva som skal skje?

[hanlan]

Jo, det er Musk som har påstått at hvis du kjøper en Tesla, så vil du kunne sette den opp som robot-taxi når du ikke bruker den selv, og tjene $30.000 i året på den. Altså det samme som bilen kostet (eller kostet i 2019 når han sa det) og som vil gi 100% avkastning pr år. Thunderf00t på youtube har samlet mange av utsagnene til Musk opp gjennom årene (videoene er biased mot Musk, ta det for det de er...)

[Per Magus]

> en av toppsjefene hos Twitter, Vijaya Gadde, som blant annet er ansvarlig for plattformens retningslinjer, gråt under et virtuelt møte

Jeg husker at Trine Skei Grande brukte gråting som hersketeknikk under møter, hvis hun ikke fikk det som hun ville. Denne gråtingen er egentlig et sterkt argument mot å ha kvinner i ledelsen.

Endret 5. mai 2022 av Per Magus

[atirix]

Å neeei, en sensur-vill sosiopatisk toppleder begynte å gråte fordi makten hennes er truet. Elon Musk slem mann nå!!

[DrAlban3000]

Per Magus skrev (4 timer siden):

> en av toppsjefene hos Twitter, Vijaya Gadde, som blant annet er ansvarlig for plattformens retningslinjer, gråt under et virtuelt møte

Jeg husker at Trine Skei Grande brukte gråting som hersketeknikk under møter, hvis hun ikke fikk det som hun ville. Denne gråtingen er egentlig et sterkt argument mot å ha kvinner i ledelsen.

Ser jo ut til å tiltrekke seg mikropenisene nå også, Twitter.

[Kinski]

Det var da pokker til hysteri. Hva vi ser er abstinenser etter at venstreekstreme altfor lenge har sittet med makta og begge endene. Desto større motreaksjoner mot Musks oppkjøp, desto tydeligere blir viktigheten av hans planer for Twitter. At en av sjefene gråt under møte blir bare patetisk. Det beste ville vært om han sparket hele styret og erstattet dem med friskt og mer lojalt blod. https://www.thegatewaypundit.com/2022/05/media-matters-entities-connected-george-soros-clintons-obama-attacking-elon-musk-held-accountable-glaring-non-profit-issues/

[Per Magus]

DrAlban3000 skrev (18 timer siden):

Ser jo ut til å tiltrekke seg mikropenisene nå også, Twitter.

Dine kunnskaper om anatomi er ganske mangelfulle 😉 

[Pølsepetrusen]

Ingen grunn til å tro at dette blir bra. Elon har rotet seg langt inn i konspiland, og da kan man ikke forvente rasjonelle valg lenger.

[DrAlban3000]

Per Magus skrev (5 timer siden):

Dine kunnskaper om anatomi er ganske mangelfulle 😉 

Min kunnskap mener du?

[Snikpellik]

Pølsepetrusen skrev (1 time siden):

Ingen grunn til å tro at dette blir bra. Elon har rotet seg langt inn i konspiland, og da kan man ikke forvente rasjonelle valg lenger.

Jeg er ganske enig, men noen av de tingene han poster er så enkelt å sjekke at er helt feil at jeg lurer på om det bare er trolling. Eventuelt delvis trolling.

[Per Magus]

DrAlban3000 skrev (1 time siden):

Min kunnskap mener du?

Du har kunnskap om bare en enkelt ting?  OK, greit det.

[Per Magus]

DrAlban3000 skrev (1 time siden):

Min kunnskap mener du?

Den ene tingen er muligens mikropeniser? Ja, ja, deg om det – hver har sin interesse.