Redaksjonen. Skrevet 2. mai 2022 Del Skrevet 2. mai 2022 Comeback for «svært viktig kapasitet»: Hæren lader opp til missilskyting med sitt nye luftvern Lenke til kommentar
Kjellert Skrevet 2. mai 2022 Del Skrevet 2. mai 2022 Man må anskaffe langt flere enheter for å kunne dekke større deler av landet, samt utvide med nye missiltyper fortløpende. F.eks. bør man anskaffe AMRAAM-ER innen kort tid. Man må da selvfølgelig da også må utdanne flere til å bemanne. Og kan man vurdere å se om det er mulig å sette luftforsvarets NASAMS canister på et kjøretøy, slik at det ikke står parkert på samme sted lengre enn nødvendig/er d mulig? Veldig bra at hæren får eget system for å følge kampbataljonene, samt MANPADS el. lign. 2 Lenke til kommentar
Confirmed Skrevet 2. mai 2022 Del Skrevet 2. mai 2022 Det virker som den politiske ledelsen i Litauen har tatt alvoret innover seg i mye større grad enn den norske politiske ledelsen, vedrørende betydning av å ha et forsvar som faktisk kan yte noe motstand til allierte forsterkninger kommer. 2 Lenke til kommentar
Lafayette Skrevet 3. mai 2022 Del Skrevet 3. mai 2022 Vi har over flere generasjoner valgt inn politikere som ikke har tatt forsvar på alvor. I dag har vi ett forsvar som er så redusert og dårlig organisert at det ikke har kapasitet til å absorbere alt "vi må ha".. de er allerede ute av stand til å få skikk på nytt utstyr som F35, NH90, ubåt, stridsvogn, artilleri osv.. Fregattene er jo en komiserie og nå skal de sette den komisjoner, utvalg og bla bla bla for å finne en erstatning til "Helge Ingstad" - setter en krone på at erstatningen flyter om 20 år og vil trenge 10år for å bli operativ.. Regjeringen spytta inn 3mrd i ett populistisk "strakstiltak" uten noe som helst mening bak.. Dette burde regjering og storting vært klar over for 20 år siden og tatt tak i. Litt billedlig, så ligger vi "brettet over panseret, med buksa rundt anklene" og snakker om "to get on top".. Hadde folkevalgte ment alvor så burde vi opprettet ett "forsvarsfond" i tillegg til forsvarsbudsjettet. Dette fondet burde gått til å sikre finansiering av nyinvesteringene slik at en ikke risikerte å stå med nye F35 på ørlandet uten nødvendig beskyttelse, underfinansiert Artilleri investeringer osv. Dermed kunne forsvarsbudsjettet vært skjermet for "ekstra kostnader" for dårlig planlegging... I tillegg burde det være lov å sparke dårlige ledere ut av forsvaret og administrasjon slik at en fikk bort de "lederene" som bare går å tjener lønna uten motivasjon, visjon og egentlig bry seg... Sånn! der var gørra ute! 1 Lenke til kommentar
Egil Hjelmeland Skrevet 3. mai 2022 Del Skrevet 3. mai 2022 Confirmed skrev (13 timer siden): Det virker som den politiske ledelsen i Litauen har tatt alvoret innover seg i mye større grad enn den norske politiske ledelsen, vedrørende betydning av å ha et forsvar som faktisk kan yte noe motstand til allierte forsterkninger kommer. Det er kanskje ikke så rart. Jeg tipper landforbindelse til Kalingrad står som nummer to på Putins ønskeliste etter Ukraina. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå