NVE slår alarm: Tørke kan gi en rekke problemer i Sør-Norge

[Ellen Viseth]

NVE slår alarm: Tørke kan gi en rekke problemer i Sør-Norge

[unik42]

Men likevel vil vi ikke stoppe eksporten?

[Roger Dyrøy]

Det er nok fornuftig av NVE å gå ut med dette nå som enkelte magasin er under minimumsnivået, og Regjeringen nekter å strupe eksporten. Men det er mildt sagt misvisende å gi inntrykk av at det har noe med nedbør å gjøre. Det blir jo å snu det hele på hode.

.

NRK Brennpunkt hadde forøvrig en god dokumentar om kraftmyter for noen år tilbake.

[sk0yern]

Slapp av folkens, i følge Statnett er ting som normalt: https://www.statnett.no/for-aktorer-i-kraftbransjen/tall-og-data-fra-kraftsystemet/#kraftsituasjonen

[Sareptas]

Sjelden har vel uttrykket "skal vi le eller gråte" vært mer passende

[Stefse]

Ja, la oss eksportere som bare tjusan nå, og ikke spare noe. Europeiske kraftverk står nok i kø til å sende oss kraft om vinteren når det går tomt.

Dette er totalt uansvarlig, ikke bare for Norge, men for hele det skakkkjørte markedets del. Men ingen har visst det som trengs til å gjøre noe. Om det er frykt for hva det dysfunksjonelle markedet vil "si", eller om det er en pervers trang til å påføre folk ekstreme strømpriser og rasjonering aner ikke jeg.

[FrihetensRegn]

Er bare å kappe kablene så snart som mulig. Men vi vet jo at norske politikere ikke bryr seg om Norge, men heller ønsker å hjelpe tyskerne med billig strøm nå som de skal legge ned atomkraften.

[NERVI]

Manøvrerongsreglement, "hemmelige" langtidskontrakter til fellesmarkrdet mm.

Gjentagelser av ignorans overfor advarsler siden i fjor sommer om overdreven tapping av vannmagasiner. Statnett kan ikke overlates til seg selv, så våre myndigheter må gjøre som Brussel gjør, de pålegger gasselskaper å opparbeide lagre til vinteren (90%?).

Dagens politiske ledelse forstår ikke at de er EØS-avalens største "fiender" hvis de ikke kan føre en mer suveren forvaltning av naturressursene. Som for fisk og olje. Der er det ikke behov for å utrede "handlingsrom". Vannkraften er et nedbøravhengig gode

, ikke en vare.

[NERVI]

Roger Dyrøy skrev (1 time siden):

Det er nok fornuftig av NVE å gå ut med dette nå som enkelte magasin er under minimumsnivået, og Regjeringen nekter å strupe eksporten. Men det er mildt sagt misvisende å gi inntrykk av at det har noe med nedbør å gjøre. Det blir jo å snu det hele på hode.

.

NRK Brennpunkt hadde forøvrig en god dokumentar om kraftmyter for noen år tilbake.

Du mener at man må regulere magasinene i forhold til nedbør/tilsig?

[N8591NB4]

For kraftbransjen er det kardinalfeil å la demningene gå så fulle at de må tappes forbi turbinene. At det blir lite vann og knalldyr import berører ikke dem, da den regningen blir sendt til forbrukerne i sin helhet. Dette måles kraftprodusentene på hvor direktørene skal forvare sine skyhøye lønninger. I disse dager er det bonusfest hos strømprodusentene. Ingen incentiver på at det blir noe forbedring for forbrukerne, tvert imot. Markedspakke 1,2 og 3 samt for mange utlandskabler er ønsket politikk. NVE sa i vinter at strømnettet fungerer som deg skal og strømmen flyter dit det er høyest betalingsvillighet. Akkurat som det er designet «havresekken» Akkurat slik politikerne (bukken) ønsker. 

 

Endret 28. april 2022 av N8591NB4

[bruker-540634]

Kan ikke beskrive min forakt over norske politikere, de må virkelig HATE sitt eget land.

[The Very End]

9 minutes ago, bruker-540634 said:

Kan ikke beskrive min forakt over norske politikere, de må virkelig HATE sitt eget land.

Regner med du sier det samme om oljeeksport også? Eller er det den vanlige norske holdningen om at vi på et eller annet vis skal skumme fløten i ethvert handlessamarbeid ?

Når det er sagt, marginene burde her vært større, slik at man holder igjen. Det har dessverre vist seg at det begynner å bli en trend med ekstrem tørke (i Norsk kontekst) i vårmånedene, noe som burde tas høyde for.

Endret 28. april 2022 av The Very End

[Nautica]

The Very End skrev (2 timer siden):

Regner med du sier det samme om oljeeksport også? Eller er det den vanlige norske holdningen om at vi på et eller annet vis skal skumme fløten i ethvert handlessamarbeid ?

Når det er sagt, marginene burde her vært større, slik at man holder igjen. Det har dessverre vist seg at det begynner å bli en trend med ekstrem tørke (i Norsk kontekst) i vårmånedene, noe som burde tas høyde for.

Den gangen olja ble en salgsvare i Norge var det fornuftige politikere på stortinget, som tenkte på Norge og befolkingen i førstehand og det har gitt oss bla. olje/pensjonsfondet.

Strømmen har blitt privatisert så "skummingen" er det andre en Norge som får gleden av.

Endret 28. april 2022 av Nautica

[kremt]

3 hours ago, unik42 said:

Men likevel vil vi ikke stoppe eksporten?

Kontrollen på dette er nok overgitt til EU for lengst. Vi klarer ikke engang å styre vårt eget land men overlater til andre å kjøre det i grøfta.

[sk0yern]

The Very End skrev (2 timer siden):

Når det er sagt, marginene burde her vært større, slik at man holder igjen. Det har dessverre vist seg at det begynner å bli en trend med ekstrem tørke (i Norsk kontekst) i vårmånedene, noe som burde tas høyde for.

Har du kilde for dette?

[trikola]

35 minutes ago, Nautica said:

Strømmen har blitt privatisert så "skummingen" er det andre en Norge som får gleden av.

Så å si all 'overpris' på norsk-produsert strøm - både den eksporterte og innenlands forbruk - går i norske lommer; så å si ALT. Inkludert inntekter ved salg i utlandet, salg i Norge, moms og avgifter og overskudd i Statkraft pluss, pluss, pluss. ALT!

Men det er for det aller meste kommunale og statlige lommer pengene går i og det er veldig tungt å komme seg ut av disse lommene igjen. Hvis det var lettere kunne vi få kompensasjon så det holder, men nei, det betraktes som en kjærkommen, uforventet skatt.

Utlandet betaler også dyr strøm - til norske strømprodusenter, i norske kommunale og statlige lommer.

----

Beklager 'krigstyper' men jeg fatter ikke at folk ikke forstår denne sammenhengen. Politikeren trenger bare omfordele de uforventede inntekter, men det sitter langt inne. Ditt må kritikken gå.

Endret 28. april 2022 av trikola

[Kai]

Eller som danske vindkraftverk, de fikk over en halv milliard på to år av Tyskland, for å ikke produserer strøm,, for tyske møller skulle gå for fult,, danskene tjener mere på å ikke produserer,, lurer på hvor mange slike avtaler er gjort

[bruker-540634]

The Very End skrev (2 timer siden):

Regner med du sier det samme om oljeeksport også? Eller er det den vanlige norske holdningen om at vi på et eller annet vis skal skumme fløten i ethvert handlessamarbeid ?

Når det er sagt, marginene burde her vært større, slik at man holder igjen. Det har dessverre vist seg at det begynner å bli en trend med ekstrem tørke (i Norsk kontekst) i vårmånedene, noe som burde tas høyde for.

EU og EØS har ingenting med handel å gjøre, det er en sosial omfordelingsprosjekt.

Der kablene fra Norge går til land i Tyskland så har de bygget store datasentre og batterifabrikk.

Tyskland har knyttet seg til strømnettet i Norge pga det gir dem tilgang til rimelig energi, en energi som har bygget industri og velferd i Norge, denne fordelen har vi nå mistet.

Endret 28. april 2022 av bruker-540634

[The Very End]

57 minutes ago, sk0yern said:

Har du kilde for dette?

Er nok litt synsing på høyt nivå dessverre, men, om man ser nedbørssdata på sider som pent.no, er det vært tilnærmet 0 nedbør her på Sørlandet de siste månedene. Samme trend så vi i fjor og så var det vell et par år før der igjen. Nå teller 3 år ingenting i den store sammenheng, men man burde nok holdt litt igjen iom at man på forhånd visste at det ikke var så mye snø i fjellet.

Edit: link til værdata som visst var på yr.no: https://www.yr.no/nb/historikk/graf/1-2376/Norge/Agder/Kristiansand/Kristiansand

Igjen, må tas med tre kilotonn salt, da dette er opplevd fenomen (ergo ikke vitenskapelig).

Endret 28. april 2022 av The Very End

[anon_83104]

The Very End skrev (51 minutter siden):

Er nok litt synsing på høyt nivå dessverre, men, om man ser nedbørssdata på sider som pent.no, er det vært tilnærmet 0 nedbør her på Sørlandet de siste månedene. Samme trend så vi i fjor og for så var det vell et par år før der igjen. Nå teller 3 år ingenting i den store sammenheng, men man burde nok holdt litt igjen iom at man på forhånd visste at det ikke var så mye snø i fjellet.

Edit: link til værdata som visst var på yr.no: https://www.yr.no/nb/historikk/graf/1-2376/Norge/Agder/Kristiansand/Kristiansand

Igjen, må tas med tre kilotonn salt, da dette er opplevd fenomen (ergo ikke vitenskapelig).

 

Kan bare tilføye: i snitt er det forventet mer nedbør, men nedbøret faller ikke jevnt gjennom året. Samtidig så har man ikke mye naturlige vannlagre lenger, også kjent som snø. 

Man får altså perioder med overflod, og perioder med mangler. Slik er prognosen mange steder. 

 

Her er en lenke til litt mer langsiktig kartlegging. https://www.met.no/vaer-og-klima/klima-siste-150-ar

 

Edit: Her er dessuten lenke til en mer målrettet undersøkelse for Sør-Norge https://agderfk.no/vare-tjenester/klima-natur-og-friluftsliv/klima-og-energi/klimaendringer-i-agder/

Endret 28. april 2022 av .,.