Donald Trump ble bannlyst fra Twitter: Slik reagerer han på Elon Musks oppkjøp

[EigilK_InnleggNO]

Donald Trump ble bannlyst fra Twitter: Slik reagerer han på Elon Musks oppkjøp

[Bengt Who]

Han er like troverdig som putin. Skal ha ytringsfrihet, men likte ikke at noen skrev hvor flyet hans beveget seg.

[Snowleopard]

Bengt Who skrev (12 timer siden):

Han er like troverdig som putin. Skal ha ytringsfrihet, men likte ikke at noen skrev hvor flyet hans beveget seg.

Enhver har rett til privatliv. Å legge ut hvor en bestemt person oppholder seg til enhver tid, er ikke ytringsfrihet, men forfølgelse. Det må det være mulig å forhindre, uansett om man heter Elon Musk, Bill Gates, Mark Zuckerberg, Pål Hansen eller hva man nå enn heter. Men spesielt folk som har trusler hengende over seg, eller er spesielt utsatt for det, må kunne få beskyttelse mot spredning av slik info.

Jeg er klar over at dataene ligger ute, og sånn sett er offentlig info. Men det er sammenstillingen av data og publisering av slike sammenstilte data som må ha nødvendige begrensninger, når det som sagt gjøres for å eksponere enkeltpersoner. Alternativt, så ender det opp med at slike data etterhvert blir "lukket", og så vil det begrenses hvem som har mulighet til å se slik info i sanntid, og man må søke om å få sett slike data i ettertid.

[uname -i]

Bengt Who skrev (15 timer siden):

Han er like troverdig som putin. Skal ha ytringsfrihet, men likte ikke at noen skrev hvor flyet hans beveget seg.

I Kina gikk Tesla til søksmål mot Tesla-eiere som kritiserte selskapet offentlig. De prøvde også å få kommunistpartiet til å fjerne klaging på sosiale medier. Det er en drøss andre eksempler hvor Tesla/Musk aktivt prøver å stilne kritikere.

Elon Musks utsagn om ytringsfrihet har null troverdighet. Etter å ha tatt over Twitter må brukere regne med snoking i DM'er og doxing når dette skjøre egoet starter "opprydningsarbeidet". 

En annen sak er at Elon Musk er fullstendig i lomma på det kinesiske kommunistpartiet som nå forventer at regimekritikken modereres.

[Snowleopard]

uname -i skrev (2 timer siden):

I Kina gikk Tesla til søksmål mot Tesla-eiere som kritiserte selskapet offentlig. De prøvde også å få kommunistpartiet til å fjerne klaging på sosiale medier. Det er en drøss andre eksempler hvor Tesla/Musk aktivt prøver å stilne kritikere.

Elon Musks utsagn om ytringsfrihet har null troverdighet. Etter å ha tatt over Twitter må brukere regne med snoking i DM'er og doxing når dette skjøre egoet starter "opprydningsarbeidet". 

En annen sak er at Elon Musk er fullstendig i lomma på det kinesiske kommunistpartiet som nå forventer at regimekritikken modereres.

Nå var det vel ikke ekte Tesla-eiere de saksøkte, men "Tesla-eiere". Altså folk som påstod de eide Teslaer med feil, men der ingen av disse var registrert som eiere av noe Tesla-kjøretøy. Ei heller var det registrert at de har vært i kontakt med Tesla om service og feil.

I Kina er det visstnok vanlig å betale folk for å komme med offentlig fremførte klager for å ramme konkurrenter, og spesielt konkurrenter som ikke er fra Kina. I mange tilfeller kan det og være betalt av det offisielle Kina, dersom de vil fremme egne, kinesiske merker/produkter.

Tror nok ikke Tesla hadde gjort dette om ikke det fra egne, kinesiske advokater ble sterkt anbefalt å ta opp kampen, men hadde de ikke gjort det, ville de nok fått langt mere av slike saker. 

Men når løgnhalsene risikerer bot og fengsel for å sverte selskapet på den måten, så vil det skremme andre fra å prøve seg. 

Tenker du som er så inne i alt som har med Tesla å gjøre, egentlig er temmelig klar over dette. Men siden du har din egen agenda mot Tesla og EM, noe du har bekreftet til meg på direkte spørsmål, så er vel det ikke formålstjenlig å ta hensyn til slikt. Det er temmelig uredelig av deg.

[uname -i]

Snowleopard skrev (28 minutter siden):

Nå var det vel ikke ekte Tesla-eiere de saksøkte, men "Tesla-eiere".

Dette er 100% feil. Tesla leverte en bil som var kollisjonsskadd uten å opplyse om det. Eieren måtte gå til sak, vant og når han fortalte om det etterpå i offentligheten så ble han saksøkt av Tesla.

Tesla China Sues Model S Owner For $780K In Defamation Trial

Snowleopard skrev (28 minutter siden):

Tenker du som er så inne i alt som har med Tesla å gjøre, egentlig er temmelig klar over dette. Men siden du har din egen agenda mot Tesla og EM, noe du har bekreftet til meg på direkte spørsmål, så er vel det ikke formålstjenlig å ta hensyn til slikt. Det er temmelig uredelig av deg.

Fint med link på den påstanden at jeg har en agenda. For din del så ser det ikke ut til at du har noe problem med å å fare med usannheter i argumentasjonen din. Det er jo ganske uredelig.

Her er en artikkel som ganske bra oppsummerer Elon Musk og hans syn på ytringsfrihet. 

News Analysis: ‘Free speech absolutist’ Elon Musk has a long history of opposing speech and transparency

Endret 27. april 2022 av uname -i