Elon Musk kjøper Twitter for 44 milliardar dollar

[Red Frostraven]

  

jallajall skrev (25 minutter siden):

Hunter Biden har vel neppe store problemer med å bevise at han ikke var i Greenville da laptopen ble levert inn om han ønsker det. I dagens samfunn hvor man legger igjen elektroniske spor overalt er det ikke spesielt problematisk å bevise at han var et helt annet sted i landet.

Hvor var du 3 april 2020 og kan du bevise at du ikke leverte Mona Lisa til meg den dagen i Stavanger..?

Her er en digital kopi av bildet som beviser at jeg fikk det av deg.
(Lat som om jeg har fjernet EXIF-informasjonen og lagt til plausibel egen, for det giddet jeg ikke.)

Hunter Biden has never given a clear answer to the question of whether he dropped a computer off at the Delaware shop for repairs. In 2021, Hunter Biden told CBS News he "really" didn't know if the laptop left at the repair shop was his. "It could be that I was hacked," he said. "It could be that it was Russian intelligence. It could be that it was stolen from me."

...

https://www.cbsnews.com/news/hunter-biden-laptop-photo/

Endret 3. desember 2022 av Red Frostraven

[jallajall]

12 minutes ago, Red Frostraven said:

Hvor var du 3 april 2020 og kan du bevise at du ikke leverte Mona Lisa til meg den dagen i Stavanger..?

Ifølge kontoutskriften min så var jeg innom to lokale KIWI butiker på dagtid. Klokka 20:44 fylte jeg bensin noen mil unna.

[jallajall]

 

[jallajall]

Vi må aldri glemme traumet Twitter moderatorene gjennomgikk 6. januar og de påfølgende dagene.
#BeEnStilleBøn #Respect

Same guy:

[Snikpellik]

Michael Tracey faktisk, selveste folkemord-forsvareren. Har Elon- og GOP-folk begynt å ta han seriøst også nå? Skillet mellom disse Kreml-kontoene som Tracey og strømninger i USA og deres fans begynner å bli skremmende tynt.

Det meste er vel sagt om 6. januar, men selvsagt var det rett å banne Trump da supporterne hans bokstavelig talt gikk til voldelig angrep på nasjonen etter hans løgner på plattformen, og han brukte Twitter til å oppildne og kommunisere med de den dagen. En av tidenes no-brainers. Musk ville nok gjort det samme.

Endret 3. desember 2022 av Snikpellik

[Aiven]

1. Om stjålet materiale er lov å publisere adresserer Matt Taibi i denne podcasten. Kortversjon: Ja, det er lovlig å publisere, vedtatt i USAs høyesterett.

2. Ingen er interessert i rumpa til Hunter. Men alle er (eller bør være) interessert i om sittende president er korrupt.

Endret 3. desember 2022 av Aiven

[Red Frostraven]

jallajall skrev (46 minutter siden):

Ifølge kontoutskriften min så var jeg innom to lokale KIWI butiker på dagtid. Klokka 20:44 fylte jeg bensin noen mil unna.

Jøss. Kontoutskriften min viser ikke tidspunkt på mine transaksjoner den dagen.

Men jeg har da vitterlig signaturen din på erklæringen for overleveringen, selv om jeg aldri så deg.

Synes det var rart at du ikke tok telefonen da jeg ringte for å gi tilbake Mona Lisa -- gitt verdien det må ha for deg, tenk om det gikk tapt -- det kunne fått katastrofale konsekvenser for privatlivet ditt og til og med andre som var ansvarlige for å passe på maleriet!

Minner også om at det aldri var meningen at kilden skulle lekkes -- det var bare et uhell fra NYP sin side at det ble kjent hvor de fikk kopien av kopien av laptopen sin fra.

 

jallajall skrev (20 minutter siden):

Vi må aldri glemme traumet Twitter moderatorene gjennomgikk 6. januar og de påfølgende dagene.
#BeEnStilleBøn #Respect

...

Jeg fikk angst her hjemme i Norge.

Jeg har arbeidet mot høyreekstremisme i over 20 år, og har sett USA sitt republikanske parti eskalere fra konservativ idioti i Bush-eraen til regelrett fascisme i løpet av de siste 20 årene.

Jeg synes det er ufattelig respektløst og uempatisk å ikke ta inn over deg at normalt empatiske mennesker kan få negative reaksjoner på at noen forsøker å bruke platformen de jobber for til å begå statskupp i landet du bor i -- når bare forsøket på statskupp i seg både vil og burde få mennesker til å bli alvorlig engstelige.

Det er vel heller de som ikke forstår eller ikke tar inn over seg alvoret 6. januar som burde stilles kritiske spørsmål ved.

[jallajall]

28 minutes ago, Red Frostraven said:

Jøss. Kontoutskriften min viser ikke tidspunkt på mine transaksjoner den dagen.

Det gjør DNB sine.
 

29 minutes ago, Red Frostraven said:

Men jeg har da vitterlig signaturen din på erklæringen for overleveringen, selv om jeg aldri så deg.

Men om noen hadde spurte deg; Var det du som leverte inn en Mac på Eplehuset Solsiden i Trondheim i mars 2021 - hva hade du svart? Hadde du svart nei, eller hadde du svart at du ikke hukser ?
 

31 minutes ago, Red Frostraven said:

Jeg synes det er ufattelig respektløst og uempatisk å ikke ta inn over deg at normalt empatiske mennesker kan få negative reaksjoner på at noen forsøker å bruke platformen de jobber for til å begå statskupp i landet du bor i -- når bare forsøket på statskupp i seg både vil og burde få mennesker til å bli alvorlig engstelige.

Neida, jeg tenker stadig vegg på NRK ansatte i april 1940 da Quisling brukte radiokanalen til å begå statskupp.

Men personlig var jeg ikke spesielt bekymret. Det er som Joe Biden sa, man trenger F-15s and maybe some nukes dersom man skal yppe mot myndighetene. At noen får statskuppvibes over en gjeng med flagpoles, steiner og mobiltelefoner er nok ikke en spesielt beskrivende virkelighet.

[jallajall]

Mange gode overskrifter fra tiden rett etter Hunter Biden storyen kom.

Twitter, Facebook Allow Pizzagate-Esque Conspiracy Theories to Spread About Hunter Biden
Abhorrent, baseless conspiracy theories are swirling around the vice-president's son that have largely gone unchecked

We Are Collectively Losing Touch With Reality and It’s Extremely Obvious
The New York Post's Hunter Biden laptop story is conspiracy candy, and it's the most bizarre story of a truly unbelievable year.

Journalists, Don’t Bite on Rudy’s ‘Bunch of Bullshit’
We’re about to see things that we’ve never seen before. The New York Post and Fox will keep pushing wild and vile lies. The question is whether they can fool people.

[Aiven]

Snikpellik skrev (1 time siden):

Michael Tracey faktisk, selveste folkemord-forsvareren. Har Elon- og GOP-folk begynt å ta han seriøst også nå? Skillet mellom disse Kreml-kontoene som Tracey og strømninger i USA og deres fans begynner å bli skremmende tynt.

Det er en interessant transformering du har hatt fra å være "saklighetens forsvarer", til å være #1 googler av dritt som du kan spre videre.

Nå er jeg hverken Elon- eller GOP-folk. Jeg hadde heller aldri hørt om Michael Tracey før du gikk etter mann og ikke ball. Men jeg har tid til å undersøke hva folk faktisk mener og ikke kjøpe denne typen polariserende retorikk uten videre.

Det jeg fant er at Michael Tracey er verdt å ta seriøst angående Ukraina-konflikten. I dette intervjuet gir han et nyansert syn på konflikten, som jeg antar også er bakgrunnen for at etablissementet fabrikkerer den typen karaktermordforsøk som du ukritisk bringer til torgs.

 

 

Endret 3. desember 2022 av Aiven

[Red Frostraven]

jallajall skrev (15 minutter siden):

Mange gode overskrifter fra tiden rett etter Hunter Biden storyen kom.

Jeg adresserte allerede denne delen av misinformasjonen din:
 

Red Frostraven skrev (3 timer siden):

Til å begynne med kjørte alternative høyre på med påstander om beviser på kriminalitet i innholdet -- før noe slike beviser var publisert, som trigget svar fra seriøse aktører om at man ikke kunne vite ektheten av slike beviser.

Så ble 'bevisene' publisert, og viste seg å ikke bevise noe, men ble hypet likevel for å vinne Trump valget gjennom 'outrage'.
Å få velgere til tro at noe galt er gjort gir samme reaksjon fra velgere som om noe galt er gjort.

Så skiftet alternative høyre fokus til å forsvare ektheten til kopier av innhold i hensikt å lure samme fjols som falt for ideene om ulovlig innhold til å tro at innholdet som ble påstått å være ulovlig er ekte, i klassisk 'bait and switch'-stil, som lurte mange av de samme folka to ganger.

Du kan se effekten misinformasjonen rundt denne saken har hatt, for eksempel i en mindre undersøkelse hvor 60% av republikanere tror det var barnepornografi på laptopen til Hunter Biden.
https://osome.iu.edu/research/white-papers/W5_data_for_public.pdf

Det er som nevnt ekstremt mange ganger før et ekstremt samfunnsproblem for USA at den ene siden av politikken har totalt forlatt virkeligheten og latt kildekritikken sin ligge igjen hjemme.

Jeg gleder meg uansett til misinformasjonsalderen er over og vi kan le av hvor lett mange falt for misinformasjon fra useriøse kilder på internett.
 

jallajall skrev (22 minutter siden):

Men personlig var jeg ikke spesielt bekymret. Det er som Joe Biden sa, man trenger F-15s and maybe some nukes dersom man skal yppe mot myndighetene. At noen får statskuppvibes over en gjeng med flagpoles, steiner og mobiltelefoner er nok ikke en spesielt beskrivende virkelighet.

 

Klassisk 'de lykkes ikke, så da stenger jeg hjernen for å evaluere de høyst reelle mulighetene for hva som kunne skjedd om de lykkes'.

Minner om at både Proud Boys og Oath Keepers hadde evakuert før nasjonalgarden kom -- gruppene som hadde som mål å gå inn i historien, rent bortsett fra at Proud Boys opplevde at lederen deres ble arrestert før 6. januar som må ha påvirket moralen deres -- samtidig som at de ble oppfordret til å trekke tilbake fra høyest hold etter at Trump visste at Nasjonalgarden ville komme og følgelig at alle med våpen måtte reise fortest mulig.

At få mennesker ble tatt med skytevåpen skyldes at mennesker ikke har lyst å innrømme at de hadde skytevåpen med, og at de med skytevåpen gjerne var blant de første til å stikke av når de ikke evnet å komme frem i løpet av de to første timene og innså at kuppet var over og at det kunne få konsekvenser om de faktisk ble tatt med våpen.

Likevel ble dusinvis av de som ble igjen tatt med skytevåpen -- etter at alle med IQ over skostørrelsen sin med skytevåpen hadde evakuert.
https://www.newsweek.com/fact-check-were-there-armed-protesters-capitol-january-6-1715326

Vi vet det var langt flere skytevåpen der enn hva som har gått frem så langt -- og vi vet også, selvsagt, at narrativet om at det ikke var skytevåpen der er en del av propagandaen rettet mot dem som hører på radikale høyre.

https://www.washingtonpost.com/dc-md-va/2022/07/08/jan6-defendants-guns/

Endret 3. desember 2022 av Red Frostraven

[jallajall]

Apple og flere andre har har resumed advertising, sier Musk på Spaces.
 

Endret 4. desember 2022 av jallajall

[Aiven]

Glenn Greenwald kommenterer trådens tema i dag. Får med seg det som er verdt å si om temaet på 30 min, ferdig snakka.
 

 

Endret 4. desember 2022 av Aiven

[Red Frostraven]

Aiven skrev (34 minutter siden):

Glenn Greenwald kommenterer trådens tema i dag. Får med seg det som er verdt å si om temaet på 30 min, ferdig snakka.
 

 

...

Igjen.

Konservative meninger og personer ble ikke berørt.
Det var kun ytterliggående og spredere av misinformasjon som ble berørt.
Det blir ikke bredere diskusjon -- med mindre du har lyst å bruke mer tid på å sikte ut og besvare misinformasjon og mindre tid på å saklig diskusjon.

Mer misinformasjon er et problem for alle -- inkludert de misinformerte. Kanskje spesielt dem -- da de er de primære ofrene.
Litt som jehovas vitner -- de forstår ikke hva de gjør med seg selv før de har kommet seg ut av situasjonen.

Og misinformasjon har tatt liv -- det er ikke til å komme unna -- selv om menneskene som blir drept av misinformasjon ikke alltid kan spores tilbake til noe enkeltelement av misinformasjon.
Når hat og misinformasjon fører til spredning av smitte som kunne vært forhindret, selvmord som ikke ville funnet sted uten hets og trakassering, og drap fordi misinformerte mennesker deltar i en kollektiv vrangforestilling om verden som gjør at de angriper politikere eller grupper av mennesker...

Så er de som sprer misinformasjonen og platformen som lar dette skje medskyldige.

Vaksinemotstand, hatprat, hets og løgner om grupper med mennesker.
Jeg mister mer respekt for Greenwald hver dag, men de to første minuttene var spesielt virkelighetsfjerne denne gangen.

---

Misinformasjon har også brorparten av skylden for at folk tar idiotiske valg, som presidentvalget i USA i 2016.
https://www.nature.com/articles/s41467-018-07761-2

At Russland gikk til krig i Ukraina må i en betydelig grad sies å være noe Putin turte nettopp fordi destabiliseringen av vesten de har oppnådd gjennom propaganda i vesten, godt hjulpet av visse segmenter innad i vestlige land, de siste 20 årene har gått så godt.
Det virker utenkelig at Putin ville forsøkt å angripe Ukraina både i 2014 og 2022 uten å føle at han hadde svekket vestlig samarbeid i en slik grad at han slipper unna med det.

Minner også om at planen var å drepe Zelensky og sette inn en nikkedukke -- og at de forventet at vesten kom til å tolerere at en pro-russisk forræder ble president i Russland etter vellykket attentat.

Her er folk som Greenwald med sin pro-Russland retorikk ekstra skyldig.
Når man forsvarerer psykopater som ønsker å utøve vold sine trusler om vold og klager på ofrene -- så får man mer vold.

Twitter forsøkte å bidra til å stagge den negative samfunnsutviklingen, som har gått mest ut over konservative i USA -- da de blir assosiert med de på radikale høyre.
Republikanerene trenger hjelp utenfra til å bli kvitt misinformasjonen i egne rekker.

Endret 4. desember 2022 av Red Frostraven

[debattklovn]

Jeg liker prioriteringene. Hvordan kan slikt viktig arbeid være mye mer effektivt nå enn når Dorsey hadde 3 ganger så mange ansatte? 
Man kan lure på hva de ansatte holdt på med utenom å drikke vin og caffe latte og spise gratis lunsjmat. 

Før Musk overtok: 

 

[Snikpellik]

Aiven skrev (14 timer siden):

Det er en interessant transformering du har hatt fra å være "saklighetens forsvarer", til å være #1 googler av dritt som du kan spre videre.

Nå er jeg hverken Elon- eller GOP-folk. Jeg hadde heller aldri hørt om Michael Tracey før du gikk etter mann og ikke ball. Men jeg har tid til å undersøke hva folk faktisk mener og ikke kjøpe denne typen polariserende retorikk uten videre.

Det jeg fant er at Michael Tracey er verdt å ta seriøst angående Ukraina-konflikten. I dette intervjuet gir han et nyansert syn på konflikten, som jeg antar også er bakgrunnen for at etablissementet fabrikkerer den typen karaktermordforsøk som du ukritisk bringer til torgs.

Jeg kan vel godt si hva jeg mener om mennesker som Tracey. Han har null legitimitet i spørsmål om ytringsfrihet i mine øyne, og som forsvarer av Kremls politikk synes jeg det nærmest er skremmende hvor mange som mener folk som han er verdt å høre på om hva Twitter bør eller ikke bør gjøre. Vet ikke hva dette establissementet er, dette er mine meninger om hans meninger og opptreden.

I det hele tatt har jeg ingen respekt for hverken Tracey, Steigan, Greenwald eller de andre som forsvarer Russlands invasjon av Ukraina og deres grusomme handlinger der, for eksempel i Bucha. Det er for meg omtrent det samme som å forsvare Nazi-Tyskland.

Jeg ser ikke at noen av mine kommentarer forsvarer at du igjen tyr til personangrep mot meg, men sånn er det blitt. Hver eneste gang. Det hadde vært kult om du lot være med dette snart. Innlegget mitt er heller ikke rettet mot deg, slik det ser ut til at du tror  

[Red Frostraven]

debattklovn skrev (20 minutter siden):

jeg liker prioriteringene. Hvordan kan slikt viktig arbeid være mye mer effektivt nå enn når Dorsey hadde 3 ganger så mange ansatte? 
Man kan lure på hva de ansatte holdt på med utenom å drikke vin og caffe latte og spise gratis lunsjmat. 

Før Musk overtok: 

 

Jeg liker det at noen tror at anekdoter er bevis for mer og effektiv handling.

Det er litt søtt.

Det forklarer støtten Trump fikk, det at folk som er blinde for hva en regjering gjør er villige til å tro at den dårligste og minst effektive regjeringen på minst 100 år er kompetent -- om propaganda kommer med en og annen anekdote på at de har gjort noe fanbasen liker, uansett sannhetsverdi av anekdoten.

De utnyttet at folk mangler forståelse av skala og hva som er normalt.

Litt som diktatorer opererer. Det er synd med alle de som sier at de lider på grunn av regjeringens ugjerninger, men se her, Store Leder håndhilser på en baby og kysser moren!

 

[jallajall]

Matt Taibbi og Bari Weiss er blitt gitt full tilgang til #TwitterFiles. Hvis de finner noe offentligheten fortjener å vite, står de ganske fritt til å skrive om det. Ganske overraskende og interessant å se at så mange leftistjournalister reagerer så sterkt på dette.
 

 

[debattklovn]

27 minutes ago, jallajall said:

Matt Taibbi og Bari Weiss er blitt gitt full tilgang til #TwitterFiles. Hvis de finner noe offentligheten fortjener å vite, står de ganske fritt til å skrive om det. Ganske overraskende og interessant å se at så mange leftistjournalister reagerer så sterkt på dette.

Etter Musk tok over styrespaken er det blitt veldig lett å se hvem som er i mot ytringsfrihet og hvem som er for. 
Svært mange på venstresiden foretrekker sensur og vilkårlige bannlysninger av kontroversielle brukere fremfor frihet. 
Jeg forventet ikke en slik negativitet mot økt frihet, men jeg glemte muligens at vi har med den "tolerante" venstresiden å gjøre. 

[Hedonism]

Red Frostraven skrev (1 time siden):

Jeg liker det at noen tror at anekdoter er bevis for mer og effektiv handling.

Det er litt søtt.

 

 

Ja, og det var kjempesøtt under forrige eiere av Twitter at barn som ble utsatt for seksuelle overgrep måtte saksøke Twitter for å få fjernet videoer med overgrepene da de mente at det ikke var brudd på ToS å dele overgrepsvideoer av 13-åringer.

Musk er absolutt problemet her som har vært opptatt av at man må rydde opp i problemet med deling av overgrepsmateriale på plattformen, helt klart. Heia de forrige eierne som syntes innhold med overgrep mot barn var helt greit å dele på plattformen og tjene penger på! /s

https://www.sfexaminer.com/news/twitter-declined-to-remove-sex-video-exploiting-minors-according-to-lawsuit-supported-by-powerful-watchdog/article_a14b22ae-23d5-11ed-946f-9f5c1b4bd54e.html