Gå til innhold
🎄🎅❄️God Jul og Godt Nyttår fra alle oss i Diskusjon.no ×

Elon Musk kjøper Twitter for 44 milliardar dollar


Gjest Slettet-x7D6du0Hjb

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Gjest Slettet-x7D6du0Hjb
Enceladus skrev (1 time siden):

Jeg kom til å tenke på noe; hvis twitter nå imploderer kunne ikke reddit fungert som et alternativ? En har jo basically de samme funksjonene der.

Ser hva du mener men nei, jeg synes ikke Reddit fungerer helt på den måten. 
Ja, reddit er veldig lik men samtidig veldig ulik ved at det spesifikk handler om korte innlegg. Twitter har også en mye bedre oversikt hvis du ønsker å få fram noe kjapt, og det dukker kjappere i nyhetsbildet.

En grunn til at det er blitt så populært blant selskap osv er jo at man ikke trenger å scrolle igjennom en haug med meldinger. Går du på twitter siden til bedriften får du opp det nyeste om det er snakk om at tjenesten er nede og at de etterforsker problemer eller lignende.. Kommer personlig til å savne akkurat dette, og det er noe reddit ikke komme til å kunne erstatte mener jeg. 

Lenke til kommentar
18 minutes ago, jallajall said:

Triggerwarning.

image.png.49873aacec5c657ba004781a430c69c2.png

image.png.ab07302915e95d59b8f81257020529fa.png
 

Triggerwarning.

Wall Street banks that lent $13 billion to help fund Elon Musk’s buyout of Twitter Inc. have been quietly sounding out hedge funds and other asset managers for their interest in a chunk of the buyout debt at deeply discounted prices.

Some funds have offered to take a piece of the loan package at a discount as low as 60 cents on the dollar, which would be among the steepest markdowns in a decade.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-11-10/twitter-loans-get-bid-at-60-cents-as-banks-sound-out-investors?leadSource=uverify wall

  • Liker 5
Lenke til kommentar
1 minute ago, kremt said:

Gammelt nytt, jeg skrev om dette for en uke siden. Ut fra hvordan gjelden prises her og nå verdsettes twitter til en marketcap på ca $8 billion. Ganske steep decline fra $44 billion.

Jau, hedgefund tilbudene er nok enda verre nå med tanke på hvordan dette har utviklet seg den siste uken. Kunne bare ikke dy meg for å slenge noe tilbake til noen som bruker et så cringe ord som triggerwarning på helt banale ting.

Endret av shockorshot
  • Liker 5
Lenke til kommentar
3 minutes ago, Omnia vincit amor said:

Han kommer nok ikke til å få annonsørene tilbake med en slik logikk.. 
Eller vil han det? 

Lol dette er jo nesten praktisk talt shadowbanning, noe som mange veldig langt til høyre og konspifolk har klaget over tidligere og håpet at Elon Musk skulle endre.

Endret av shockorshot
  • Liker 5
Lenke til kommentar
4 minutes ago, shockorshot said:

 triggerwarning på helt banale ting.

Husk også hvordan kjøpet er finansiert. Leveraged buyout. 

Quote
  • A leveraged buyout (LBO) occurs when the acquisition of another company is completed almost entirely with borrowed funds.
  • Leveraged buyouts declined in popularity after the 2008 financial crisis, but they are once again on the rise.
  • In an LBO, there is usually a ratio of 90% debt to 10% equity.
  • LBOs have acquired a reputation as a ruthless and predatory business tactic, especially since the target company's assets can be used as leverage against it.

"Company`s assets can be used as leverage against it". Hva hvis.... selskapets "assets" plutselig er verdt mye, mye mindre enn forutsatt? Store deler av summen kan nok allerede regnes som tapt.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Gjest Slettet-x7D6du0Hjb
shockorshot skrev (6 minutter siden):

Lol dette er jo nesten praktisk talt shadowbanning, noe som mange veldig langt til høyre og konspifolk har klaget over tidligere og håpet at Elon Musk skulle endre.

Jeg tror nok at når han snakker om ytringsfrihet så er det ytringsfrihet på hans premisser.. Og hvilken definisjon vi går etter...

Lenke til kommentar
50 minutes ago, Omnia vincit amor said:

Ser hva du mener men nei, jeg synes ikke Reddit fungerer helt på den måten. 
Ja, reddit er veldig lik men samtidig veldig ulik ved at det spesifikk handler om korte innlegg. Twitter har også en mye bedre oversikt hvis du ønsker å få fram noe kjapt, og det dukker kjappere i nyhetsbildet.

En grunn til at det er blitt så populært blant selskap osv er jo at man ikke trenger å scrolle igjennom en haug med meldinger. Går du på twitter siden til bedriften får du opp det nyeste om det er snakk om at tjenesten er nede og at de etterforsker problemer eller lignende.. Kommer personlig til å savne akkurat dette, og det er noe reddit ikke komme til å kunne erstatte mener jeg. 

Hva med å bruke title skrivefeltet som en begrensing når en oppretter innlegg? Title har en begrensing på 300 tegn. Trenger jo ikke skrive noe i tekstfeltet.

Og dette er et spørsmål; Kan jeg opprette en subreddit som eneste moderator/bruker med lov til å lage innlegg og hvor andre brukere kun kan kommentere på mine poster? Hvis dette er mulig så blir jo det mer eller mindre det samme som twitter. Hvis det ikke går så glem det, da ser jeg problemet :p

Edit:

Rettelse; 300 tegn. ikke ord.

Endret av Enceladus
Lenke til kommentar
Gjest Slettet-x7D6du0Hjb
oldboy skrev (5 minutter siden):

Logga inn på Twitter igjen i dag. Fytti så mye bra underholdning der inne nå 😂😂 

Herlig ironi når folk klager over Twitter på Twitter 😆

Ikke gjør det! IKKE FRIST MEG! :p 

Lenke til kommentar
32 minutes ago, oldboy said:

Logga inn på Twitter igjen i dag. Fytti så mye bra underholdning der inne nå 😂😂 

Herlig ironi når folk klager over Twitter på Twitter 😆

Litt usikker på hva du sikter til med klaging, men det du sier minner litt om: 

image.thumb.jpeg.1f8efb9c1054fedea54ea32bd025de51.jpeg

I min Twitter-boble ser jeg lite klaging på Twitter, men en del klaging eller heller bekymring over hvordan Musk styrer for tiden.

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Omnia vincit amor skrev (5 timer siden):

Han kommer nok ikke til å få annonsørene tilbake med en slik logikk.. 
Eller vil han det? 

Det der virker som en helt elendig ide som strider mot det Twitter er bra på.

Ytringsfrihet inkluderer ytringer som utfordrer andre, også på en negativ måte. Å gjøre algoritmebestemte "negative" tweets skjult eller vanskelige/umulige å finne skader denne prosessen, og jeg ser ingen måte denne policyen kan implementeres jevnt.

Hvis jeg i sterke ordelag beskylder Russland, Putin eller Assad for folkemord og angrep på sivile, vil det da av algoritmene anses som en negativ/hatefull tweet og bli skjult? Hvordan vil systemet skille forskjellene? Hvordan vil det håndtere sarkasme og ironi? Hva med bilder? Ulike språk og kulturforskjeller?

Endret av Snikpellik
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...