Elon Musk kjøper Twitter for 44 milliardar dollar

[Theo343]

Nå forstår ikke jeg hva et selskap som Twitter skal med så mange IT teknikere og utviklere. Moderatorer kan man finne hvor som helst.

Endret 18. november 2022 av Theo343 (takk for meg)

[thomassit0]

debattklovn skrev (På 16.11.2022 den 22.28):

Mange større arbeidsplasser har vel folk som er effektive og gjør veldig mye og noen folk som gjør lite, gjerne i "dustestillinger". 
Musk virker å prøve å kvitte seg med dem som ikke er villig til å gi en innsats og ikke er strengt nødvendige. 

Måten han gjør det på leder mest sannsynlig til at de flinkeste (som han antageligvis har lyst til å beholde?) er de som slutter først. 

[jallajall]

De ansatte som ikke har valgt å være med videre nå, er det de samme som var på gråten da de hørte Musk skulle ta over, de samme som stilte ultimatum til han? oO Nå er det vel neppe stort problem å skaffe nye ansatte om han trenger det.

[jallajall]

Elon Musk: mediocre manchild, pressurized priviliege, petty racist, megalomaniac, worthless billionare, bankruptcy baby, supreme parasite, petulant pimple, apartheid profiteer ..

 

[:utakt]

Når sjefen sjøl twitrer ting som dette? 

 

 

[jallajall]

Denne var bedre

 

[thomassit0]

Jøss.

 

https://www.theguardian.com/technology/2022/nov/17/elon-musk-twitter-closes-offices-loyalty-oath-resignations

[Feynman]

NY Times: https://www.nytimes.com/2022/11/17/technology/twitter-elon-musk-ftc.html?smid=nytcore-ios-share&referringSource=articleShare.

Quote

The exits added to the turmoil at Twitter since Mr. Musk, 51, completed his $44 billion takeover last month. The billionaire has laid off half of Twitter’s 7,500 full-time workers, fired dissenters and told employees that they need to be “extremely hard core” to make the company a success.

Quote

On Blind, a social platform where anonymous users talk about their workplaces, a poll of nearly 250 people associated with Twitter showed that about 73 percent favored taking the severance package over staying. People who decided to stay still believed in Twitter’s mission of giving people a voice or had visas tied to their jobs or other personal reasons, two people said.

Quote

Mr. Musk’s team also held meetings with undecided employees who are key to Twitter’s operations to try to persuade them to stay, three people said. In his pitch, Mr. Musk said that he knew how to win and that those who wanted to win should join him, one person who spoke with him said.

In one of those meetings, some employees were summoned to a conference room in the San Francisco office while others called in via videoconference. As the 5 p.m. deadline passed, some who had called in began hanging up, seemingly having decided to leave, even as Mr. Musk continued speaking, two people familiar with the meeting said.

Some workers found time to crack morbid jokes. In Twitter’s New York office, a giant television in a common space showed a Twitter thread from this week in which a Twitter engineer corrected a statement that Mr. Musk had made about the company. Mr. Musk then fired the engineer.

 

[Gjest Slettet-x7D6du0Hjb]

Utrolig trist hele situasjonen og da spesielt for de ansatte som har gått igjennom tøffe uker med mye usikkerhet. 

Musk sin måte å drive Twitter på virker overhode ikke å være bærekraftig. Men det er ingen overraskelse når man ser hvordan ansatte i hans andre selsakp som Tesla blir behandlet.

[WiiBoy]

Er målet til Musk å stenge ned hele kanalen for å stoppe meningene, diskusjonene, informasjonsflyten?

Jeg kan ikke i min villeste fantasi forstå at dette er et faktisk forsøk på å bygge et selskap. Er det en slags "hevn" for at han ble tvunget til å kjøpe selskapet?

Vil alt dette resultere i at Twitter kjøpes opp av DT og slås sammen med Truth?

[The Very End]

Twitter er kjørt ned i dritten, sammen med troverdigheten og resyméet til Musk. Makan for en usmakelig oppførsel fra sistnevnte, og enda et bevis for at de som skriker høyest om ytringsfriheten ikke nødvendigvis er de som faktisk arbeider for den.  

Endret 18. november 2022 av The Very End

[shockorshot]

7 minutes ago, WiiBoy said:

Er målet til Musk å stenge ned hele kanalen for å stoppe meningene, diskusjonene, informasjonsflyten?

Jeg kan ikke i min villeste fantasi forstå at dette er et faktisk forsøk på å bygge et selskap. Er det en slags "hevn" for at han ble tvunget til å kjøpe selskapet?

Vil alt dette resultere i at Twitter kjøpes opp av DT og slås sammen med Truth?

For de som har sett Silicon Valley, så minner Elon Musk meg om Gavin Belson mer og mer hver eneste dag. Så nei, tror det er bare en situasjon som har bevegd seg utenfor Elom Musk sin kontroll pga noen idiotiske tweets han gjorde om å kjøpe twitter, hvor han er for blindet av sin egen grandiositet til å faktisk forstå hva som får ettertraktede talenter til å bli i stillingene sine når man leder et firma som ikke er ekstremt prestigepreget.

Endret 18. november 2022 av shockorshot

[xaco]

2 hours ago, jallajall said:

Nå er det vel neppe stort problem å skaffe nye ansatte om han trenger det.

Nå tror jeg det er lettere sagt enn gjort, tror ganske mange utviklere ville holdt seg langt unna et selskap med en sjef som vil at folk skal jobbe 80 timers uker og som uthenger ansatte på sosiale medier. Da tar man heller jobben som betaler like godt et annet sted.

[The Very End]

4 minutes ago, xaco said:

Nå tror jeg det er lettere sagt enn gjort, tror ganske mange utviklere ville holdt seg langt unna et selskap med en sjef som vil at folk skal jobbe 80 timers uker og som uthenger ansatte på sosiale medier. Da tar man heller jobben som betaler like godt et annet sted.

I de fleste andre land enn 'Murica så er det vel lover og regler som forhindrer at sjefer skal få lov til å drite ut ansatte i full offentlighet? Uansett lover og regler, de skal slite hardt med å finne dyktige folk som vil arbeide i selskapet. 

Endret 18. november 2022 av The Very End

[jallajall]

Real tweets av folk som mener Biden bør "nasjonalisere" Twitter fordi Musk gjør det han har sagt han skal gjøre.
Mon tro om de hadde sagt det samme dersom GOP hadde hatt presidenten?

[thomassit0]

😂

[jallajall]

6 minutes ago, thomassit0 said:

😂

Den er bedre med svaret fra Musk

[Hedonism]

thomassit0 skrev (6 minutter siden):

😂

Det var morsomt nok men det der er en parodikonto så innholdet er ikke sant. 

[Feynman]

25 minutes ago, Hedonism said:

Det var morsomt nok men det der er en parodikonto så innholdet er ikke sant. 

[Theo343]

4 hours ago, The Very End said:

I de fleste andre land enn 'Murica så er det vel lover og regler som forhindrer at sjefer skal få lov til å drite ut ansatte i full offentlighet? Uansett lover og regler, de skal slite hardt med å finne dyktige folk som vil arbeide i selskapet. 

Det skjer også i norske selskap, etater og organisasjoner. Gjerne når man er i konflikt med arbeidsgiver og ting lekkes til avisene. 

Denne karen har fått tåle en del usakligheter i offentlighet.

Det samme med ansatte i forholdsvis store landsdekkende organisasjoner men da "innenfor" organisasjonen (slik sprer seg jo uansett).

Samt noen andre.

 

Endret 18. november 2022 av Theo343 (takk for meg)