Elon Musk kjøper Twitter for 44 milliardar dollar

[debattklovn]

13 minutes ago, uname -i said:

Du hevder at Musk kommer med legitim kritikk av George Soros og det ikke har noe med at han er jøde å gjøre. OK, greit.

Siter der jeg hevder det så kan jeg svare deg. 

[uname -i]

debattklovn skrev (30 minutter siden):

Siter der jeg hevder det så kan jeg svare deg. 

Du skrev jo det her da

Sitat

Musk har ikke et problem med dem fordi de er jøder men på grunn av handlingene deres.

Er du enig i Musks kritikk av Soros eller ikke? Nemlig at Soros hater menneskeheten og ønsker å ødelegge sivilisasjonen?

Det som er fascinerende å tenke på er årsaken til dette motbydelige antisemittiske utbruddet. Det må jo ha vært noe ytterst forferdelig det Soros hadde gjort, vil folk tenke.

Neida, det Soros hadde gjort var å selge en liten aksjepost(16 millioner dollar) i Tesla. Det var alt som fikk Elon Musk av skaftet og i et narsissistisk raseri slenge ut en antisemittiske tirade for å ramme en 92 år gammel George Soros så hardt, støtende og personlig som han kunne. Inkludert å blinke ham ut som en ond person foran en klin kokos rabiat mobb som teller millioner

Kos deg med helten din.

Endret 5. september 2023 av uname -i

[debattklovn]

6 minutes ago, uname -i said:

Du skrev jo det her da

Jeg hevdet at Musk ikke kritiserte Soros fordi han var jøde. Hevdet ikke at det er legitim kritikk, som du nå ser. 

Quote

Er du enig i Musks kritikk av Soros eller ikke? Nemlig at Soros hater menneskeheten og ønsker å ødelegge sivilisasjonen?

Nei. Jeg har ikke noen mening om ham. 

Quote

Neida, det Soros hadde gjort var å selge en liten aksjepost(16 millioner dollar) i Tesla. 

Hvordan vet du at det er alt Musk har i mot ham? Er det en umulighet at de har hatt andre sammenstøt enn dette bak kulissene som du ikke kjenner til? Har du kanskje et spy-cam i jakken på Musk så du vet hva han gjør til enhver tid? 

Quote

Neida, det Soros hadde gjort var å selge en liten aksjepost(16 millioner dollar) i Tesla. 

Tror du Musk ikke ville ha sagt det samme dersom Soros ikke var jøde? 

[uname -i]

debattklovn skrev (3 minutter siden):

Tror du Musk ikke ville ha sagt det samme dersom Soros ikke var jøde? 

*himle med øya*

Nei, jeg tror ikke Musk ville påstått at Soros var en av skurkene i en antisemittisk konspirasjonsteori om Soros ikke var jøde.

[debattklovn]

11 minutes ago, uname -i said:

Nei, jeg tror ikke Musk ville påstått at Soros var en av skurkene i en antisemittisk konspirasjonsteori om Soros ikke var jøde.

Heldigvis er det kun i dine fantasier han har påstått det. Du har glemt å hente frem når Musk kalte Zuckerberg for en cuck eller hva det var, er sikkert antisemittisme det også. Alt er jødehat om man hater meningsytreren hardt nok. 

[uname -i]

debattklovn skrev (2 minutter siden):

 Alt er jødehat om man hater meningsytreren hardt nok. 

Nei, de fleste av meningene til Musk er bare pling i bollen. Kun et fåtall er jødehat. 

[jjkoggan]

debattklovn skrev (18 timer siden):

Kritikk trenger ikke nødvendigvis alltid være velfundert. 
Å presentere noen som "avatar of evil" er jo noe som er gjort mot Trump i årevis av MSM.  Er det anti-kristen diskriminering? 

Når kritikken gjentar negative stereotyper og propaganda som har blitt brukt til å undertrykke og begå folkemord mot en etnisk gruppe så promoterer du mer diskriminering  
 

Er hvite amerikanere som Trump blitt undertrykket av andre etniske grupper i vestlige land?  Blir vi mer undertrykket hvis du promoterer mer myter/stereotyper om oss?  Kan du vise oss den stygge klassiske karikaturen som representerer hvite folk og har blitt brukt til å justifisere undertrykkelse av hvite folk som Trump?  Hvite folk i USA ser ikke på Trumps oppførsel som representativt for hvite amerikanere generellt.   Slike stereotyper er vanskelig å finne på.

 

Endret 6. september 2023 av jjkoggan

[Feynman]

10 hours ago, jjkoggan said:

Kritikk mot Soros er helt bra og kanskje nødvendig,  det er langt fra antisemittisme.  På andre hånden når du lager et klassisk antisemittisk karikatur av Soros uten å beskrive hva det er du ikke liker at han gjør så i det minste promoterer antisemittisme.

Criticizing George Soros is not inherently anti-Semitic. He is one of the world’s richest men and most influential philanthropists, as well as the Democratic Party’s largest single donor, and his views undoubtedly warrant scrutiny and debate. But Musk was not taking issue with a particular statement or position put forward by Soros; he was presenting him as an avatar of evil. He painted Soros as a literal comic-book villain.

Jepp, Musk sine utspill følger samme mønster som øvrig antisemittisme kamuflert som milliardærkritikk. I hjemlandet hans Ungarn er han en erklært fiende av myndighetene, og utsettes for svertekampanjer, og mye av dette finner gjenklang hos høyreekstreme. Mye av dette finner nok veien til USA via de samme miljøene. Det er også flere andre europeiske politiske personer som peker på Soros når det stormer rundt dem. Så når noen kritiserer Soros så er det, i tillegg til kritikken, verdt å spørre hvem kritikeren appelerer til og om det er noe kritikeren forsøker å dekke over.

[AtterEnBruker]

uname -i skrev (12 timer siden):

Hva med de som er på nippet til å stappe hodet opp i egen ræv? Har du tenkt på dem?

Bra sagt. Det handler ikke bare om å omvende såkalte "Angry Jacks", men også i tide nå ut til de som er i ferd med å bli en.

Jeg så også den klassiske "jammen, den personen kan da ikke være fascist, fordi den personen tilhører en demografi av en historisk forfulgt folkegruppe". Det argumentet holder ikke vann, historie og samtid er tjåka fullt av individer som solgte seg, i håp om muligheter til å klatre høyere på rangstigen eller liknende motiver.

[Feynman]

1 hour ago, AtterEnBruker said:

Bra sagt. Det handler ikke bare om å omvende såkalte "Angry Jacks", men også i tide nå ut til de som er i ferd med å bli en.

Jeg tror «de andre» også har fått med seg at det fins ulike synspunkt. Innlegget mitt var ikke ment som at man ikke skal gi tilsvar, men at det er nok nå.

Endret 6. september 2023 av Feynman
Fjernet deler av sitat som ikke var relevant for svaret.

[AtterEnBruker]

Feynman skrev (8 minutter siden):

Jeg tror «de andre» også har fått med seg at det fins ulike synspunkt. Innlegget mitt var ikke ment som at man ikke skal gi tilsvar, men at det er nok nå.

Å ignorere et problem får det ikke til å forsvinne.

[Snikpellik]

Denne ekstremt stygge og rasistiske posten fra en eller annen Trump-supporter dukket opp i min "For deg"-feed av en eller annen grunn. Rapporterte den, men svaret er at den visstnok ikke bryter med noen regler.

[AtterEnBruker]

Skillet mellom "pro-life" og et enormt, kjip rasshøl er ofte ikke-eksisterende...

Musks "ytringsfrihet" begynner og slutter med folks muligheter til å poste tilsvarende møkk som eksempelet ovenfor. Det er alt det betyr for han og hans tilhengerskare.

[Markiii]

Snikpellik skrev (På 5.9.2023 den 13.21):

Jeg tror ikke Musk er bevisst antisemittisk, men mange tolker den siste serien hans med uttalelser som nettopp det. Han bør forstå hvorfor det oppfattes slik.

Musk har gjort mye som i beste fall tilsier svært liten tankevirksomhet rundt antisemittisme. For eksempel er han svært glad i å trekke frem George Soros, som er et yndet mål for nazister (eller, konspirasjonsteorier der han er involvert, som spiller på antisemittiske myter). Han har også vært ivrig etter å forsvare White Power-tilhengere og latt nazister komme tilbake på Twitter.

  

debattklovn skrev (19 timer siden):

Etter din logikk er det umulig å mislike Soros uten å være antisemitt. For Soros er jøde. 

Problemet er at Soros er et yndet mål fordi han er jøde. Han får ekstremt mye tyn nettopp på grunn av dette. Han gjøres til den store mesterhjernen bak alt som er galt. Fordi han er jøde. For jøder "kontrollerer alt", sier de.

Så når man da kommer med ubegrunnede, tåpelige, nedrige angrep på Soros, særlig slike som gjentar antisemittiske skrøner, så er man i beste fall en støttespiller for antisemittiske holdninger.

Det er ingen grunn til at Soros skal få så voldsomt mye kritikk eller bli utsatt for så mange angrep. Han er ikke uvanlig mektig eller noe slikt. Men han blir angrepet mer enn de fleste andre likevel. Og vi vet hvorfor.

Endret 6. september 2023 av Markiii

[DjSlayer]

Markiii skrev (13 minutter siden):

Problemet er at Soros er et yndet mål fordi han er jøde.

For en tullete påstand, flere som ikke liker Soros liker Ben Shapiro. Hvordan får du dette pusslespillet til å gå opp?

Markiii skrev (14 minutter siden):

Han er ikke uvanlig mektig eller noe slikt

Han sitter i WEF (World Economic Forum) sammens med andre billiionærer, eller han satt fordi det går rykter om hans død og at hans sønn skal ha tatt over. Så han ER uvanlig mektig.

[jjkoggan]

DjSlayer skrev (14 minutter siden):

For en tullete påstand, flere som ikke liker Soros liker Ben Shapiro. Hvordan får du dette pusslespillet til å gå opp?

 

Som du vet , det finnes noe jøder som ikke er som de fleste andre….

[debattklovn]

2 hours ago, Snikpellik said:

Denne ekstremt stygge og rasistiske posten fra en eller annen Trump-supporter dukket opp i min "For deg"-feed av en eller annen grunn. Rapporterte den, men svaret er at den visstnok ikke bryter med noen regler.

Slikt var vanlig på Twitter 1.0 også, med det forbehold at det kun gjaldt andre veien - venstreekstreme som snakket slikt om hvite og høyrefolk. 

[debattklovn]

Lurt å bare høre på mannen selv. 
 

 

[uname -i]

debattklovn skrev (2 minutter siden):

Lurt å bare høre på mannen selv. 
 

 

Det der har samme sannhetsgehalt som de antisemittiske konspirasjonsteoriene han roper ut på Twitter.

[jjkoggan]

debattklovn skrev (46 minutter siden):

Slikt var vanlig på Twitter 1.0 også, med det forbehold at det kun gjaldt andre veien - venstreekstreme som snakket slikt om hvite og høyrefolk. 

Jada disse venstrekstreme med deres Great Replacement Theory at hvite skal overta vestlige land og holde de fleste maktposisjoner i samfunnet og alle skal adoptere europeisk kulturer.