Feynman Skrevet 21. juli 2023 Rapporter Del Skrevet 21. juli 2023 Ikke alltid lett å påvise hva en trussel er. Aktuell sak: https://www.aftenposten.no/norge/politikk/i/LlBAwJ/politiet-patruljerte-paa-utoeya-det-er-en-politisk-kamp-aa-ha-sommerleir-paa-oeya 2 4 Lenke til kommentar
germanwhip Skrevet 21. juli 2023 Rapporter Del Skrevet 21. juli 2023 22 hours ago, jallajall said: Absurd situasjon i kongeressen. Under en høring om sensur foreslår demokratene å sensuere RFKjr. Can't make this shit up. 1 Lenke til kommentar
jallajall Skrevet 21. juli 2023 Rapporter Del Skrevet 21. juli 2023 Når man leser om hate speech på Twitter så er det alltid interessant og se hvordan de forskjellige rapportene definerer hate speech. Eksempler på hatprat på Twitter (fra forskjellige rapporter): retard obeast coalburner honkhonk fakecel cunt inbreed lame bitch shorty bitch redneck japs 4 Lenke til kommentar
Markiii Skrevet 21. juli 2023 Rapporter Del Skrevet 21. juli 2023 (endret) jallajall skrev (22 timer siden): "Omtrent bare med falske påstander" er jo en kvantitativ påstand. Kan du gi noen tall? Hvor mange påstander har han kommet med de siste 6 mndene og hvor mange var falske? Jeg har ikke talt opp hver eneste påstand han har kommet med, men av de han har kommet med så har det stort sett vært løgn og feilinformasjon. Jeg trenger ikke å telle dem opp for å kunne se det. jallajall skrev (22 timer siden): Absurd situasjon i kongeressen. Under en høring om sensur foreslår demokratene å sensuere RFKjr. Can't make this shit up. Er det greit at nazister og andre lignende folk får tale i kongressen? debattklovn skrev (21 timer siden): Det er blitt mer ytringsfrihet for alle. Ikke for de Elon Musk ikke liker. Endret 21. juli 2023 av Markiii 3 Lenke til kommentar
Aiven Skrevet 21. juli 2023 Rapporter Del Skrevet 21. juli 2023 (endret) Edit: slett denne Endret 21. juli 2023 av Aiven Lenke til kommentar
Aiven Skrevet 21. juli 2023 Rapporter Del Skrevet 21. juli 2023 (endret) jjkoggan skrev (2 timer siden): Hatytringer blir brukt til å bevise hatkriminalitet i usa. Det blir også flittig brukt som et påskudd til sensur på sosiale medier mot folk som er kritiske til amerikanske myndigheter og selskaper. Endret 21. juli 2023 av Aiven 2 Lenke til kommentar
Tåkefyrste Skrevet 21. juli 2023 Rapporter Del Skrevet 21. juli 2023 25 minutes ago, Markiii said: Er det greit at nazister og andre lignende folk får tale i kongressen? Nazister = Folk med andre meninger enn meg. Rett fra den liberale ordboka. 3 Lenke til kommentar
jallajall Skrevet 21. juli 2023 Rapporter Del Skrevet 21. juli 2023 8 minutes ago, Markiii said: Jeg har ikke talt opp hver eneste påstand han har kommet med, men av de han har kommet med så har det stort sett vært løgn og feilinformasjon. Jeg trenger ikke å telle dem opp for å kunne se det. Det er jo en rimelig absurd påstand. Om man bruker en halvtime på å se f eks Breaking Point podcasten med han, hvor har ganske mye å komme med, så er det altså slik at det meste her vil være løgn og feilinformasjon? 12 minutes ago, Markiii said: Er det greit at nazister og andre lignende folk får tale i kongressen? Nazister? Hvem sikter du til? 2 Lenke til kommentar
Nichemann Skrevet 21. juli 2023 Rapporter Del Skrevet 21. juli 2023 (endret) 19 hours ago, qualbeen said: [...] Og ... helt ærlig ... så lenge du ikke prøvde deg med hat-prat, så var det fullt mulig å ytre seg på Twitter før også. Hva gjelder trans-diskusjonene, så blir disse innmari fort betent. Folk går rett i strupen på hverandre, i stedet for å føre en skikkelig og ikke-krenkende debatt. (Gjelder absolutt begge leire!) Dersom man klarte å føre pennen saklig, og ikke krenke i alle retninger, kunne man si ganske mye. Men det hadde neppe fått så mange reaksjoner. Folk gidder kanskje ikke lytte/lese, med mindre budskapet spes på med masse hat? 😑😩 Mener du da at kritikk av LGBTQ politikken er hatyttringer og bør/skal bannlyses slik det ble gjort tidligere? Endret 21. juli 2023 av Nichemann 1 Lenke til kommentar
jjkoggan Skrevet 21. juli 2023 Rapporter Del Skrevet 21. juli 2023 Aiven skrev (10 minutter siden): Det blir også flittig brukt som et påskudd til sensur mot folk som er kritiske til amerikanske myndigheter og selskaper. Og til å justifisere massedrap av folk de hater i noe tilfeller 2 1 Lenke til kommentar
Aiven Skrevet 21. juli 2023 Rapporter Del Skrevet 21. juli 2023 (endret) jjkoggan skrev (35 minutter siden): Og til å justifisere massedrap av folk de hater i noe tilfeller Den eneste måten myndighetene kan få total kontroll over samfunnet er med et totalitært diktatur. Nå er ditt eget så klart godt i gang med å skape et, at du forsøker å bringe dritten til Norge er noe jeg alltid vil protestere på. I et fritt samfunn må man dessverre ta det gode med det dårlige. Forøvrig er ikke "justifisere" et norsk ord, med mindre du mener Leif Juster har skylda så klart. Endret 21. juli 2023 av Aiven 3 Lenke til kommentar
debattklovn Skrevet 21. juli 2023 Rapporter Del Skrevet 21. juli 2023 1 hour ago, Markiii said: Ikke for de Elon Musk ikke liker. Jo, for dem også. 1 Lenke til kommentar
jjkoggan Skrevet 21. juli 2023 Rapporter Del Skrevet 21. juli 2023 Tåkefyrste skrev (42 minutter siden): Nazister = Folk med andre meninger enn meg. Rett fra den liberale ordboka. Ditt svar = rett fra den konservative ordboka. Hva lærer vi fra dette utveksling hvor dere cancel hverandre? 4 Lenke til kommentar
jjkoggan Skrevet 21. juli 2023 Rapporter Del Skrevet 21. juli 2023 Aiven skrev (4 minutter siden): 2 1 Lenke til kommentar
Aiven Skrevet 21. juli 2023 Rapporter Del Skrevet 21. juli 2023 (endret) jjkoggan skrev (6 minutter siden): Den eneste måten myndighetene kan få total kontroll over samfunnet er med et totalitært diktatur. Nå er ditt eget så klart godt i gang med å skape et, at du forsøker å bringe dritten til Norge er noe jeg alltid vil protestere på. I et fritt samfunn må man dessverre ta det gode med det dårlige. Endret 21. juli 2023 av Aiven 1 Lenke til kommentar
Tåkefyrste Skrevet 21. juli 2023 Rapporter Del Skrevet 21. juli 2023 13 minutes ago, jjkoggan said: Ditt svar = rett fra den konservative ordboka. Bortsett fra at jeg mener at alle skal få ytre seg, uansett hvor uenig jeg er med ytringen. Og siden ingen kan definere hva hate speech er, så bør det ikke være noen lov mot det. Grensen bør gå ved oppfordring til vold eller ulovligheter, så enkelt er det. 1 Lenke til kommentar
jjkoggan Skrevet 21. juli 2023 Rapporter Del Skrevet 21. juli 2023 Aiven skrev (1 minutt siden): Den eneste måten myndighetene kan få total kontroll over samfunnet er med et totalitært diktatur. Nå er ditt eget så klart godt i gang med å skape et, at du forsøker å bringe dritten til Norge er noe jeg alltid vil protestere på. I et fritt samfunn må man dessverre ta det gode med det dårlige. Forøvrig er ikke "justifisere" et norsk ord, med mindre du mener Leif Juster har skylda så klart. Jeg forsøker ikke å bringe noe som helst til Norge, det er ganske latterlig å mene det. Isteden ønsker jeg å utveksle ideer og lære hvordan nordmenn tenker. Er ikke du imot sensur eller gjelder det bare meninger du liker? Dette står i NAOB for justifisere. Tar ordboken feil? justifisere verb BØYNINGjustifiserte, justifisert, justifisering UTTALE[justifise:´rə] ETYMOLOGI fra senlatin justificare 'rettferdiggjøre' BETYDNING OG BRUK stadfeste, bekrefte ad rettens vei eller i rettslige former https://naob.no/ordbok/justifisere 4 Lenke til kommentar
jjkoggan Skrevet 21. juli 2023 Rapporter Del Skrevet 21. juli 2023 (endret) Tåkefyrste skrev (10 minutter siden): Bortsett fra at jeg mener at alle skal få ytre seg, uansett hvor uenig jeg er med ytringen. Og siden ingen kan definere hva hate speech er, så bør det ikke være noen lov mot det. Grensen bør gå ved oppfordring til vold eller ulovligheter, så enkelt er det. Jeg mener også at alle bør ha retten til å ytre hva de vill men jeg støtter ikke promotering av hat. Et privat selskap burde få lov til å bestemme hva som står på deres websider og ikke bli tvunget til å promotere hat, selv om det kan bli vanskelig å definere. Klare retningslinjer kan løse dette problem. Hvis du ønsker å stå i gaten og ytre hva som helst eller publisere din egen nettsted så burde du få lov til å gjøre det men det samme ikke gjelder på mitt nettsted. Endret 21. juli 2023 av jjkoggan 4 Lenke til kommentar
germanwhip Skrevet 21. juli 2023 Rapporter Del Skrevet 21. juli 2023 Quote Ytringsfriheten står sterkt Ytringsfriheten står sterkt i Norge, og verner om en åpen og fri meningsutveksling i samfunnet (Grunnloven § 100). Kritiske ytringer om et emne, enten dette er av politisk, kulturell, religiøs eller annen art, ligger i kjernen av ytringsfriheten og har et sterkt vern. Ytringer som angriper en eller flere personer har ikke det samme vernet. Hvilke ytringer kan være straffbare? Ytringsfriheten er ikke absolutt. Enkelte ytringer kan være straffbare. Flere norske lover setter grenser for ytringsfriheten. Hatefulle ytringer Hatefulle ytringer kan være straffbare etter straffeloven § 185 som beskrevet over, men det er også andre bestemmelser som kan gjelde. Her er noen eksempler: Trusler og grove trusler Trusler som skaper alvorlig frykt, kan være straffbart og omfattes av § 263 om trusler eller § 264 om grove trusler. Dette kan være trusler om å skade, voldta, drepe eller lignende. Trusler kan straffes med bot eller fengsel inntil 1 år og grove trusler kan straffes med fengsel inntil 3 år. https://www.politiet.no/rad/hat-ytringer-og-trusler/hatefulle-ytringer/#hvor-gaar-grensen-mellom-lovlige-og-ulovlige-ytringer-button 4 Lenke til kommentar
Snikpellik Skrevet 21. juli 2023 Rapporter Del Skrevet 21. juli 2023 (endret) En artikkel som går noe mer i dybden om det økende hatet på Twitter og hvorfor annonsørene uteblir enn tech-mediene som regel gjør. Twitter’s Surge in Harmful Content a Barrier to Advertiser Return https://time.com/6295711/twitters-hate-content-advertisers/ Sitat Since Musk’s takeover, a number of researchers see a rise in hate speech, violent content. (...) But the damage may already be done. Advertisers have said they left Twitter because of concerns over harmful content — including Musk’s own posts. The businesses generally have been working with smaller marketing budgets, and have more options for where to spend their money on digital platforms. Competition for their ads will soon get even tighter; Meta Platforms Inc., for instance, plans to eventually introduce advertising to its Twitter clone, Threads. “We’ve seen some of our advertisers pull back their spending on Twitter because of the brand safety concerns,” said Natasha Blumenkron, the vice president of paid social at Tinuiti. “For our advertisers specifically, we haven’t seen them go back to Twitter.” Twitter, which is still losing money, is trying to come up with business models that are alternatives to advertising. The company’s Twitter Blue premium subscription, which costs $8 per month, has seen little uptake. This month Twitter began paying a share of ad revenue to some Twitter Blue subscribers, based on the amount of engagement with their tweets. That rewarded accounts that interact heavily with Musk himself. Endret 21. juli 2023 av Snikpellik 2 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå