Gå til innhold
Presidentvalget i USA 2024 ×

Elon Musk kjøper Twitter for 44 milliardar dollar


Gjest Slettet-x7D6du0Hjb

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
35 minutes ago, jallajall said:

Aktiviteten på Threads fortsetter å synke. Før helgen var over halvparten av de daglige brukerne borte, og de som var igjen brukte kun 6 minutter på plattformen.

daily active users dropped from 49 million to 23.6 million in a week

Threads henger i en tynn tråd (pun intended). Folk har ikke engasjement for enda en ny sensurplattform, så denne kommer til å dø ut veldig fort. 

  • Liker 1
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar

Trøbbel i Tyskland igjen for Twitter. Hatefulle og rasistiske anti-semittiske poster blir ikke lengre vurdert som nettopp "hate speech" av Twitter, og dermed blir de oftere stående.

Homofobi og transfobi regnes ofte heller ikke lenger som hatefullt av Twitter, og poster som for eksempel at alle LHBTQ-personer er "groomers" eller "pedofile" ser ut til å være lovlig på plattformen nå.

Twitter faces legal challenge after failing to remove reported hate tweets
https://www.theguardian.com/technology/2023/jul/10/twitter-faces-legal-challenge-after-failing-to-remove-reported-hate-tweets

Sitat

HateAid in Germany alerted the social media giant to antisemitic and racist tweets, which were not taken down.

Twitter faces a landmark legal challenge after the social media giant failed to remove a series of hate-filled tweets reported by users in what could be a turning point in establishing new standards of scrutiny regarding online antisemitism.

The California-based company, owned since last year by Elon Musk, was alerted to six antisemitic or otherwise racist tweets in January this year by researchers at HateAid, a German organisation that campaigns for human rights in the digital space, and the European Union of Jewish Students EUJS but did not remove them from its platform despite the tweets apparently clearly contravening its own moderation policy.

Sitat

Four of the tweets denied the Holocaust in explicit terms, one said “blacks should be gassed and sent with space x to Mars”, while a sixth compared Covid vaccination programmes to mass extermination in Nazi death camps. All were reported in January but Twitter ruled that three of the tweets did not violate its guidelines and failed to respond to the other reports, the legal action claims.

Sitat

Avital Grinberg of the EUJS, who reported some of the tweets, said the decision to take legal action had been taken out of “despair, disappointment and anger”.

“All our efforts and advocacy have led nowhere and Twitter has become a space where antisemitism and Holocaust denial is just growing and growing. This is so much bigger than us, so we needed the biggest and strongest tool that democracy has to offer and that is the law,” Grinberg said.

Experts in extremist violence said the evidence that online hate encouraged physical attacks on targeted minorities was undeniable.

 

Endret av Snikpellik
  • Liker 5
  • Innsiktsfullt 4
Lenke til kommentar
8 minutes ago, jjkoggan said:

Det trenger ikke å være den eneste mulige konklusjonen til å fjerne det fra Social media 

Som f eks om historien har lært oss noe at man blindt skal slutte å tro på propaganda fra styresmaktene?

Hvis posteren har hatt helt andre intensjoner med å poste memet enn å "sammenligne vaksinasjonsprogrammet med masseutryddelser i nazicamper", hvorfor er det så åpentbart at HateAid har rett i sin konklusjon og at dette må slettes?
 

  • Liker 1
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar

Hvis man ser litt forbi hva definisjonene er og hvem som har rett / galt, forstår jeg godt at folk og spesielt sponsorer ikke ønsker å legge igjen tid og penger på dette tulleprosjektet (som det nå er blitt) til Musk. Bare det at de ikke har sikkerhetsfolk eller PR / support avdeling igjen (å sende bæsj-emoji er bare flaut), burde videre være gode grunner som de fleste oppegående mennesker kan enes om. Hvis vi ikke engang klarer å enes om dette så vil jeg gjerne også ha et drag av den limtuba dere sitter og sniffer fra. 

Endret av The Very End
  • Liker 8
Lenke til kommentar
jallajall skrev (7 minutter siden):

Som f eks om historien har lært oss noe at man blindt skal slutte å tro på propaganda fra styresmaktene?

Hvis posteren har hatt helt andre intensjoner med å poste memet enn å "sammenligne vaksinasjonsprogrammet med masseutryddelser i nazicamper", hvorfor er det så åpentbart at HateAid har rett i sin konklusjon og at dette må slettes?
 

Det er ikke HateAid som bestemmer hva som er hatspråk, juridisk sett men Twitter kan bestemme selv hva som står på sitt eget produkt, ikke ulik de gamle dager når avisene ikke publiserte alle brevene som folk skrev til dem og ytret noe de ikke likte

 

  • Liker 4
Lenke til kommentar
jallajall skrev (38 minutter siden):

Hvis posteren har hatt helt andre intensjoner med å poste memet enn å "sammenligne vaksinasjonsprogrammet med masseutryddelser i nazicamper", hvorfor er det så åpentbart at HateAid har rett i sin konklusjon og at dette må slettes?

Ja, moderator-teamene kunne sikkert ansatt hundrevis av psykoanalytikere for å finne ut om posteren i hodet sitt mente noe annet, men jeg tror det mest kostnadseffektive bare er å forholde seg til det som faktisk ble skrevet.

  • Liker 7
Lenke til kommentar

Instagram is sending private messages about what to post on Threads to influencer managers

Nå som kjendiser og influsensere er ferdig med å spørre om favorittfarge og hva man liker best av sjokolade eller vanilje, har Meta kontaktet influensere og gitt de tips til til andre ting de kan poste om på Threads.

Blant annet mer kjendisstoff.

Start a conversation. Whether by asking for advice or posing content-specific conversation starters like who celebrity chef Gordon Ramsey should cook with next..
 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
27 minutes ago, jjkoggan said:

Det er ikke HateAid som bestemmer hva som er hatspråk, juridisk sett men Twitter kan bestemme selv hva som står på sitt eget produkt, ikke ulik de gamle dager når avisene ikke publiserte alle brevene som folk skrev til dem og ytret noe de ikke likte

Da er man mer tilbake på Twitter 1.0.
Twitters uttalte ideal er at regelverket i størst mulig grad bør gjenspeile lovverket.
Dersom retten kommer frem til at noe er ulovlig blir det garantert blokkert på tyske Twitter.

image.png.d57fb7bab850adf9bdad955505f280b7.png

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
jallajall skrev (1 time siden):

Da er man mer tilbake på Twitter 1.0.
Twitters uttalte ideal er at regelverket i størst mulig grad bør gjenspeile lovverket.
Dersom retten kommer frem til at noe er ulovlig blir det garantert blokkert på tyske Twitter.

image.png.d57fb7bab850adf9bdad955505f280b7.png

Jeg mener det er like uansvarlig som det var tidligere å publisere misinformation i aviser hvis man  bare begrenser det som er ulovlig.

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 2
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...