Elon Musk kjøper Twitter for 44 milliardar dollar

[debattklovn]

2 hours ago, Aiven said:

Virker mest som du griper etter halmstrå her. Hvem i alle dager leter etter informasjon fra myndighetene på Twitter?

Uansett, har aldri brukt Twitter mye, men det later til å fungere like godt som før for min del. Er jo litt påtakelig at ingen av punktene dine overhodet påvirker min twitter bruk.

Noe annet som er bra med Twitter nå er community notes; Bidenregimet og andre blir ikke faktasjekket av MSM men løgnene deres blir avslørt på Twitter. I tillegg til at det nå er lov å ha en mening på Twitter, og lov å ha parodi/satire-kontoer. 
 

Spoiler

 

 

[uname -i]

Choose your fighter 🤣🤣

 

 

Jeg håper Zuckerberg følger opp utfordringen fra Elon Musk bare for å se manne-babyen feige ut med en unnskyldning.

[debattklovn]

1 hour ago, uname -i said:

Choose your fighter 🤣🤣

 

 

Jeg håper Zuckerberg følger opp utfordringen fra Elon Musk bare for å se manne-babyen feige ut med en unnskyldning.

Enda et faktaløst innlegg. Kamputfall er ikke relatert til utøvernes utseendet. 
Jeg kan fortelle deg at utøveren rett under denne teksten slo knockout på de to andre utøverne.  
Men for all del, bare fortsett med ubegrunnet synsing om ting du ikke har snøring på, jeg ville ikke forvente noe annet.
 

 

 

[Van Der Linde]

Han må se og få fikset disse Pornobotsene som herjer på twitter. Begynner å  bli for mye nå.

[uname -i]

debattklovn skrev (3 timer siden):

Enda et faktaløst innlegg. Kamputfall er ikke relatert til utøvernes utseendet. 

Jeg skrev ikke noe om kamputfallet. Men at du mener man ikke si noe om utfallet i en kamp mellom et bleikfeit menneskelig vrak og en som har trent kampsport i åresvis er jo i tråde med dine resonnementer ellers her i debatten.

Men Musk kommer til å feige ut. Han har allerede fått mammaen sin til å prøve å avlyse kampen.

[debattklovn]

2 hours ago, uname -i said:

Jeg skrev ikke noe om kamputfallet. Men at du mener man ikke si noe om utfallet i en kamp mellom et bleikfeit menneskelig vrak og en som har trent kampsport i åresvis er jo i tråde med dine resonnementer ellers her i debatten.

Jeg ser at du selv har oppnådd svart belte i bullshido, du mener jo her tydelig at utseendet dikterer kamputfallet. Du skal få lov til å synse alt du vil, men det er alt det er, ren synsing. 

[Aiven]

uname -i skrev (7 timer siden):

Choose your fighter 🤣🤣

 

 

Jeg håper Zuckerberg følger opp utfordringen fra Elon Musk bare for å se manne-babyen feige ut med en unnskyldning.

Uten vektklasser har det ingenting å si med lav fettprosent.

Musk trener også med legender (John Danaher og George St. Pierre).

Burde egentlig ikke delta i det ekstreme personfokuset på Musk, siden jeg anser det som en intensjonell rød sild. Men kampsportvinkelen fikk meg dessverre til å gå i fella og poste.

 

Endret 13. juli 2023 av Aiven

[debattklovn]

Musk lovet for en stund tilbake å betale content creators sin del av reklameinntekter, det har nå begynt å skje og mange brukere får store utbetalinger. 

Quote

 

 

[Selfuniverse]

On 7/11/2023 at 9:32 PM, qualbeen said:

Når man har blitt såpass mektig og rik som Elon Musk, vil tross alt media kaste seg over ALT som kommer fra han. De fleste andre mange-milliardærer har forstått dette for lengst, og er langt mer forsiktig med sine uttalelser

Kan han ikke få være den han er da? Skal han sensurere seg selv eller? Er det ikke inn å være seg selv å bli respektert for å ville være det da?

Er det bare hvis man er rik og mektig at man ikke kan respekteres hvis man er seg selv?

Og det er forresten nok av sære, skremmende, og stormansgale uttalelser av andre milliardærer og mektige personer som blir påpekt av en del folk, men samtidig helt ignorert av skattebetalt media og de som klager veldig på Elon nå.

[jallajall]

Høyeste utbetaling jeg har sett så langt er $107.000 på 5 mnd (@internet hall of fame)
BillyM2k har tjent $37.000 , EndWokness har tjent $10.000, andre som ikke forventet stort har tjent $1.500.

Ex-NYT / Wapo reporter Taylor Lorenz er veldig opprørt, spesielt over at kontoer på høyresiden får ads-utbetalinger, og mener Elon bestikker folk for å bli værende der (de fleste forblir der nok gratis, uavhengig av ad revenue).

[Morromann]

uname -i skrev (19 timer siden):

Choose your fighter 🤣🤣

 

 

Jeg håper Zuckerberg følger opp utfordringen fra Elon Musk bare for å se manne-babyen feige ut med en unnskyldning.

Hvorfor bruker du uttrykket "mannebaby"? Er vi på det nivået hvor vi mobber folk for utseendet her?

debattklovn skrev (18 timer siden):

Enda et faktaløst innlegg. Kamputfall er ikke relatert til utøvernes utseendet. 
Jeg kan fortelle deg at utøveren rett under denne teksten slo knockout på de to andre utøverne.  
Men for all del, bare fortsett med ubegrunnet synsing om ting du ikke har snøring på, jeg ville ikke forvente noe annet.
 

 

 

Enig. Å gå etter folks utseende eller eventuelt kroppsfasong for å bruke det som et motargument er mobbernes taktikk. Ta folk for hva de gjør, ikke for hvordan de ser ut. Det er et tegn på at man ikke helt stoler på egne argumenter.

Van Der Linde skrev (18 timer siden):

Han må se og få fikset disse Pornobotsene som herjer på twitter. Begynner å  bli for mye nå.

Jeg har ikke Twitter-konto og vil heller ikke skaffe meg det, men slike botser har herjet på Facebook i årevis ihvertfall.

uname -i skrev (15 timer siden):

 et bleikfeit menneskelig vrak

Skal vekt ha noe å si på hva man ellers gjør?

[Snikpellik]

Morromann skrev (6 minutter siden):

Jeg har ikke Twitter-konto og vil heller ikke skaffe meg det, men slike botser har herjet på Facebook i årevis ihvertfall.

Har blitt veldig mye verre på Twitter de siste ukene. Får håpe de klarer å fikse det. Musk har sagt de prøver, men det ser ikke ut til å bli noe bedre.

https://www.bleepingcomputer.com/news/security/twitters-bot-spam-keeps-getting-worse-its-about-porn-this-time/

Endret 14. juli 2023 av Snikpellik

[Morromann]

Aiven skrev (12 timer siden):

Uten vektklasser har det ingenting å si med lav fettprosent.

Musk trener også med legender (John Danaher og George St. Pierre).

Burde egentlig ikke delta i det ekstreme personfokuset på Musk, siden jeg anser det som en intensjonell rød sild. Men kampsportvinkelen fikk meg dessverre til å gå i fella og poste.

 

Blir Se & Hør-nivå å holde på med slik utseendefokus. Riktingok er disse Tech-oligarkene ultrapriviligerte og klarer seg bra men det er andre i samfunnet med slikt utseende og kognitive utfordringer som ikke klarer seg like bra så jeg skal holde slik unna diskusjonen. Man kan jo si at hverken Musk, Gates, Bezos eller Musk ligner på mannen i gata men heller på de "rare" og vennløse man så i skoledagene, men la oss ikke bruke det mot dem. Bruk mot dem hva de GJØR, ikke hvordan de SER UT.

 

Selfuniverse skrev (11 timer siden):

Kan han ikke få være den han er da? Skal han sensurere seg selv eller? Er det ikke inn å være seg selv å bli respektert for å ville være det da?

Er det bare hvis man er rik og mektig at man ikke kan respekteres hvis man er seg selv?

Og det er forresten nok av sære, skremmende, og stormansgale uttalelser av andre milliardærer og mektige personer som blir påpekt av en del folk, men samtidig helt ignorert av skattebetalt media og de som klager veldig på Elon nå.

Definitivt. Bill Gates som vil blokkere sola, Zuckerberg med sin Metavers-dystopi og Bezos som vil sende plebeierne ut i verdensrommet til "romkolonier" for at eliten skal få ha jordkloden for seg selv. Men neeeiii...det verste er at Musk vil gjøre det lovlig å kritisere radikale kjønnsteorier på nettet. Virker det som om en del tenker.

 

[uname -i]

Morromann skrev (2 timer siden):

Hvorfor bruker du uttrykket "mannebaby"? Er vi på det nivået hvor vi mobber folk for utseendet her?

Herregud da mann. Hvor mye går det an å misforstå?

"manne-baby" går på hans mentale tilstand. 

Og utseende har med hvem som vinner en cage-fight av Musk og Zuckerberg. Musk er 52 og ser ut som han er 60 og hele kroppen hans bærer preg av at han sitter oppe om natta og røyker tjall og får spisekick mens han shitposter på Twitter. Zuckerberg er 10 år yngre og trener jevnt og det ser man også.

Husk at det var Musk selv som inviterte til cage-fight og følgelig må tåle spekulasjoner om hvem som vinner. De som forsvarer Musk i ett og alt har tydeligvis ikke fått med seg såpass.

[debattklovn]

 

2 hours ago, uname -i said:

Og utseende har med hvem som vinner en cage-fight av Musk og Zuckerberg. Musk er 52 og ser ut som han er 60 og hele kroppen hans bærer preg av at han sitter oppe om natta og røyker tjall og får spisekick mens han shitposter på Twitter. Zuckerberg er 10 år yngre og trener jevnt og det ser man også.

Husk at det var Musk selv som inviterte til cage-fight og følgelig må tåle spekulasjoner om hvem som vinner. De som forsvarer Musk i ett og alt har tydeligvis ikke fått med seg såpass.

Det ser ut som at du har like lite peiling på fighting som du har de andre temaene du babler i vei om, det vil si minimalt. Å se "topptrent" ut dikterer ikke utfallet i kamp. Mange av de tidligere mesterne i den gjeveste organisasjonen ser ikke topptrent ut, men de har vunnet over veldig mange som ser topptrente ut. Selv om du tror det så er ikke fighting en beauty pageant der det er om å gjøre å se sexiest ut og ha sixpack. 

Tidligere tungvekt- og lett tungvektsmester i UFC

Tidligere tungvektsmester UFC

Tidligere tungvektsmester UFC

 

[The Very End]

Herregud drit og dra med hele den duste-diskusjonen om hvem av øgla og manne-babyen som kommer til å vinne! 

Nå, hva (om noe) er Twitters svar på at de lekker brukere til alle andre og spesielt Threads? 

[debattklovn]

12 minutes ago, The Very End said:

Nå, hva (om noe) er Twitters svar på at de lekker brukere til alle andre og spesielt Threads? 

Jeg tror ikke Twitter frykter threads, threads ser ut til å dø helt fint på egenhånd. De har vel neppe monetization på threads heller?
Her er google trends sammenlignet mellom twitter og threads. Det var høy aktivitet rundt threads 5-8.juli, men før og etter det har det vært labert. 



 

[Snikpellik]

Threads har ikke desktop-utgave enda, bare en app, så hva som er Googles mest søkte ord av de to er neppe en indikator på hvordan det går. Twitter-innhold kan man bruke Google til å finne, Twitter er også mye større og har enormt mye mer søkbart innhold.

Det en slik graf i større grad viser er hvordan Threads vakte stor interesse ved lansering, før det nå har ganske naturlig har roet seg. Meta håper nok på at nye registreringer skal stabilisere seg før de utvider Threads videre med flere funksjoner.

[Hedonism]

Bruken av Threads siden pangstarten er synkende ifølge analytikere:

https://www.cnbc.com/amp/2023/07/13/meta-threads-engagement-has-dropped-off-sensor-tower-similarweb.html

"But, he added, Sensor Tower data suggests a significant pullback in user engagement since Threads' launch: On Tuesday and Wednesday, the platform's number of daily active users were down about 20% from Saturday, and the time spent for user was down 50%, from 20 minutes to 10 minutes."

[Snikpellik]

 

Hedonism skrev (1 time siden):

Bruken av Threads siden pangstarten er synkende ifølge analytikere:

https://www.cnbc.com/amp/2023/07/13/meta-threads-engagement-has-dropped-off-sensor-tower-similarweb.html

"But, he added, Sensor Tower data suggests a significant pullback in user engagement since Threads' launch: On Tuesday and Wednesday, the platform's number of daily active users were down about 20% from Saturday, and the time spent for user was down 50%, from 20 minutes to 10 minutes."

Det er mer relevant ja. Bare 20% nedgang overrasker meg, jeg ville trodd det var mer. Vil tippe nedgangen i daglig aktive brukere har stupt vesentlig mer nå. Inntil de utvider funksjonene og lanserer i Europa vil aktiviteten synke eller stabilisere seg på et lavere nivå.