Elon Musk kjøper Twitter for 44 milliardar dollar

[The Very End]

4 minutes ago, jallajall said:

Siatet er jo ikke en gang likt. Men er det så nøye, a?

Kevin Strom sa:
“To determine the true rulers of any society, all you must do is ask yourself this question: Who is it that I am not permitted to criticize?"

Fake Voltaire sitat:
“To learn who rules over you, simply find out who you are not allowed to criticize"

Potato, potato.

Selv om jeg er enig i at de er like, så synes jeg ikke så mye om å bruke sitater feil. Det er ofte mange nyanser i det og det bidrar til å redusere kvaliteten på debatten. Skal man bruke et sitat så må man bruke sitatet rett. 

[AtterEnBruker]

Siteringen er også et erkeeksempel på projisering. Eller "every accusation is a confession" som det også heter. Mannen bidrar til sensur av opposisjoner i Tyrkia og India, og har i lang tid hatt en lav terskel for å avskjedige folk som kommer med kritikk av ham.

Ifølge den logikken han fremmer ved den posten, er han selv en av herskerne i samfunnet. Men det kan man finne ut på egenhånd ved å sjekke både samtid og historie om bedrifter og grundere som finansierer og støtter anti-demokratiske krefter. Tesla-grunderen virker bestemt i å gå i Fords fotspor...eller burde jeg si hjulspor?

[minim]

jallajall skrev (34 minutter siden):

Siatet er jo ikke en gang likt. Men er det så nøye, a?

Kevin Strom sa:
“To determine the true rulers of any society, all you must do is ask yourself this question: Who is it that I am not permitted to criticize?"

Fake Voltaire sitat:
“To learn who rules over you, simply find out who you are not allowed to criticize"

Potato, potato.

Utsagnet er bra så kanskje han ikke brydde seg så mye om hvem som sa det og bare delte det for innholdet sin del.

[Red Frostraven]

debattklovn skrev (3 timer siden):

Husker du Hunter Biden-saken der Twitter pre-Musk

...Twitter sin Legal-avdeling...
 

Sitat

sensurerte scoopet til USAs fjerde største avispropagandasmie

fordi de hadde en forståelse for Twitter sine egne regler for hackede materialer og muligens lover om hacking gjorde det usikkert hvorvidt det var lovlig å vise det hackede innholdet?

Hacking:
the gaining of unauthorized access to data in a system or computer.

 

Sitat

uten årsak og stengte kontoen deres i to uker? Historisk sett har det ikke gått særlig bra når techgiganter skal gi deg "sannheten". 

...

De var delaktig i å spre hackede materialer i en åpenbar politisk kampanje, som selv Fox News nektet å være ansvarlig for -- de avviste å ta i mot materialet -- og skribenten hos New York Post ville ikke ha navnet sitt svertet av artikkelen vedkommende selv skrev, så artikkelen er undertegnet navnet til andre enn skribenten selv. Å kalle vedkommende journalist ville vært et hån.


---

Hunter Biden har saksøkt mannen som hacket laptopen og spredte hans personlige data for å utnytte det i politisk vinnings hensikt.

https://www.politico.com/news/2023/03/17/hunter-biden-files-suit-against-computer-shop-repair-owner-00087606

--


Forsøk å bruke evnen til refleksjon -- de av deres om leser som har denne evnen -- og se for dere hva som ville skjedd om noen forsøkte å hvitvaske hacket innhold fra Trump sin sønn for å sverte Trump forut for valgkampen...

Endret 28. mai 2023 av Red Frostraven

[debattklovn]

56 minutes ago, Red Frostraven said:

Hacking:
the gaining of unauthorized access to data in a system or 

Hva med at du begynner med å bevise at laptopen var hacket. Uten det er hele innlegget ditt poengløst.

[germanwhip]

4 hours ago, debattklovn said:

Husker du Hunter Biden-saken der Twitter pre-Musk sensurerte scoppet til USAs fjerde største avis uten årsak og stengte kontoen deres i to uker? Historisk sett har det ikke gått særlig bra når techgiganter skal gi deg "sannheten". 
 

Laptop-greia? Husker det ble kokt mye rar suppe på den spikeren

[The Very End]

Om det beste argumentet er en whatabout, ja da har du ikke et argument.

Endret 28. mai 2023 av The Very End

[germanwhip]

Jeg ramlet av det med laptoppen for en god stund tilbake, og føler ikke helt for å ta turen ned i det kaninhullet, men fikk Hunter Biden noen strafferettslige følger?

[debattklovn]

7 minutes ago, germanwhip said:

Jeg ramlet av det med laptoppen for en god stund tilbake, og føler ikke helt for å ta turen ned i det kaninhullet, men fikk Hunter Biden noen strafferettslige følger?

Etterforskningen er fortsatt ikke ferdig, og Hunter kan bli tiltalt for skatte- og våpenkriminalitet. Biden-regimet stikker alle kjeppene de har i hjulene på etterforskningne for å prøve å få den gjort ineffektiv og forsinket. 
Er ikke en good look for Bidens neste valg hvis den narkomane sønnen havner i fengsel. 

[germanwhip]

2 minutes ago, debattklovn said:

Etterforskningen er fortsatt ikke ferdig, og Hunter kan bli tiltalt for skatte- og våpenkriminalitet. Biden-regimet stikker alle kjeppene de har i hjulene på etterforskningne for å prøve å få den gjort ineffektiv og forsinket. 
Er ikke en good look for Bidens neste valg hvis den narkomane sønnen havner i fengsel. 

Vi får se.

Googlet skattegreiene, og det ser ut som at det som manglet er betalt?

 

[Feynman]

1 hour ago, germanwhip said:

Laptop-greia? Husker det ble kokt mye rar suppe på den spikeren

Hunter Bidens laptop er den nye epostserveren til Hillary Clinton.

[Markiii]

debattklovn skrev (10 timer siden):

Husker du Hunter Biden-saken der Twitter pre-Musk sensurerte scoppet til USAs fjerde største avis uten årsak og stengte kontoen deres i to uker? Historisk sett har det ikke gått særlig bra når techgiganter skal gi deg "sannheten". 

Artikkelen ble vel blokkert i en dag eller to, før de åpnet for den igjen. Ble selve kontoen til avisen stengt? 

debattklovn skrev (5 timer siden):

Biden-regimet stikker alle kjeppene de har i hjulene på etterforskningne for å prøve å få den gjort ineffektiv og forsinket.

Biden-administrasjonen er ikke noe regime.

Endret 28. mai 2023 av Markiii

[Red Frostraven]

debattklovn skrev (7 timer siden):

Hva med at du begynner med å bevise at laptopen var hacket. Uten det er hele innlegget ditt poengløst.

Jeg ga deg definisjonen på 'hacking'.
Det står bokstavelig talt i sitatet ditt fra posten min.

Å få tilgang til data uten autorisasjon fra eieren av dem.

Hunter Biden har bokstavelig talt gått til søksmål og krever at Isaac skal bevise at han hadde autorisasjon fra eieren av dataene, og det er temmelig åpenbart at det må bevises at det er gitt autorisasjon til å bruke og spre dataene for at det ikke skal være hacking, per definisjon.

Twitter endret retningslinjene sine før de gjenopprettet Tweetene.
Nå er det altså lov til å publisere hackede materialer bare man poster dem på en blogg før man lenker til bloggen via twitter -- man har bare ikke lov til å bruke Twitter som opplastingsted.
Det var ikke lov før denne saken. Twitter gjorde seg mer umoralske for å ikke provosere radikale høyre.

Endret 28. mai 2023 av Red Frostraven

[jallajall]

21 minutes ago, Red Frostraven said:

Jeg ga deg definisjonen på 'hacking'.
Det står bokstavelig talt i sitatet ditt fra posten min.

Å få tilgang til data uten autorisasjon fra eieren av dem.

Så om man feks setter seg foran pc'n til en kollega når han er på dass, klikker vekk skjermbeskytteren og begynner å browse filene hans, så er man altså en "hacker" i følge definisjonen du opererer med.
 

[debattklovn]

2 hours ago, Red Frostraven said:

Jeg ga deg definisjonen på 'hacking'.
Det står bokstavelig talt i sitatet ditt fra posten min.

Å få tilgang til data uten autorisasjon fra eieren av dem.

Det som skjedde i dette tilfellet var at laptopens eierskap forandret seg den var levert inn og aldri ble hentet i løpet av lang tid. Det var dermed ingen hacking som fant sted. 

Quote

Hunter Biden har bokstavelig talt gått til søksmål og krever at Isaac skal bevise at han hadde autorisasjon fra eieren av dataene, og det er temmelig åpenbart at det må bevises at det er gitt autorisasjon til å bruke og spre dataene for at det ikke skal være hacking, per definisjon.

Som vi alle vet kan man gå til søksmål for nesten hva som helst mot hvem som helst i USA. 

[jallajall]

Til og med i Kina slår man ned på misinformasjon og fake news.

China's cyberspace regulator said 1.4 million social media posts have been deleted following a two-month probe into alleged misinformation, illegal profiteering, and impersonation of state officials, among other "pronounced problems".

Of the 67,000 accounts that were permanently closed, almost 8,000 were taken down for "spreading fake news, rumours, and harmful information," according to CAC.

[The Very End]

10 hours ago, jallajall said:

Så om man feks setter seg foran pc'n til en kollega når han er på dass, klikker vekk skjermbeskytteren og begynner å browse filene hans, så er man altså en "hacker" i følge definisjonen du opererer med.
 

En definisjon som kommer høyt opp på søkerlisten er som følge:

Quote

What is Hacking? Hackers illegally access devices or websites to steal peoples' personal information, which they use to commit the crimes like theft. (https://www.ag.state.mn.us/consumer/publications/HowtoProtectYourselfAgainstHackers.asp)

Stikkordene er tilgang og ulovlig. Selv om det ikke alltid er barrikader og gjerder, kan det å gå inn på områder være ulovlig. På samme tid er det å tilegne seg andres personopplysninger / informasjon og dele denne videre - i de aller fleste land, ulovlig også. Derfor kan man godt si at noen hacker om de med vilje henter ut og deler informasjon fra en laptop som ikke er låst / kryptert / sikret på annet vis.

 

Endret 29. mai 2023 av The Very End

[Red Frostraven]

debattklovn skrev (9 timer siden):

Det som skjedde i dette tilfellet var at laptopens eierskap forandret seg den var levert inn og aldri ble hentet i løpet av lang tid. Det var dermed ingen hacking som fant sted. 

Som vi alle vet kan man gå til søksmål for nesten hva som helst mot hvem som helst i USA. 

Spørsmålet er om Isaac kan bevise at Hunter Biden ga ham tillatelse til å få tilgang på og spre hans private innhold.

Hvis ja, så har ikke amerikanske borgere rettsvern mot hacking etter hvitvasking.

[Feynman]

Har innbruddstyven dirket opp låsen, eller glemte eieren å låse huset sitt? Så interessant er diskusjonen om laptopen ble «hacket». 🙄

[AtterEnBruker]

Vet ikke om jeg har postet denne før, men...