Elon Musk kjøper Twitter for 44 milliardar dollar

[The Very End]

Dette er vel et steg i retning av plattform X han har snakket mye om, altså en plattform som man skal kunne gjøre det meste på. Jeg er imidlertid skeptisk, siden alle som har brukt minst 30 minutter i et systemutviklingskurs vet at man må spesialisere seg på noe og gjøre dette bra. Å forsøke å være alt på en gang vil mest sannsynlig føre til at det ikke er bra nok på noe. Men for all del, la han bruke litt mer penger, bare synd at Twitter ødelegges i prosessen.

[knutinh]

The Very End skrev (6 minutter siden):

Dette er vel et steg i retning av plattform X han har snakket mye om, altså en plattform som man skal kunne gjøre det meste på. Jeg er imidlertid skeptisk, siden alle som har brukt minst 30 minutter i et systemutviklingskurs vet at man må spesialisere seg på noe og gjøre dette bra. Å forsøke å være alt på en gang vil mest sannsynlig føre til at det ikke er bra nok på noe. Men for all del, la han bruke litt mer penger, bare synd at Twitter ødelegges i prosessen.

Facebook og Apple er vel eksempler på produkter/leverandører som prøver å gjøre noe nært "alt" for kunden - og tjener penger?

-k

[The Very End]

18 minutes ago, knutinh said:

Facebook og Apple er vel eksempler på produkter/leverandører som prøver å gjøre noe nært "alt" for kunden - og tjener penger?

-k

Facebook gjør mye, men ikke alt, det har sine kjernefunksjoner. De har prøvd å etterligne eksempelvis Snapchat med stories, YouTube med sine video explorer ting, netthandle med marked-tingen og sikkert noe annet. Fellesnevneren er allikevel at disse funksjonene er langt dårligere enn de tjenestene som spesialiserer seg i dette. I tillegg ser man i disse dager en flukt fra plattformen fra yngre brukere samt at de aller yngste ikke vurderer plattformen en gang. Det er derfor usikkert hvordan fremtidsutsiktene er (Facebook vil nok tjene penger lenge, men spørs om det er en dalene kurve og trend for fremtiden). Hva angår Apple er jeg litt usikker på hvilken konkret tjeneste / software du referer til. Har ikke snakket så mye om image, men det er også relevant her og spesielt med Musk som nå blir en belastning for Twitter (som Zuck er for Facebook / Meta blant de yngre).

Edit: glemte å nevne at utgangspunktene er forskjellig her. Facebook tjente penger når de la til ny funksjonalitet, mens Twitter taper penger. Twitter må finne en måte å tjene penger på, og er usikker på å kopiere andre er rette måten å gjøre det på, og spesielt i kombinasjon med hvordan selskapet har håndtert sine investorer og annonsører i det siste.

Endret 21. mai 2023 av The Very End

[knutinh]

The Very End skrev (13 minutter siden):

Hva angår Apple er jeg litt usikker på hvilken konkret tjeneste / software du referer til.

Hvis du kjøper en iPhone så kjøper du ikke bare en telefon. Du kjøper også Apple sin skytjeneste. Apple sin kartløsning. Apple sin app butikk. Apple sin strømmeløsning for musikk og film. Apple sitt proprietære programmeringsspråk.
 

Det å bygge en hage med gjerder rundt brukeren later til å ha vært sentralt for Apple lenge - kanskje alltid. Men nå som de er en av verdens mest verdifulle selskap kan de ta denne vertikale integrasjonen fullt ut og designe egne cpu-er som de gjør til en brikke i betalingsløsningen.

Å «gjøre en ting, og gjøre den bra» er ikke Apple sin greie. Deres greie har skaffet dem masse penger.

[knutinh]

The Very End skrev (23 minutter siden):

Facebook gjør ikke alt, det har sine kjernefunksjoner. De har prøvd å etterligne eksempelvis Snapchat med stories, YouTube med sine video explorer ting, netthandle med marked-tingen og sikkert noe annet. Fellesnevneren er allikevel at disse funksjonene er langt dårligere enn de tjenestene som spesialiserer seg i dette. I tillegg ser man i disse dager en flukt fra plattformen fra yngre brukere samt at de aller yngste ikke vurderer plattformen en gang.

Men Facebook gjør stadig mer, og utvidelsene/oppkjøpene er nok snarere forsøk på å appellere til nye unge kundegrupper, enn det er noe som driver dem vekk.

Hvis FB ikke hadde hatt korte videoklipp så ville de neppe ha hatt flere unge brukere i dag.

Hvis ikke facebook hadde lyktes med å flytte planlegging av barnebursdag og speider til platformen sin så hadde jeg ikke vært medlem.

Endret 21. mai 2023 av knutinh

[The Very End]

6 minutes ago, knutinh said:

Hvis du kjøper en iPhone så kjøper du ikke bare en telefon. Du kjøper også Apple sin skytjeneste. Apple sin kartløsning. Apple sin app butikk. Apple sin strømmeløsning for musikk og film. Apple sitt proprietære programmeringsspråk.
 

Det å bygge en hage med gjerder rundt brukeren later til å ha vært sentralt for Apple lenge - kanskje alltid. Men nå som de er en av verdens mest verdifulle selskap kan de ta denne vertikale integrasjonen fullt ut og designe egne cpu-er som de gjør til en brikke i betalingsløsningen.

Å «gjøre en ting, og gjøre den bra» er ikke Apple sin greie. Deres greie har skaffet dem masse penger.

Vi sammenlikner litt forskjellige ting her synes jeg. Apple har et operativsystem og helt økosystem som på godt og vondt låser brukerne inne. Twitter er en liten software som tidligere hadde kjernefunksjon å sende korte meldinger. Det Twitter har slitet med er at dette ikke har vært lønnsomt, men istedenfor å ta sin kjernefunksjoner å gjøre disse bedre og mer lønnsomme, så velger man å ødelegge sine kjernefunksjoner og i tillegg lesser på alt mulig annet rart som folk får bedre andre steder. Er som å gå på Europris for å handle verktøy; det kan kanskje funke for noen, men for de fleste vil man heller bruke de profesjonelle aktørene.

Endret 21. mai 2023 av The Very End

[knutinh]

The Very End skrev (13 minutter siden):

Er som å gå på Europris for å handle verktøy; det kan kanskje funke for noen, men for de fleste vil man heller bruke de profesjonelle aktørene.

Eller som å gå på Egon for å spise pizza heller enn en skikkelig pizzeria.

Egon har antagelig en inntjening som de som lager god pizza bare kan drømme om.

Jeg sier ikke at det å lesse inn halvdårlig sekundær funksjonalitet alltid er lurt, men twitter har ganske stort kundegrunnlag, men sliter med å tjene penger. Hvis de mener at de har nådd totalt addresserbart marked og at kundene ikke vil betale mer om de polerer på kjernefunksjonalitet så kan det tenkes at det å utnytte volumet til å få litt oppmerksomhet om andre, beslektede tjenester gir mening.

Litt som Elkjøp som prøver å belemre meg med forsikring, strømleverandør og en tjeneste for å kalibrere tven hvis jeg handler der. Personlig blir jeg provosert men jeg antar at kremmerene vet hva de driver med?

-k

Endret 21. mai 2023 av knutinh

[Thor.]

Lous Rossmann, en forkjemper for "Rights to repair" i USA har mye han ønsker å si om Elon Musk sin nulltoleranse til work from home.

 

[toreae]

Louis Rossmann er faktisk en interessant person å følge med. Reparasjoner, sykleturer, katter og politikk.

[Aiven]

Snikpellik skrev (9 timer siden):

?

Både Twitter og Youtube har rutiner for å fjerne opphavsrettighetsbeskyttet materiale. Det påfallende her er naturligvis at den filmen du linket til som eksempel allerede er tatt ned fra Twitter, mens samme film har ligget ute på youtube i 5 måneder.

Jeg syntes det var et passende eksempel for å påpeke at din påstand om at "alt av opphavsrettet materiale nå ligger ute på nettet, takket være Twitter" er noe overdrevet.

Å finne opphavsrettighetsbeskyttet materiale på nettet har vel de fleste av oss vært i stand til siden nettets barndom (i bedre kvalitet enn på twitter og youtube).
 

 

Endret 21. mai 2023 av Aiven

[Red Frostraven]

...det var en tweet i direkte respons til Musk sin tweet.

De har historisk litt bedre grad av 'sensur' enn gjennomsnittet av tweets.

Søkefunksjonen på og muligheten til å 'crawle' Twitter er litt mer begrenset enn Youtube.

[shockorshot]

Twitter livestreamen til presidental launchen til Desantis kræsjet. Lurer på om DeSantis og Elon er like gode venner fortsatt.

 

Ron DeSantis 2024 campaign launch hit by Twitter tech glitch

Ron DeSantis's long-awaited entry into the 2024 race for the White House was hit by technical glitches after a Twitter livestream malfunctioned.

[germanwhip]

Twitter slår ett slag for løgn og fanteri

Quote

Twitter has pulled out of the European Union's voluntary code to fight disinformation, the EU has said.

https://www.bbc.com/news/world-europe-65733969

[The Very End]

2 hours ago, germanwhip said:

Twitter slår ett slag for løgn og fanteri

https://www.bbc.com/news/world-europe-65733969

Spørs om ikke Twitter skal få nok å hanskes med i Europa fremover. Iom. at de driter i personvernet til den enkelte (ref. tidligere poster i denne tråden rundt fjerning av sikkerhetsfunksjoner samt support til brukerne), så er de nok allerede i søkelyset. 

Endret 27. mai 2023 av The Very End

[Snikpellik]

Musk har nettopp postet et bilde med et falskt sitat fra Voltaire.

Sitatet kommer egentlig fra nynazisten Kevin Strom, handler om jøder, og bildet han postet er et kjent meme i det miljøet. Lurer på hvorfor Musk holder på slik og hvor motivasjonen til dette kommer fra. Og hvorfor han har postet så mange slike ting i det siste.

https://en.wikipedia.org/wiki/Kevin_Alfred_Strom

Sitat

Kevin Alfred Strom (born August 17, 1956) is an American white nationalist, neo-Nazi, Holocaust denier,[1] white separatist, and founder of National Vanguard.

In April 2008, Strom was sentenced to 23 months in prison for possession of child pornography.

Elon Musk Shares Fake Voltaire Quote Actually From Neo-Nazi
https://www.forbes.com/sites/mattnovak/2023/05/27/elon-musk-shares-fake-voltaire-quote-actually-from-neo-nazi/

Endret 28. mai 2023 av Snikpellik

[The Very End]

Det enkle og forhåpentligvis riktige svaret er at Musk er en idiot som ikke vet bedre, det mindre hyggelige alternativet er at han bevisst sprer løgner for å få godvilje hos folk man helst ikke ønsker å være venner med. En interessant observasjon er at han skremmer vekk folkene og verdiene som løftet han frem, og nå heller (tilsynelatende) ser ut til å rette seg inn mot de ekstreme ute på ytterkanten. Så blir oppfølgingsspørsmålet: hva vil på sikt være det beste valget mtp. omdømme og ikke minst økonomi?

Endret 28. mai 2023 av The Very End

[debattklovn]

15 hours ago, germanwhip said:

Twitter slår ett slag for løgn og fanteri ytringsfrihet

https://www.bbc.com/news/world-europe-65733969

Husker du Hunter Biden-saken der Twitter pre-Musk sensurerte scoppet til USAs fjerde største avis uten årsak og stengte kontoen deres i to uker? Historisk sett har det ikke gått særlig bra når techgiganter skal gi deg "sannheten". 
 

[Reg2000]

32 minutes ago, The Very End said:

Det enkle og forhåpentligvis riktige svaret er at Musk er en idiot som ikke vet bedre, det mindre hyggelige alternativet er at han bevisst sprer løgner for å få godvilje hos folk man helst ikke ønsker å være venner med. 

Akkurat her tipper jeg han bare ikke vet bedre. Slike falske sitater er blitt ekstremt vanlig i sosiale medier. Det går vel omtrent ikke en dag uten at noen poster feks et fake Einstein sitat.

[jallajall]

Twitter sannsynligvis på vei ut av Europa.

As the EU has always been a somewhat secondary market for the platform, and it is becoming increasingly likely that Twitter may opt not to comply with the DSA, withdrawing from Europe altogether.

Bra.

[jallajall]

2 hours ago, Snikpellik said:

Sitatet kommer egentlig fra nynazisten Kevin Strom,

Siatet er jo ikke en gang likt. Men er det så nøye, a?

Kevin Strom sa:
“To determine the true rulers of any society, all you must do is ask yourself this question: Who is it that I am not permitted to criticize?"

Fake Voltaire sitat:
“To learn who rules over you, simply find out who you are not allowed to criticize"

Potato, potato.

Endret 28. mai 2023 av jallajall