Elon Musk kjøper Twitter for 44 milliardar dollar

[Snikpellik]

debattklovn skrev (30 minutter siden):

Ulike retningslinjer har gjeldt for konservative og liberale på twitter inntil nå.

Kilde på dette?

[debattklovn]

Det er forøvrig avslørende å høre så mange venstrelente personer snakke om å forlate platformen øyeblikkelig når eierskapet skifter til en afrikansk-amerikansk minoritetsperson. Dette er vel gjerne også de som hevder seg å være blant de mest tolerante i samfunnet. Men bare tolerante for det de liker, tydeligvis. 

[WiiBoy]

1 hour ago, Red Frostraven said:

 

Du tar feil.
 

Twitter krever et minimalt nivå av respekt fra sine brukere ovenfor andre mennesker -- og om du ser at noen ikke respekterer retningslinjene og dette får stå, så er det fordi de ikke har blitt rapportert.

...

Har du lyst å forsøke å skrive et nytt svar hvor du tar høyde fort at du forstår at du tok feil i premissene dine?

Spør du ABB hvorfor han sitter i fengsel, så svarer nok han at han er fengslet pga sin politiske ideologi.

Man kan ikke utelukkende høre på en side for å finne ut om noen er rett elle galt dømt. Problemet er at mange sitter dypt i sitt ekkokammer og utelukkende tror på de stemmer som passer sin egen personlige mening.

Man blir ikke kastet ut av Twitter for å kalle noen for en idiot.

[Aiven]

mandodiao skrev (7 timer siden):

Er det noen her som har blitt sensurert eller bannet noen gang?

I såfall hva uttrykte dere, og på hvilken platform?

Ja, jeg ble shadow bannet fra VGs kommentarfelt for fire år siden (før diskusjon.no tok over). Da delte jeg innlegget på Facebook i stedet, fikk 100 delinger der og lagde denne tråden her på diskusjon.no.

Endret 30. oktober 2022 av Aiven

[Red Frostraven]

jallajall skrev (4 timer siden):

Nei man blir ikke bannet av å kalle noen for idiot.

Hateful conduct: You may not promote violence against, threaten, or harass other people on the basis of race, ethnicity, national origin, caste, sexual orientation, gender, gender identity, religious affiliation, age, disability, or serious disease.

Om Trump bare står frem med sin åpenbare diagnose,

https://www.legeforeningen.no/foreningsledd/fagmed/norsk-barne--og-ungdomspsykiatrisk-forening/veiledere/veileder-i-bup/del-2-tilstandsbilder-kapitlene-er-oppsatt-etter-inndeling-i-icd-10/mental-retardasjon/

...så er det helt uten tvil mot retningslinjene å gjøre narr av ham på den måten.

[Snikpellik]

Twitters nye sjef har i dag delt en vill konspirasjonsteori og desinformasjon om årsaken til at Nancy Pelosis mann Paul ble angrepet med hammer hjemme, og påført kraniebrudd.

 

Endret 30. oktober 2022 av Snikpellik

[Aiven]

Snikpellik skrev (2 minutter siden):

Musk har i dag delt en konspirasjonsteori og desinformasjon om årsaken til at Nancy Pelosis mann Paul ble angrepet med hammer hjemme, og påført kraniebrudd.

 

Tenk at han benytter seg av ytringsfriheten han har betalt en halv milliard for!

[kremt]

4 minutes ago, Snikpellik said:

konspirasjonsteori

Dette ordet er oppbrukt for lenge siden og brukes om noen som sprer meninger man er uenig i. Enkelte bruker det nærmest i annenhver setning. Jeg vet ikke hva som er sant ang denne saken og det gjør nok heller ikke andre her inne, man kan bare anta.

Men vi er svært nær Midterm elections og begge sider slipper sine skittpakker. Pelosi-saken kan like gjerne være iscenesatt som noe annet. Pelosi selv er jo ikke akkurat kjent for å være ærlig og redelig, se bare på insider trading.

[Aiven]

kremt skrev (25 minutter siden):

Dette ordet er oppbrukt for lenge siden og brukes om noen som sprer meninger man er uenig i. Enkelte bruker det nærmest i annenhver setning. Jeg vet ikke hva som er sant ang denne saken og det gjør nok heller ikke andre her inne, man kan bare anta.

Men vi er svært nær Midterm elections og begge sider slipper sine skittpakker. Pelosi-saken kan like gjerne være iscenesatt som noe annet. Pelosi selv er jo ikke akkurat kjent for å være ærlig og redelig, se bare på insider trading.

I beste fall får dette Pelosi til å basere familieøkonomien på noe annet enn krig, som er overfall i femte potens. Men det er vel mer realistisk at hun pisker opp politistaten enda mer i stedet.

Endret 30. oktober 2022 av Aiven

[Snikpellik]

Aiven skrev (25 minutter siden):

Tenk at han benytter seg av ytringsfriheten han har betalt en halv milliard for!

Han kunne da helt fint ha postet denne før han kjøpte Twitter også. Ser ikke helt hva det har med ytringsfrihet å gjøre. Jeg kritiserer Musk for å poste farlig møkk til sine millioner av følgere, ikke for at han bruker stemmen sin.

[Aiven]

Snikpellik skrev (2 minutter siden):

Han kunne da helt fint ha postet denne før han kjøpte Twitter også. Ser ikke helt hva det har med ytringsfrihet å gjøre. Jeg kritiserer Musk for å poste farlig møkk til sine millioner av følgere, ikke for at han bruker stemmen sin.

Altså off-topic i denne tråden.

[debattklovn]

14 minutes ago, Snikpellik said:

Han kunne da helt fint ha postet denne før han kjøpte Twitter også. Ser ikke helt hva det har med ytringsfrihet å gjøre. Jeg kritiserer Musk for å poste farlig møkk til sine millioner av følgere, ikke for at han bruker stemmen sin.

Hva av det han skrev er farlig? 

[Snikpellik]

debattklovn skrev (9 minutter siden):

Hva av det han skrev er farlig? 

Det er nettopp desinformasjon av den typen han delte som fører til disse angrepene mot politikerne. Det han deler er en victim blaming-kampanje og karakterdrap rettet mot en mann som nettopp har overlevd et brutalt drapsforsøk. Bidrar nærmest til å legitimere handlingen. 

Endret 30. oktober 2022 av Snikpellik

[jallajall]

1 hour ago, Red Frostraven said:

Hateful conduct: You may not promote violence against, threaten, or harass other people on the basis of race, ethnicity, national origin, caste, sexual orientation, gender, gender identity, religious affiliation, age, disability, or serious disease.

Om Trump bare står frem med sin åpenbare diagnose,

https://www.legeforeningen.no/foreningsledd/fagmed/norsk-barne--og-ungdomspsykiatrisk-forening/veiledere/veileder-i-bup/del-2-tilstandsbilder-kapitlene-er-oppsatt-etter-inndeling-i-icd-10/mental-retardasjon/

...så er det helt uten tvil mot retningslinjene å gjøre narr av ham på den måten.

Det er vel ikke spesielt respektfult å tilskrive andre mennesker en medisinsk diagnose uten å ha verken kunnskap eller medisinsk historie. Permban?

 

[jallajall]

1 hour ago, Snikpellik said:

Twitters nye sjef har i dag delt en vill konspirasjonsteori

Hvilken sammensvergelse eller komplott har han delt?

[debattklovn]

13 minutes ago, Snikpellik said:

Det er nettopp desinformasjon av den typen han delte som fører til disse angrepene mot politikerne. Det han deler er en victim blaming-kampanje og karakterdrap rettet mot en mann som nettopp har overlevd et brutalt drapsforsøk. Bidrar nærmest til å legitimere handlingen. 

Det var en veldig usmakelig post men artikkelen spekulerer i hovedsak kun rundt Pauls seksualitet.  Hvis det ikke skal være tillatt må nesten hvert eneste ukeblad forbys... 
Er ikke enig at det er farlig. Situasjonen hadde vært annerledes om artikkelen kom med grove anklager og ikke bare rapportere om anonyme kilders usubstiansierte påstander.

[Aiven]

jallajall skrev (2 minutter siden):

Hvilken sammensvergelse eller komplott har han delt?

Har man bare nok tiltro til MSM, så er alle som ikke stoler blindt på dem patologisk konspiratoriske.

Endret 30. oktober 2022 av Aiven

[Red Frostraven]

  

jallajall skrev (11 minutter siden):

Det er vel ikke spesielt respektfult å tilskrive andre mennesker en medisinsk diagnose uten å ha verken kunnskap eller medisinsk historie. Permban?

...akkurat som folk som mener at transkjønn er en mental diagnose gjør..?

---

Uansett -- jeg kjøper ikke at det er mulig å lage retningslinjer som er rasjonelle, etiske og ikke dobbeltmoralske som slår negativt ut for venstresiden i USA når det kommer til moderering.
Dobbeltmoral er den eneste muligheten de har til å ramme sine politiske motstandere med hva de selv mener har vært bias, men som demonsterbart ikke er det.
Vekk meg når du finner ett konkret eksempel og ikke bare lever på teorien.

Endret 30. oktober 2022 av Red Frostraven

[jallajall]

9 minutes ago, Red Frostraven said:

...akkurat som folk som mener at transkjønn er en mental diagnose gjør..?

Må jo være kjipt å bli utstengt av samme grunn som Matt Walsh?
 

[Crooked Cracker]

Hmm, for kanskje benytte meg av Twitter igjen, om ikke annet for memes. Synes formatet er noe masete men det er vel greit for litt lettfordøyelig underholdning. At progressive vesntrefanatikere forlater er også et stort plus, stakkars de som må tåle å høre andre meninger altså.