Elon Musk kjøper Twitter for 44 milliardar dollar

[Evil-Duck]

Innlegget er falskt, så en må prøve å være litt kildekritisk. Så mye hatefullt dritt mannen der poster ser jeg ikke behovet for å legge ut falske innlegg 🙃

[uname -i]

Hedonism skrev (15 timer siden):

Finner ikke innlegget på X så regner med det er en falsk post du deler med mindre du har lenke til det opprinnelige innlegget. 

Ja, var visst fake så jeg litt senere.

[kremt]

"Interessant" start på det nye året kan man si

LIVE: 1 dead, 7 injured after Cybertruck explodes outside Trump’s Las Vegas hote

[Evil-Duck]

Musk sine forsøk på å blande seg inn i Europeisk politikk er bekymringsverdig. Begynner å frykte Musk mer enn Trump egentlig. (Har sjekket at denne tweeten er genuin) 

[AtterEnBruker]

Evil-Duck skrev (28 minutter siden):

Musk sine forsøk på å blande seg inn i Europeisk politikk er bekymringsverdig. Begynner å frykte Musk mer enn Trump egentlig. (Har sjekket at denne tweeten er genuin) 

Han har tilsynelatende satt seg som mål å bli den støreste superfascisten  og demokratiødeleggeren gjennom tidene.

Enten det er for å selge uregulerte cybertrucks, eller reinspikka stormannsgalskap.

[shockorshot]

[jallajall]

Meta gjør som Musk.

Meta to get rid of factcheckers and recommend more political content

In a video message, Zuckerberg vowed to prioritise free speech after the return of Donald Trump to the White House and said that, starting in the US, he would “get rid of factcheckers and replace them with community notes similar to X”.

Zuckerberg said Meta’s “factcheckers have just been too politically biased and have destroyed more trust than they’ve created”. The tech firm’s content moderation teams will be moved from California to Texas “where there is less concern about the bias of our teams”, he said. He admitted that changes to the way Meta filters content would mean “we’re going to catch less bad stuff”.

He cited Europe as a place with “an everincreasing number of laws institutionalising censorship and making it difficult to build anything innovative” and said: “Latin American countries have secret courts that can order companies to quietly take things down.”
 

[jallajall]

 

[nebrewfoz]

32 minutes ago, jallajall said:

 

ja, fra nå av gjelder ikke fakta, det er klart og tydelig.

[AtterEnBruker]

Selvfølgelig er fakta forutinntatt for MAGA og deres oligark-konspiratører. Fordi fakta rett og slett ikke er på deres side.

[shockorshot]

5 hours ago, jallajall said:

 

[Markiii]

kremt skrev (På 1.1.2025 den 23.03):

"Interessant" start på det nye året kan man si

LIVE: 1 dead, 7 injured after Cybertruck explodes outside Trump’s Las Vegas hote

Ikke helt innenfor tema i denne tråden, men det viste seg jo til slutt at den døde var føreren, som tok selvmord før han detonerte det som var på lasteplanet. Men på grunn av Cybertrucks utforming og materialer, så ble eksplosjonen rettet oppover i stedet for utover og mot andre folk, og det at det ble brukt en Cybertruck reddet sannsynligvis liv, samt at det ble forholdsvis små materielle skader.

Igjen, man kan si mye berettiget negativt om Elon Musk som person, men bilene hans pleier å være ganske gode.

[frohmage]

Markiii skrev (3 minutter siden):

det at det ble brukt en Cybertruck reddet sannsynligvis liv, samt at det ble forholdsvis små materielle skader

Usikker på om Cybertruck ble valgt av sikkerhetsmessige årsaker. Mye å tenke på når man skal sprenge seg sjæl i lufta.

[Markiii]

frohmage skrev (27 minutter siden):

Usikker på om Cybertruck ble valgt av sikkerhetsmessige årsaker. Mye å tenke på når man skal sprenge seg sjæl i lufta.

Han prøvde vel å gjøre et eller annet poeng ut av det. Men han valgte åpenbart feil kjøretøy.

[qualbeen]

Markiii skrev (1 time siden):

Han prøvde vel å gjøre et eller annet poeng ut av det. Men han valgte åpenbart feil kjøretøy.

Vet vi noe som helst om hva han ønsket?

Er det bevist at han ønsket å drepe tilfeldige forbipasserende? 

I så fall: hvorfor drepe seg selv først? 

Er det ikke mer rasjonelt å først skyte litt rundt seg med våpen, før man så velger å skyte seg selv?

Ikke at denne personen skal anklages for å ha handlet mest mulig rasjonelt, altså. Kan kanskje ikke forvente det? Sikkert en svært syk person? Men allikevel ... hvis formålet var å ta ut flest mulig andre, så finnes det mer effektive måter. Det MÅ han ha visst!

[uname -i]

Markiii skrev (2 timer siden):

Han prøvde vel å gjøre et eller annet poeng ut av det. Men han valgte åpenbart feil kjøretøy.

Folk som kan ting om dette sier at det ville vært samme resultat uansett kjøretøy av samme størrelse.

At Musk umiddelbart prøvde å utnytte tragedien på usmakelig og løgnaktig vis, forundrer nok ingen. 

[AtterEnBruker]

Vel, siden Zuckerberg har slengt seg på "biased, fordi ikke nazi nok"-bølgen, kan Amerika forvente mer av tilsvarende tragedier, masseskytinger og utrygghet. Og folket kommer som vanlig til å bli avledet til å skylde på sosialistene og transpersonene og Bidens laptop og alle andre enn de virkelige årsakene.

[shockorshot]

Myeh, dette fikk meg endelig over kneika på å slette facebook og instagram profilen min. Bruker jo de plattformene aldri lengre, så takk til deg zuckyboy for at du fikk meg til å innse hvor lite viktige de var.

[KalleKlovn]

Godt valg for Meta rent forretningsmessig, men også for brukere. Det er sånn folk flest vil ha det.

Brukere er lei sensur og aktivist-moderering. Særlig under covid så vi det, noe også talsmann for Meta sier, var det press fra myndigheter for sensur av nesten alt som var kritisk. Også diskusjon av div. høyaktuell politikk rundt innvandring, kjønn og trans-sak ble moderert og sensurert. Og samtidig ble det delt isis/div terrorpropaganda. Det politiske skiftet har gitt muligheten til å gå bort fra denne "sensur-utviklingen". De ser til Musk's X og følger etter. Gi mer rom for ytringer og speile ytringsfriheten, ikke mindre.

Så får bare ekkokammeret på Bluesky som foretrekker dette kose seg der.😊

Endret i går, 10:07 av KalleKlovn

[jallajall]

Nature is healing