Elon Musk kjøper Twitter for 44 milliardar dollar

[uname -i]

Tåkefyrste skrev (10 timer siden):

Butthurt for hva? X blir jo bedre for hver dag som går 😂

Mange på Twitter er så butthurt at de appellerer til Elon Musk om å kjøpe Bluesky.  Det er sånn de funker. Løpe etter folk med ropert og skrike ut deres infantile takes.

[Reg2000]

18 minutes ago, uname -i said:

Mange på Twitter er så butthurt at de appellerer til Elon Musk om å kjøpe Bluesky.  Det er sånn de funker. Løpe etter folk med ropert og skrike ut deres infantile takes.

De som forsvinner fra twitter får jo også hundrevis av sinte meldinger når de annonserer at de slutter å poste på twitter, så de som er igjen bryr seg tydeligvis veldig mye. 

[The Very End]

14 minutes ago, Reg2000 said:

De som forsvinner fra twitter får jo også hundrevis av sinte meldinger når de annonserer at de slutter å poste på twitter, så de som er igjen bryr seg tydeligvis veldig mye. 

Så det handler kanskje mest om å få uhemmet trøkka og tvangseksponere mennesker for meningene sine, og så kamuflere det som «fullstendig ytringsfrihet bro’!»? Virker hvertfall som Space Karen og Mango Mussolini mener at retten til at du skal få lov til å skrike ut til et publikum det du vil skal veie tyngre enn privatlivets fred (alle SKAL høre og se deg). Litt som en 4 åring i grunnen.

Endret 17. november av The Very End

[Krig og fred]

Space Karen 

 

 

 

[Markiii]

Tåkefyrste skrev (På 16.11.2024 den 10:22 PM):

Så komisk at alle må annonsere at de forlater en platform.

Slutt å syt og bare dra, ingen bryr seg.

De gjør det jo for at det ikke skal bli masse rykter. Hvis de plutselig bare kutter ut å legge ut noe og ikke sier noe om det så aner ikke folk hva som foregår.

Hvorfor så triggered bare fordi noen sier ifra om hva som foregår?

[Markiii]

Krig og fred skrev (21 timer siden):

Bluesky får nå 10.000 nye brukere hvert 15. minutt. De eneste som blir igjen på Twitter er Musk og hans fascist-tilhengere. Og det er så vanvittig deilig å ha en fred som er kjemisk rensket for MAGA og rasisme og edge lords. 

MAGA driver visst og følger etter folk til Bluesky. Tydeligvis er det eneste de har igjen i livet å plage andre. Når folk stikker og ikke gidder mer av trollingen og ekstremismen deres, så følger de jaggu etter.

LOL.

[uname -i]

Elon Musk må få noen til å hardkode Grok. Han gjorde det på Twitter slik at alle tweetene hans blir presset på folk så det er vel bare et tidsspørsmål.

[DJViking]

Jeg opprettet meg en Bluesky i dag.
Fant flere av de jeg følger der, men kanskje 50% av de jeg har på Twitter.

Hva skal vi kalle en post på Bluesky?
På Twitter ble det jo vanlig å kalle det en Tweet.
Samme som Google, og Google It.

[trikola]

En 'blues' ?

https://no.wikipedia.org/wiki/Blues

[:utakt]

Re: bluesky, jeg opprettet en profil og klikket litt rundt. Samtalen er mer sivilisert enn den har vært på X de siste månedene, men jeg syns det blir for dumt når folk opererer med ting som "blokklister". Jeg så flere tilfeller der det ble spredt informasjon om at den og den hadde registrert seg, og da var det bare å blokkere med en gang, håhå. 

Eivind Trædal (politiker i Oslo og hyperaktiv på Twitter, MDG for de som ikke kjenner til han) var ute i media og sa noe om at han syns det var synd hvis man får to "bobler", høyresiden på X og venstresiden på Bluesky. Jeg må si meg enig, og tenker det er kjipt om nettdebatten blir så polarisert at vi ikke kan snakke sammen. 

Endret onsdag kl 21:12 av :utakt

[qualbeen]

Har ikke hørt om blokk-lister, men ja, det er jo litt voldsomt.

Holder det ikke lenge å kun la være å følge folk som er alt-right? Ja, ikke følg folk som har bikket for langt til venstre heller, please! 

[nebrewfoz]

17 hours ago, DJViking said:

Hva skal vi kalle en post på Bluesky?
På Twitter ble det jo vanlig å kalle det en Tweet.

På Bluesky heter det "en skeet".

[DJViking]

:utakt skrev (1 time siden):

synd hvis man får to "bobler", høyresiden på X og venstresiden på Bluesky. Jeg må si meg enig, og tenker det er kjipt om nettdebatten blir så polarisert at vi ikke kan snakke sammen. 

Jeg "tilhører" høyresiden, men de på X der er for ekstreme for meg.
Samt jeg er ikke noen fan "lenger" av Elon Musk. Synes han har ødelagt mye av det gode med Twitter.

Endret onsdag kl 15:27 av DJViking

[Evil-Duck]

Nå er det jo greit nok for oss siden vår høyreside er amerikanernes venstreside, så kan bare twitter forbli den ytre høyre bobla ingen vil røre med en pinne når alle seriøse aktører går over på andre platformer. 

[jallajall]

5 hours ago, :utakt said:

Eivind Trædal (politiker i Oslo, MDG for de som ikke kjenner til han) var ute i media og sa noe om at han syns det var synd hvis man får to "bobler", høyresiden på X og venstresiden på Bluesky. Jeg må si meg enig, og tenker det er kjipt om nettdebatten blir så polarisert at vi ikke kan snakke sammen. 

Nei, det er jo det som er så bra, ifølge Bluesky brukere. 🙃

An even more fundamental problem is that nobody on Bluesky seems to actually mind that they are in an echo chamber. When I told a friend, who happens to be an enthusiastic Bluesky user, what I was writing about this week, she replied “oh yes, but it is an echo chamber, that’s what people like about it, it’s lovely”.

De er hvertall godt i gang med rapportere andre brukere der.

 

[jallajall]

Bien er også på Bluesky.


 

[frohmage]

jallajall skrev (16 minutter siden):

Nei, det er jo det som er så bra, ifølge Bluesky brukere. 🙃

Nå får du servert en politiker på venstresiden i norsk politikk som er uening med det du sier, og du svarer med en link til et leserinnlegg som det koster penger å lese.

jallajall skrev (15 minutter siden):

Bien er også på Bluesky.

Hva sto i det opprinnelige innlegget deres? Det bør jo være rom for satire.

[:utakt]

frohmage skrev (11 minutter siden):

Nå får du servert en politiker på venstresiden i norsk politikk som er uening med det du sier, og du svarer med en link til et leserinnlegg som det koster penger å lese.

Hva sto i det opprinnelige innlegget deres? Det bør jo være rom for satire.

Det innlegget fra bien var et bilde av den amerikanske helseministeren (? vet ikke om hen har akkurat den tittelen), kåret til "årets mann". 

Vedkommende identifiserer seg som kvinne, og Bluesky er tydeligvis veldig strikt på dette med trans og hele den diskusjonen der. 

 

[jallajall]

37 minutes ago, frohmage said:

Nå får du servert en politiker på venstresiden i norsk politikk som er uening med det du sier, og du svarer med en link til et leserinnlegg som det koster penger å lese.

My bad, prøv denne.
 

22 minutes ago, :utakt said:

Det innlegget fra bien var et bilde av den amerikanske helseministeren (? vet ikke om hen har akkurat den tittelen), kåret til "årets mann". 

Samme post som de ble utestengt fra Twitter for.
 

23 minutes ago, :utakt said:

Vedkommende identifiserer seg som kvinne, og Bluesky er tydeligvis veldig strikt på dette med trans og hele den diskusjonen der. 

Men de er litt inkonsekvente på om de skjuler innlegg om kjønn eller om de bare legger på en liten warning label.

 




Trump 2020! McCormick 2024!
 
 

[Thor.]