Elon Musk kjøper Twitter for 44 milliardar dollar

[Markiii]

kremt skrev (På 6.11.2024 den 8:38 AM):

Let that sink in 

 

Kanskje vi har undervurdert Musk. Han har klart å skape et høyreekstremt ekkokammer som ser ut til å ha klart å spre holdninger og løgner ut til andre deler av befolkningen. Dette i samarbeid med andre høyreekstreme medier.

 

  

qualbeen skrev (På 8.11.2024 den 12:44 PM):

Problemet er at SSB valgte å annonsere at de sluttet med X. Hvorfor bruke tid og krefter på å kringkaste at de gir seg?

Så folk vet at de har sluttet, så de ikke oppsøker Twitter-kontoen og tror den fortsatt er i bruk.

[Snikpellik]

Ser ut til at veldig mange forlater X nå i disse dager. Spesielt mange som poster om norsk fotball, et ganske stort «miljø». Bluesky virker å være den foretrukne plattformen for de fleste. 

[Evil-Duck]

Da har Musk fått seg jobben i den amerikanske regjering han hadde så lyst på at han solgte sjelen sin for det. 

Elon Musk blir sjef for «DOGE» - dette er jobben 

Så da blir det spennende å se om han klarer å kutte de 2 trillionene med statlig pengebruk han har lovet eller ikke.  

[:utakt]

Twitters egen AI, "Grok", er ikke veldig imponert over Musk. 😂

 

 

Spoiler

Who personally spreads the most misinformation on X?

Svar

Based on various analyses, social media sentiment, and reports, Elon Musk has been identified as one of the most significant spreaders of misinformation on X since he acquired the platform. Here are key points highlighting why he is often pointed out:

 

Engagement and Visibility: As the owner of X and with one of the largest followings on the platform, Musk's posts receive massive visibility. His statements, whether factual or not, quickly reach a wide audience, which significantly amplifies the spread of the information he shares.

Content of Posts: Musk has made numerous posts that have been criticized for promoting or endorsing misinformation, especially related to political events, elections, health issues like COVID-19, and conspiracy theories. His endorsements or interactions with content from controversial figures or accounts with a history of spreading misinformation have also contributed to this perception.

Platform Policies: Since taking over, Musk has altered X's approach to content moderation, which critics argue has led to an increase in the spread of misinformation. His decision to reinstate previously banned accounts known for misinformation, like those of Alex Jones and others, has also been a point of contention.

Public and Media Criticism: Both users on X and external observers, including media outlets, have frequently criticized Musk for spreading misinformation. For instance, reports have highlighted how Musk's posts, especially around election integrity, have sometimes contradicted verified facts or official statements, leading to widespread confusion.

Impact: The impact of Musk's misinformation is notable not just because of the platform's scale but also because of his influence. When he comments on or shares misinformation, it tends to gain legitimacy among his followers, which can have real-world consequences, especially during significant events like elections.

 

However, it's important to approach this topic with nuance:

 

Subjectivity: The definition of 'misinformation' can be subjective, depending on one's political or ideological stance. What one group considers misinformation might be seen by another as an alternative viewpoint or a challenge to mainstream narratives.

Broader Ecosystem: While Musk is frequently mentioned due to his prominence, the spread of misinformation on X involves a complex ecosystem of users, bots, and coordinated campaigns, not just individual actions.

Platform Dynamics: The nature of social media itself, where information spreads rapidly and often without immediate fact-checking, contributes to the misinformation problem beyond any single individual's actions.

 

Therefore, while Elon Musk is often cited in discussions about misinformation on X due to his unique position and the volume of his posts, the broader issue of misinformation involves many actors and structural platform dynamics.

Sitat

David Corn

@DavidCornDC

·

4. nov.

Elon Musk is perhaps the nation’s top disinformation purveyor, possibly surpassing Trump. x.com/beckerdavidj/s…

Sitat

Mother Jones

@MotherJones

·

3. nov.

Elon Musk is not just the Trump-supporting owner of the social media platform X.

 

It turns out he is also one of the platform’s biggest peddlers of election disinformation. https://motherjones.com/politics/2024/08/election-disinformation-elon-musk-x-trump-harris/https://www.motherjones.com/politics/2024/08/election-disinformation-elon-musk-x-trump-harris/

Sitat

Mother Jones

@MotherJones

·

4. nov.

Elon Musk is not just the Trump-supporting owner of the social media platform X.

 

It turns out he is also one of the platform’s biggest peddlers of election disinformation. https://motherjones.com/politics/2024/08/election-disinformation-elon-musk-x-trump-harris/https://www.motherjones.com/politics/2024/08/election-disinformation-elon-musk-x-trump-harris/

Sitat

Tom

@TPW315

·

9. nov.

Svar til @davegreenidge57

🔥💯 How Elon Musk and X Became the Biggest Purveyors of Online Misinformation💯🔥 

https://rollingstone.com/culture/culture-features/elon-musk-twitter-misinformation-timeline-1235076786/

Sitat

Tom

@TPW315

·

9. nov.

Svar til @JerasIkehorn

🔥💯 How Elon Musk and X Became the Biggest Purveyors of Online Misinformation💯🔥 

https://rollingstone.com/culture/culture-features/elon-musk-twitter-misinformation-timeline-1235076786/

Sitat

Gary Koepnick

@garykoepnick

·

18t

Is there anyone who has spread more misinformation on X than @elonmusk ? 

 

Based on various analyses and sentiments expressed on X and in media reports, @elonmusk stands out prominently as a significant spreader of misinformation on the platform. Here are some points to consider:

Sitat

Markus Batchelor

@MarkusforDC

·

9. nov.

Democracy dies in darkness.

 

“Apart from Trump himself, Elon Musk is the now biggest spreader of election disinformation.”

Sitat

Chris Shaw

@The_ChrisShaw

·

11. nov.

"Musk has posted over 3,000 times on X in the last month, including dozens of unfounded claims about the election which have been viewed hundreds of millions of times."

 

"Apart from Trump, Musk is the single biggest spreader of election disinformation."

 

https://youtu.be/iX3vMJOADlE?si=YcQcvvNFlqmj3NO_

 

 

[Mars2029]

Markiii skrev (På 9.11.2024 den 2:00 PM):

Kanskje vi har undervurdert Musk. Han har klart å skape et høyreekstremt ekkokammer som ser ut til å ha klart å spre holdninger og løgner ut til andre deler av befolkningen. Dette i samarbeid med andre høyreekstreme medier.

Jeg skjønner ikke hvordan det kan være noen tvil om at Musk er et geni av de sjeldne. Det at man er et geni betyr ikke at man er et godt menneske. 

Det er så infantilt å si at han er dum bare fordi man ikke liker meningene hans, skulle nesten ikke tro det kom ut av kjeften på voksne folk.

[MrL]

Evil-Duck skrev (1 time siden):

Da har Musk fått seg jobben i den amerikanske regjering han hadde så lyst på at han solgte sjelen sin for det. 

Elon Musk blir sjef for «DOGE» - dette er jobben 

Så da blir det spennende å se om han klarer å kutte de 2 trillionene med statlig pengebruk han har lovet eller ikke.  

Pengebruk er en ting, men blir spennende å se om dette resulterer i en ekstrem nedbemanning. Det blir nødvendigvis ikke populært..

[Evil-Duck]

MrL skrev (23 minutter siden):

Pengebruk er en ting, men blir spennende å se om dette resulterer i en ekstrem nedbemanning. Det blir nødvendigvis ikke populært..

Populært er jo en ting, men konsekvensene av slike kutt er jo at X antall hundretusen amerikanere blir arbeidsløse uten nødvendigvis noen ny jobb å gå til. Så det har jo og sine ringvirkninger på økonomien. 

[DrAlban3000]

Mars2029 skrev (1 time siden):

Jeg skjønner ikke hvordan det kan være noen tvil om at Musk er et geni av de sjeldne. Det at man er et geni betyr ikke at man er et godt menneske. 

Det er så infantilt å si at han er dum bare fordi man ikke liker meningene hans, skulle nesten ikke tro det kom ut av kjeften på voksne folk.

Han er kanskje det innen visse felt, men det er infantilt å tro at selv om man har særdeles god kunnskap om f.eks romfart så har man automatisk den samme kunnskapen om helt andre ting. Den skillelinjen er det mange som ikke klarer å lage.

Jeg ringer ikke kameraten min som er lege og har master i robotikk for å hjelpe meg med spørsmål rundt flislegging av bad til tross for at han sikkert har den høyeste IQ av de jeg kjenner, samt lengst utdanning. Av de jeg har møtt og sett som jeg anser som svært informerte er det også en felles holdning, de er forsiktige med å være bombastiske rundt ting de ikke har greie på. 

Elon Musk kan fint omtales som et fjols i rett kontekst. Istedet for å hengi den kritiske sansen din fullstendig fordi noen har status som geni bør man vurdere hva vedkommende faktisk sier. 

[Snikpellik]

The Guardian slutter å poste på den pro-russiske oligarken Elon Musks politiske plattform X.

We wanted to let readers know that we will no longer post on any official Guardian editorial accounts on the social media site X (formerly Twitter). We think that the benefits of being on X are now outweighed by the negatives and that resources could be better used promoting our journalism elsewhere.

This is something we have been considering for a while given the often disturbing content promoted or found on the platform, including far-right conspiracy theories and racism. The US presidential election campaign served only to underline what we have considered for a long time: that X is a toxic media platform and that its owner, Elon Musk, has been able to use its influence to shape political discourse.

X users will still be able to share our articles, and the nature of live news reporting means we will still occasionally embed content from X within our article pages.

Our reporters will also be able to carry on using the site for news-gathering purposes, just as they use other social networks in which we do not officially engage.

Social media can be an important tool for news organisations and help us to reach new audiences but, at this point, X now plays a diminished role in promoting our work. Our journalism is available and open to all on our website and we would prefer people to come to theguardian.com and support our work there.

Thankfully, we can do this because our business model does not rely on viral content tailored to the whims of the social media giants’ algorithms – instead we’re funded directly by our readers.

Endret 13. november av Snikpellik

[Yosemite]

[Krig og fred]

Folk strømmer til Bluesky, og appen er den mest nedlastede på Appstore i USA. Twitter/X er #29. 

 

Bluesky er fantastisk. Du får ikke dytta søppel inn i feeden din.  Og mest av alt, folk er hyggelige, og alle idiotene blir banna og blokka. Marjorie Taylor Greene og Laura Loomer ble banna etter bare noen få timer. Fordi det er voksne hjemme.  

[uname -i]

Mars2029 skrev (5 timer siden):

Jeg skjønner ikke hvordan det kan være noen tvil om at Musk er et geni av de sjeldne. Det at man er et geni betyr ikke at man er et godt menneske. 

Smarte mennesker pleier å si smarte ting, formulere seg godt og har hvertfall av og til en humor som er på et høyere nivå enn promp-og-pupper humoren til en 12-årig gutt. Genier pleier også å ha mer enn gjennomsnittlige karakterer på videregående og de færreste av dem går 7 år på universitetet uten å oppnå en ordentlig grad.

Men det finnes vel unntak.

Man kommer forøvrig langt ved å vokse opp i en rik apartheid-familie og ha absolutt null komma null av etikk eller moral. Han er som de fleste "con-men" god på å få folk til å tro på ham og han har vært flink til å markedsføre seg selv og produktene hans. 

Hvis han er et geni så er det hvertfall på et område som ikke faller inn under STEM/Science, engineering, technology and mathematics).

[Reg2000]

7 hours ago, Evil-Duck said:

Populært er jo en ting, men konsekvensene av slike kutt er jo at X antall hundretusen amerikanere blir arbeidsløse uten nødvendigvis noen ny jobb å gå til. Så det har jo og sine ringvirkninger på økonomien. 

For ikke å snakke om konsekvensene av å legge ned disse institusjonene. Blir feks folk glade når "department of education" legges ned og en lang rekke støtteordninger forsvinner.

[Snikpellik]

Krig og fred skrev (2 timer siden):

Folk strømmer til Bluesky, og appen er den mest nedlastede på Appstore i USA. Twitter/X er #29. 

 

Bluesky er fantastisk. Du får ikke dytta søppel inn i feeden din.  Og mest av alt, folk er hyggelige, og alle idiotene blir banna og blokka. Marjorie Taylor Greene og Laura Loomer ble banna etter bare noen få timer. Fordi det er voksne hjemme.  

Første gang en åpen kildekode-app er øverst i App Store. Definitivt den første sosiale medier-appen.

Her utreder Bluesky litt om selskapets finansieringsmodell og filosofi:

https://bsky.social/about/blog/10-24-2024-series-a

Synes det ser veldig bra ut. Desentralisert og transparent. Begynner å bli veldig mange brukere der nå.

https://github.com/bluesky-social/social-app

Endret 13. november av Snikpellik

[-C64-]

On 11/9/2024 at 2:00 PM, Markiii said:

Kanskje vi har undervurdert Musk. Han har klart å skape et høyreekstremt ekkokammer som ser ut til å ha klart å spre holdninger og løgner ut til andre deler av befolkningen. Dette i samarbeid med andre høyreekstreme medier.

 

  

Så folk vet at de har sluttet, så de ikke oppsøker Twitter-kontoen og tror den fortsatt er i bruk.

"Kanskje vi har undervurdert Musk. Han har klart å skape et høyreekstremt ekkokammer som ser ut til å ha klart å spre holdninger og løgner ut til andre deler av befolkningen. Dette i samarbeid med andre høyreekstreme medier."

 

haha, han ødela venstresidens mulighet til å sensurer meningsmotstandere ja, men jeg synes ikke ytringsfrihet er mye til høyreekstremt. Tvert i mot burde vi kunne ta ytringsfrihet som en selvfølge. 

Demokratenes kamp mot ytringsfrihet, innføring av ny-rasisme, innføring av 1000 kjønn der alle må akseptere galskapen etc, er mer totalitært. Takk Gud for at Trump vant over galskapen!

[Krig og fred]

54 minutes ago, Snikpellik said:

Første gang en åpen kildekode-app er øverst i App Store. Definitivt den første sosiale medier-appen.

Her utreder Bluesky litt om selskapets finansieringsmodell og filosofi:

https://bsky.social/about/blog/10-24-2024-series-a

Synes det ser veldig bra ut. Desentralisert og transparent. Begynner å bli veldig mange brukere der nå.

https://github.com/bluesky-social/social-app

Jeg hadde gledelig betalt et abonnement for Bluesky, i motsetning til alle andre platformer. 

[Snikpellik]

Krig og fred skrev (18 minutter siden):

Jeg hadde gledelig betalt et abonnement for Bluesky, i motsetning til alle andre platformer. 

Det er digg å slippe at kryptosvindel, pornobots, russiske troll, incels, nynazister, edgelords, techbros, sketchy annonser, MAGA-brødhuer og Elon Musk tar over hele feeden ja.

[Red Frostraven]

Reg2000 skrev (1 time siden):

For ikke å snakke om konsekvensene av å legge ned disse institusjonene. Blir feks folk glade når "department of education" legges ned og en lang rekke støtteordninger forsvinner.

"Children yearn for the mines."

[Snikpellik]

Bundesliga-klubben St. Pauli forlater X. Den første virkelig store fotballklubben som gjør det, meg bekjent. De flytter over til BlueSky.

De begrunner det slik:

Since taking over Twitter, as the platform was previously known, Musk has converted X into a hate machine. Racism and conspiracy theories are allowed to spread unchecked and even curated. Insults and threats are seldom sanctioned and are sold as freedom of speech.

In addition, following his election victory Donald Trump has picked Musk to head up a new government department. Musk was a major backer of the Trump campaign and also used X for this purpose. It is to be assumed that X will also promote authoritarian, misanthropic and far-right content during the forthcoming German election campaign, this manipulating the public discourse.

FC St. Pauli had already curbed its use of X and increasingly posted political statements in support of diversity and inclusion to make a stand against hate. Now the club is ceasing its activity on X. The account will no longer be used, but the content of the last 11 years will remain online in view of its contemporary historical value.

The club would like to thank its members for the critical exchange on what to do about X and calls on its followers on the platform to switch to BlueSky. FC St. Pauli’s English account will also move to BlueSky.

 

[BIlly Bones]

Håper flere følger etter.