Elon Musk kjøper Twitter for 44 milliardar dollar

[afterall]

Hva er galt med degrowth? 

[Markiii]

afterall skrev (19 timer siden):

Hva er galt med degrowth? 

Ned i levestandard og få dårligere liv.

[afterall]

Markiii skrev (1 time siden):

Ned i levestandard og få dårligere liv.

Blir ganske off topic, men tror du på evig vekst på en planet med begrensede ressurser? 

[uname -i]

Markiii skrev (På 16.5.2024 den 7:49 PM):

Det var jo ikke det han skrev. Han skrev at hun ville ha kommunisme. Og hun har jo den type holdninger også.

Grunnen til at jeg oppdaget dette var at jeg først lurte på hvorfor Musk la ut dette, og så så jeg at hun hadde løyet om elbiler. Så oppdaget jeg at hun også var en type "degrowth"-aktivist eller lignende. Det var da jeg også begynte å påpeke dette. Det har ikke noe med hvem som la ut det aktuelle bildet.

Har du noen sitater/link til hvorfor du mener hun er kommunist? MdG er tilhenger av redusert forbruk, men jeg kaller ikke de kommunister selv om jeg langt fra er noen fan av partiet.

Og forresten, hva var løgnen om elbiler. Jeg legger merke til at i denne diskusjonen så har du ikke backet opp noen av påstandene dine så kanskje på tide å begynne.

Endret 19. mai av uname -i

[del_diablo]

23 hours ago, afterall said:

Hva er galt med degrowth? 

Argumentasjonen lider veldig av "fuck you, i got mine" i flere former.
Man kan alltids leve som et eksempel, men å kreve noe av andre som man selv ikke vil er noe helt annet. 

[uname -i]

Elon Musk nok en gang i hardt vær med børstilsynet. Han blir nå tiltalt for svindel i forbindelse med Twitter-oppkjøpet. Musk og kumpanene hans satte i gang et komplott for å skjule for markedet at han kjøpte seg opp i Twitter. Han skulle ha meldt fra til børstilsynet sine intensjoner når han passerte 5% eierandel i Twitter, men det gjorde han ikke før lenge etter loven krevde det. Han skrev også at han var en passiv investor samtidig som han hadde møter med Twitters ledelse angående en plass i styret. Denne svindelen gjorde at han fikk kjøpt aksjer til en kunstig lav pris siden kursen går kraftig opp om markedet finner ut at noen prøver å kjøpe seg opp i et selskap.

Det er beregnet at andre aksjonærer tapte 200 millioner dollar på denne svindelen. 

https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.nysd.578187/gov.uscourts.nysd.578187.99.0.pdf

Endret 30. mai av uname -i

[Markiii]

uname -i skrev (6 minutter siden):

Elon Musk nok en gang i hardt vær med børstilsynet. Han blir nå tiltalt for svindel i forbindelse med Twitter-oppkjøpet. Musk og kumpanene hans satte i gang et komplott for å skjule for markedet at han kjøpte seg opp i Twitter. Han skulle ha meldt fra til børstilsynet sine intensjoner når han passerte 5% eierandel i Twitter, men det gjorde han ikke før lenge etter loven krevde det. Han skrev også at han var en passiv investor samtidig som han hadde møter med Twitters ledelse angående en plass i styret. Denne svindelen gjorde at han fikk kjøpt aksjer til en kunstig lav pris siden kursen går kraftig opp om markedet finner ut at noen prøver å kjøpe seg opp i et selskap.

Det er beregnet at andre aksjonærer tapte 200 millioner dollar på denne svindelen. 

https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.nysd.578187/gov.uscourts.nysd.578187.99.0.pdf

Og alt dette bare for desperat å prøve å komme seg ut av avtalen igjen, for så å bli tvunget til å gjennomføre kjøpet likevel.

Og nå snakker han bare om hvor viktig ytringsfrihet og hvordan han måtte kjøpe Twitter for å redde ytringsfriheten (som tydeligvis ikke var så viktig tidligere da han ønsket å trekke seg fra oppkjøpet).

Sukk.

[uname -i]

Elon Musk er søppel fra topp til tå. 

 

 

[The Very End]

For en idiot. Hva er det han mener nevnte person har gjort? Kanskje det beste hadde vært om Musk faktisk hadde tatt en enveisbillett til Mars.

[Snikpellik]

The Very End skrev (15 minutter siden):

For en idiot. Hva er det han mener nevnte person har gjort? Kanskje det beste hadde vært om Musk faktisk hadde tatt en enveisbillett til Mars.

MAGA, konspirasjonsteoretikere, anti-vaksere og brødhuer (stort sett de samme folka) mener Fauci står bak koronaviruset, og også vaksinene som de tror at tar livet av folk.

[uname -i]

Mer fra han som kaller seg "sentrist".

 

 

[uname -i]

Dette er Elon Musks mentale evner i et nøtteskall. En fyr kommer med et regnestykke som viser at om du istedet for å kjøpe et grafikkort i 2001 heller investerte i Nvidia så ville du hatt 1,8 billioner dollar eller eid over halve selskapet. Enhver med grunnskole matematikk eller en liten rest igjen av fornuft i skallen ville umiddelbart skjønt feilen.

Hjernen til Musk er nå en grøt av narsissisme, alt-right konspirasjonsteorier og ketamin. Ikke rart alt han holder på med går på dunken.

Endret 25. juni av uname -i

[Salvesen.]

Nå har jeg aldri vært en stor Elon musk fan sånn sett, selv om jeg er stor tesla fanboy. Men nå begynner det å bli krise. 

Har tatt ketamin selv(lovlig, via helsevesenet altså) og kan ikke forstå annet enn ting han skriver nå må være i ketaminrus. Da kan jeg "forstå" det(selv om jeg ikke rettferdiggjør det, såklart). Ellers har det klikket helt.

Styret i diverse selskaper må jo ta tak? Få han inn en plass de kan hjelpe han tilbake på beina. 

[Markiii]

Salvesen. skrev (På 25.6.2024 den 5:14 PM):

Nå har jeg aldri vært en stor Elon musk fan sånn sett, selv om jeg er stor tesla fanboy. Men nå begynner det å bli krise. 

Har tatt ketamin selv(lovlig, via helsevesenet altså) og kan ikke forstå annet enn ting han skriver nå må være i ketaminrus. Da kan jeg "forstå" det(selv om jeg ikke rettferdiggjør det, såklart). Ellers har det klikket helt.

Styret i diverse selskaper må jo ta tak? Få han inn en plass de kan hjelpe han tilbake på beina. 

Det han skriver nå? Han har da vært helt på bærtur ganske lenge synes jeg da.

[Salvesen.]

Markiii skrev (7 minutter siden):

Det han skriver nå? Han har da vært helt på bærtur ganske lenge synes jeg da.

Joda, men føler det topper seg godt om dagen.

[AtterEnBruker]

uname -i skrev (På 10.6.2024 den 11:43 AM):

Mer fra han som kaller seg "sentrist".

 

 

Parallellene med Henry Ford har nå fått både et historisk og geografisk korrekt preg.

[Feynman]

55 minutes ago, AtterEnBruker said:

Parallellene med Henry Ford har nå fått både et historisk og geografisk korrekt preg.

Så i fremtiden vil han være kjent for Tesla og SpaceX, mens Twitter og rusbruk blir kjennskap begrenset til historienerder?

[Reg2000]

On 25.6.2024 at 5:14 PM, Salvesen. said:

Styret i diverse selskaper må jo ta tak? Få han inn en plass de kan hjelpe han tilbake på beina. 

Styret i Tesla har jo akkurat gitt ham noen milliarder så tviler på det.

[trikola]

Reg2000 skrev (1 time siden):

Styret i Tesla har jo akkurat gitt ham noen milliarder så tviler på det.

Det synes å være en utstrakt misforståelse hva han har fått. Han har nettopp IKKE fått noen milliarder, men en KOMPENSASJON for lønnen (lønnen som han IKKE får). Denne kompensasjonen er retten - i form av opsjoner - å kjøpe rimelige aksjer om noen år forutsatt at selskapet under hans ledelse oppnår definerte resultater.

Om han/selskapet oppnår disse definerte resultatene, kun da får han lov å kjøpe til en fastsatt - og sikkert gunstig pris. Da betaler Elon Musk penger til selskapet - han får ikke penger - men nye aksjer. Selskapet får altså inntekter, ikke utgifter, men alle eksisterende aksjonærer får aksjeverdien redusert ('utvanning').

Men aksjonærene er innforstått med det fordi blant de krevde resultatene frem til da er allerede en (antageligvis) tilsvarende høyere aksjeverdi, så dagens aksjonærer er ganske trygge: enten han får det til da øker aksjeverdien og kompenserer for utvanningen; eller han får det ikke til da blir det ikke utvanning.

I tillegg må resultatet holde seg i 5 år før han kan selge, så kortvarige triks skal være utelukket. Og selskapet har fått inn noe penger for de nye aksjene.

Hvem betaler nå til syvende og sist: de som kjøper aksjer som de da må betaler mer for. Hvem risikerer noe: Elon Musk om han ikke får det til - ingen lønn, ingen aksjer han kan selge.

Skjønner godt at aksjonærene er med på dette. Forøvrig har/hadde også de ansatte i norske bedrifter (Norsk Data på 80-tallet var mest kjent for det) aksjeopsjoner.

Endret fredag kl 10:39 av trikola

[uname -i]

trikola skrev (18 minutter siden):

Det synes å være en utstrakt misforståelse hva han har fått. Han har nettopp IKKE fått noen milliarder, men en KOMPENSASJON for lønnen (lønnen som han IKKE får). Denne kompensasjonen er retten - i form av opsjoner - å kjøpe rimelige aksjer om noen år forutsatt at selskapet under hans ledelse oppnår definerte resultater.

Uansett så er dette en emisjon på 500 milliarder kroner, men i stedet for å bruke det til å styrke selskapet så lønner man en sjef som bruker omtrent all sin tid på andre ting enn Tesla. Og det er en mellomting mellom 0 og 500 milliarder som betyr at siden 2018 så har Elon Musk tjent mer hver eneste dag enn de best betalte sjefene i bilindustrien har fått i årslønn. Til sammenligning har Jensen Huang i Nvidia en kompensasjon på 50 milloner dollar for å gjøre selskapet til verdens største.

Det kan også argumenteres med at kompensasjonspakken fra 2018 er direkte årsak til at Tesla sliter nå. I stedet for å tenke langsiktig og ha en bærekraftig vekst så har det vært kortsiktighet og bløffer for å få produksjonsvolumet opp og aksjekursen så høy som mulig. Tesla har solgt fremtiden for å kunne gjøre verdens rikeste mann enda rikere.