Elon Musk kjøper Twitter for 44 milliardar dollar

[:utakt]

Alex Jones er inne i varmen igjen, etter en brukeravstemning. 

https://www.nrk.no/nyheter/elon-musk-lar-igjen-alex-jones-fa-slippe-til-pa-x_twitter-1.16672678

[AtterEnBruker]

Snikpellik skrev (På 8.12.2023 den 11:44 AM):

Trafikken på X synker drastisk, mens aktiviteten rundt temaene som Elon Musk promoterer øker. For eksempel QAnon-konspirasjonsteorien Pizzagate - som har økt med over 9500% etter Musk begynte å promotere teorien om at Demokratene er pedofile menneskehandlere til sine 165 millioner følgere samt alle som ufrivillig får han opp i feeden sin. Dette ifølge en undersøkelse fra Montclair State University.

Everything Old is Q Again: X Activity About #PizzaGate Increased 9501.5% After Musk Boosted the Conspiracy
https://www.montclair.edu/newscenter/wp-content/uploads/sites/15/2023/11/Everything-Old-is-Q-Again.pdf

Virker som om mannen prøver å overgå Henry Ford.

[Snikpellik]

:utakt skrev (3 timer siden):

Alex Jones er inne i varmen igjen, etter en brukeravstemning. 

https://www.nrk.no/nyheter/elon-musk-lar-igjen-alex-jones-fa-slippe-til-pa-x_twitter-1.16672678

Musk tweetet dette i november i fjor:

Litt over ett år etterpå gjør han en stor greie ut av å få Alex Jones, selve definisjonen på å misbruke barns lidelser for gain, politics or fame, tilbake inn i varmen på plattformen.

[AtterEnBruker]

Det var muligens det sterkeste kortet han hadde av plausibel benektelse, og nå bare kaster han det på bålet.

[uname -i]

Snikpellik skrev (58 minutter siden):

Musk tweetet dette i november i fjor:

Litt over ett år etterpå gjør han en stor greie ut av å få Alex Jones, selve definisjonen på å misbruke barns lidelser for gain, politics or fame, tilbake inn i varmen på plattformen.

Og som om det ikke fullt ut sier hva slags person Elon Musk er så har man i tillegg at han føkkings LØY om at barnet døde i hans armer.

Hvor nedrig må man være for å lyve om sånt? 

[Markiii]

cuadro skrev (På 6.12.2023 den 8:19 AM):

Det er helt uinteressant om man kan kalle det som skjer for utpressing eller ikke, det er en avsporing. Det er et maktbruk. Maktbruk som langt overstiger det selv en stor samling mennesker kan yte. Maktbruket kan for all del være en god ting, det kommer helt ann på premissene de ytes bak. I Disney sitt tilfelle, så er det ikke det.

Hvorfor er det greit at Musk misbruker sin makt til å spre høyrevridde ideer, men ikke for Disney å bruke sin makt til å spre venstrevridde ideer? Det skjønner jeg ikke.

Videre, hvordan er det misbruk eller dårlig bruk av makt å ikke ønske å vise annonser på et nettsted? Er det ikke frihet i USA?

Jeg vil heller si at det er forsøk på misbruk av makt av Elon Musk å prøve å presse Disney til å si opp sjefen fordi han ikke klarer å presse selskapet til å gjøre som han vil.

Og i dag misbrukte Elon makten sin igjen ved å spre propaganda om den russiske krigsforbryteren Gonzalo Lira som sitter fenglset i Ukraina for ugjerningene sine. Han misbruker sin makt til å fremstille Lira som en ekte journalist som ble fengslet fordi han gjorde sin journalistiske gjerning, når faktum er at han ikke er journalist og ikke drev med journalisme men med krigsforbrytelser.

Jeg tar Disney fremfor Elon Musk når som helst i slike spørsmål. Det er avskyelig hvordan han løper russo-nazistenes ærend hele tiden.

Endret 10. desember 2023 av Markiii

[Markiii]

Aiven skrev (På 6.12.2023 den 8:53 AM):

Ok, så nå begynner du å motsi deg selv også. På tide å bestemme seg? Du skrev:

Det var fordi jeg spurte deg om eksempler på slik policy, i den grad den er reell. Men dette er jo bare noe du har funnet på, så eksemplene finnes selvsagt ikke heller.

Nei, jeg motsier ikke meg selv. Jeg bare nevnte to eksempler på måter han kan forme sensuren på Twitter. Igjen vrir du og vender på det jeg skriver og later som du ikke forstår.

Sitat

Jeg har ikke tid å bruke på våset ditt. Du får dokumentere eller sannsynliggjøre at det framkom noe om Trump som Taibbi og de andre journalistene ikke vektla. Og hva spesifikt det er snakk om. Men vi vet vel begge at du ikke har noe å komme med, for da ville du ha gjort det for lenge siden.

Dette har jeg fortalt deg mange ganger nå, og jeg har også linket til steder du kan se de aktuelle tweetene.

Sitat

Twitter-files handler primært om en unik innsikt i den omfattende og organiserte aktiviteten til amerikanske myndigheter for å påvirke innholdet på Twitter og andre sosiale plattformer. At du er så uvitende eller så uærlig at du forsøker å få dem til å handle om porno er på din kappe.

Twitter Files er cherry-picking for å passe agendaen til avskyelige løgnere. Som jeg har dokumentert med konkrete eksempler. Som du innrømmet at du ikke hadde kunnskap nok til å vite noe om. Selv om du tidligere anklaget meg for ikke å ha kunnskap om det.

Sitat

Jeg er helt enig i at det er teoretisk sett mulig for Musk å definere regler etter egne preferanser. Problemet med en slik påstand er at 1. Det ville ikke stemme med de holdningene han gir uttrykk for utad, som han ikke minst viser med å tape masse penger. 2. Jeg kjenner ikke til at noe tyder på at slike policyer er aktive i stor skala.

Teoretisk? Du har allerede fått eksempler som Alex Jones og ElonJet.

Et annet eksempel er at han plutselig, på Twitter, erklærte at uttrykket "cis" som trakassering eller lignende, og at man kunne bli utstetengt for å bruke det:

https://twitter.com/elonmusk/status/1671370284102819841

Musks irrasjonelle og voldsomme følelser rundt alt som har med trans å gjøre styrer altså handlingene hans igjen.

Forresten: Nå som Musk sine følelser har roet seg litt overfor Alex Jones, så har Musk endelig sluppet Jones tilbake, men Musk selv innrømmet at det var hans egne følelser som dikterte utestengelsen av Jones i utgangspunktet. Så det vi ser er at Musk sine følelser gjerne styrer hvem som blir utestengt eller ikke.  

Aiven skrev (På 6.12.2023 den 5:10 PM):

Igjen, ytringsfriheten på Twitter er ikke perfekt, men den er trolig langt bedre enn den var, i henhold til Twitter-files.

Hahaha. Sikkert.

Endret 10. desember 2023 av Markiii

[Markiii]

uname -i skrev (19 minutter siden):

Og som om det ikke fullt ut sier hva slags person Elon Musk er så har man i tillegg at han føkkings LØY om at barnet døde i hans armer.

Han løy også om hvorfor han utestengte ElonJet. Han la ut en video der en mentalt forstyrret person prøvde å stoppe en bil som skal ha tilhørt Musk. Denne bilen skal barnet hans ha vært i. Elons påstand var at mannen hadde sporet Musks fly og fulgt etter bilen for så å klatre på den og lignende.

Fakta viste at ikke bare var ikke dette i nærheten av flyplassen, men det skal også ha vært en annen dag enn det flyet landet:

Han utestengte også journalister som avslørte løgnene hans.

Elon Musk er ikke bare ivrig etter å sensurere, men han lyver også om hvorfor han gjør det, og utestenger folk som avslører når han lyver.

Endret 10. desember 2023 av Markiii

[Red Frostraven]

X og Elon Musk sin AI, Grok, begynner å bli godt trent -- genuint godt informert.

Musk og co må ha gjort noe galt, da Grok ikke sprer misinformasjonen Musk tror på.



https://mashable.com/article/grok-ai-chatbot-crypto-loving-insult-comic-x-users

[uname -i]

Hvis noen ønsker å gjøre noe med den plagsomt høye IQ'en sin så er det bare å høre gjennom denne noen ganger.

Litt av en samling.😄

 

Endret 10. desember 2023 av uname -i

[Snikpellik]

Nytt lavmål fra Musk i dag. Etter å ha blitt faktasjekket kommer Musk med enda mer falsk informasjon, om Community Notes i seg selv. Nå er dette fjernet fra tweeten hans.

 

[uname -i]

Denne artikkelen er en fin oppsummering av historikken frem til og med det katastrofale oppkjøpet av Twitter. Velidg godt skrevet. Journalisten er Linette Lopez. Kvinne, mørk i huden og kritisk til Musk. Så ikke rart han en gang klikka helt og fikk zombie-fansen til å trakassere henne. 

(Ikke sikker på om den er paywallet)

Elon Musk's luck has finally run out

[Markiii]

uname -i skrev (44 minutter siden):

Denne artikkelen er en fin oppsummering av historikken frem til og med det katastrofale oppkjøpet av Twitter. Velidg godt skrevet. Journalisten er Linette Lopez. Kvinne, mørk i huden og kritisk til Musk. Så ikke rart han en gang klikka helt og fikk zombie-fansen til å trakassere henne. 

(Ikke sikker på om den er paywallet)

Elon Musk's luck has finally run out

Nå er ikke akkurat Linette Lopez den mest troverdige personen som finnes. Hun har en lang rekke artikler bak seg der hun skriver rimelig idiotiske ting om Tesla. Hun har i etterkant blant annet blitt latterliggjort for å påstå at fabrikken i Kina aldri kom til å bli bygget. Gjennom flere år har hun spådd dommedag for Tesla, men har alltid tatt feil.

Artiklene hennes pleier å være særdeles dårlig researchet, og inneholder gjerne masse oppspinn og ønsketenkning. Også i denne begynner hun å snakke om Teslas økonomiske situasjon og avslører sin mangel på etterrettelighet, og hun prøver også å ro seg unna spådommene sine om Kina-fabrikken.

Jeg skjønner egentlig ikke poenget med denne artikkelen. Eller, det er vel egentlig en kronikk, der en ukvalifisert person synser og mener. Tesla går så det suser, og selv om de har hatt store investeringer og naturligvis også er påvirket av høye renter og mindre kjøpsvilje hos folk, så er det ingen fare for at de vil være i trøbbel med det første.

Nei, dette var elendige greier, som forventet fra amatøren Linette Lopez. Jeg skal være den første til å fortelle folk at Elon Musk er en drittsekk som driver med mange tåpeligheter, men Tesla som selskap er bunnsolid. Det blir for dumt å ha skylapper og ikke innrømme at Elon Musk har klart mye selv om han også har en mørk side som nå virker mer og mer dominerende.

Skylapper og sort-hvitt-tenkning er det som preger diskusjoner rundt Elon Musk. Enten er han 100% ond og udugelig eller så er han 100% god og klarer alt. Sannheten er at han er en person som er svært dyktig på enkelte ting... og elendig på mye annet han prøver å blande seg inn i.

[uname -i]

Markiii skrev (12 minutter siden):

Artiklene hennes pleier å være særdeles dårlig researchet, og inneholder gjerne masse oppspinn og ønsketenkning.

Hun avslørte at Tesla droppet "brake&roll"-test som sjekker bremser og justering av understell fordi Musk syntes det var viktigere å levere biler ut fabrikkportene enn å sørge for at de var sikre. Resultatet ser vi nå i TUV-undersøkelsen hvor Tesla Model 3 kom desidert sist og nettopp med de problemene som beskrevet. 

Det er bra journalistikk.

Resten av det du skriver blir litt for lite konkret og virker å være litt forutinntatt. Artikkelen er en god og velskrevet oppsummering. Det er en grense for hvor lenge man kan holde på med snarveier og svindel før man blir innhentet av virkeligheten. Så er spørsmålet om man er der nå eller om Elon Musk klarer nok en "spansk en" på kanten av loven. 

[shockorshot]

Elon Musk fortsetter med prorussisk propaganda.

Lira er youtuberen kjent som Coach Red som ble arrestert for å delt informasjon om ukrainske tropper til Russland, mens han var i Ukraina og var russisk propagandakanal. Før han startet med det var drev han en red pill youtube hvor han reiste til østblokkland for å ha sex med kvinner som hadde det dårligere økonomisk enn han selv, aka passport-bro.

Det var et screenshot jeg så igår av en community note på Elon også angående den siste bildet som forklarte hvordan community notes fungerte, men den community noten er slettet nå (vi kan alle gjette hvem som har gjort det).

Elon Musk vs Community notes:

[jallajall]

Fortsatt mange som ikke helt forstår hvordan community notes virker.

[Markiii]

uname -i skrev (8 timer siden):

Hun avslørte at Tesla droppet "brake&roll"-test som sjekker bremser og justering av understell fordi Musk syntes det var viktigere å levere biler ut fabrikkportene enn å sørge for at de var sikre. Resultatet ser vi nå i TUV-undersøkelsen hvor Tesla Model 3 kom desidert sist og nettopp med de problemene som beskrevet. 

Det er bra journalistikk.

Resten av det du skriver blir litt for lite konkret og virker å være litt forutinntatt. Artikkelen er en god og velskrevet oppsummering. Det er en grense for hvor lenge man kan holde på med snarveier og svindel før man blir innhentet av virkeligheten. Så er spørsmålet om man er der nå eller om Elon Musk klarer nok en "spansk en" på kanten av loven. 

Hun "avslørte" altså noe som var en ikke-sak. De droppet en bremsetest som var unødvendig fordi bremsene ble testet på andre måter. Og dette er jo flere år siden, og det viser seg at det ikke har vært noen særlig problemer med bremsene på Model 3 (som vel var den aktuelle bilen).

Det står litt om det her, og saken er egentlig et godt eksempel på Linez Lopez' inkompetanse:

https://www.cnet.com/roadshow/news/2018-tesla-model-3-brake-roll-test/

Kom Model 3 ut når det gjelder bremser i TUV-undersøkelsen? På hvilken måte?

Resten av det jeg skriver er en generell betraktning av det dårlige arbeidet hun utfører. Hun hadde enda en "doom&gloom" artikkel her om dagen som igjen kun var basert på hennes e

[Markiii]

Her er en fin kommentar på Linette Lopez' nyeste søppelkronikk. Den tar for seg kronikken og kommenterer en del relevante ting.

 

[uname -i]

Markiii skrev (51 minutter siden):

Hun "avslørte" altså noe som var en ikke-sak. De droppet en bremsetest som var unødvendig fordi bremsene ble testet på andre måter.

Ja, i følge Musk så droppet de en automatisert test og heller kjørte hver enkelt produsert bil på bane med en profesjonell racer-kjører. Den eventyrhistorien kan du jo tro på hvis du vil. Og gjerne forklare hvorfor det ikke er en million Youtube-videoer av disse banetestene.

Og det virker som du også tror at det er to versjoner av Elon Musk der ute. En spinn-vill psykopat i mental forvitring som styrer Twitter. Og en helt annen rasjonell og fornuftig Elon Musk som styrer Tesla.

Men det er altså samme personen med den samme mentale tilstanden begge steder og det faktum bør føre til noen refleksjoner hos svorne Tesla-fans.

[Markiii]

uname -i skrev (9 timer siden):

Ja, i følge Musk så droppet de en automatisert test og heller kjørte hver enkelt produsert bil på bane med en profesjonell racer-kjører. Den eventyrhistorien kan du jo tro på hvis du vil. Og gjerne forklare hvorfor det ikke er en million Youtube-videoer av disse banetestene.

Og det virker som du også tror at det er to versjoner av Elon Musk der ute. En spinn-vill psykopat i mental forvitring som styrer Twitter. Og en helt annen rasjonell og fornuftig Elon Musk som styrer Tesla.

Men det er altså samme personen med den samme mentale tilstanden begge steder og det faktum bør føre til noen refleksjoner hos svorne Tesla-fans.

Med tanke på at bremsene på Teslaer ser ut til å fungere utmerket så tyder alt på at det stemmer at den aktuelle testen ikke var nødvendig.

Det er ikke det at det finnes to Elon Musk, men den ene personen har flere sider. Han er god på det han har greie på, og ikke så god på andre ting. Når han har greie på noe så tar han gjerne vurderinger basert på reell kompetanse, noe som gir bedre utfall enn når det gjøres ut av løse lufta.